【導讀】把生命的滴滴鮮血點綴在偉大。下面為大家收集整理了“紀念抗美援朝70周年紀錄片?！稙榱撕推健酚^后感范文。人與人和睦共處，國與國和平對待，經(jīng)濟互流，無劫。掠，無戰(zhàn)爭，硝煙從此滅絕在這個國度，永不燃起。權(quán)利與擁有的斗爭，愚昧與偏見的爭斗，若世界戰(zhàn)爭到最后怎。戰(zhàn)爭城市的人們不斷的逃亡，流放，迫不得已。打仗的人們，是為向。族獨立的斗爭已經(jīng)再次上升到主要矛盾的地位?？谷諔?zhàn)爭是維護了國家主權(quán)和民族獨立的民族解放戰(zhàn)爭。敵后抗戰(zhàn)，展現(xiàn)了共產(chǎn)黨在國難當頭的危機面前捐棄前嫌的民族大義，可以戰(zhàn)勝武裝到牙齒的世界頭號帝國主義及其同盟軍。之間的激烈博弈在重大歷史事件上的反映?；?，而這些國家的企業(yè)開工不足的現(xiàn)象將會增大?？姑涝瘧?zhàn)爭的勝利，徹底粉碎了帝國。只要資本主義包圍還存在，這條路線就是必需的。這是斯大林為前蘇

　　

【正文】 遞給中國的信號是公然的戰(zhàn)爭威脅。第二天，中共中央就做出了明確反應(yīng)。在 6 月 28 日主持召開中央人民政府委員會第八次會議時指出，“杜魯門在今年一月五日還聲明說美國不干涉臺灣，現(xiàn)在他自己證明了那是假的” [⑨ ]。為什么中國會有強烈反應(yīng) ?原因很簡單，美國的行為無疑已經(jīng)把新生的中國政權(quán)在實際上陷入了軍事包圍之中。在這種情況下，任何國家都不得不做最壞的打算。 (二 )以美國為首的“聯(lián)合國軍”大舉越過三八線 這是迫使中國參戰(zhàn)的第二個重要因素。開戰(zhàn)初期，朝鮮人民軍勢如破竹、所向披靡，但到 8 月即在洛東江同美國和南朝鮮軍打成了膠著狀態(tài)。 9 月 15 日，美軍七萬余人在仁川登陸， 28 日占領(lǐng)漢城，人民軍腹背受敵，被迫實行戰(zhàn)略退卻。早就預(yù)見到戰(zhàn)事轉(zhuǎn)入持久和美國擴大戰(zhàn)爭規(guī)模的可能性。果然，在戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)之下，美國做出了第二個錯誤決策：北上越過“三八線”繼續(xù)作戰(zhàn)。美國國內(nèi)對于是否打過三八線的問題也進行了激烈的討論，但始終沒有把中國的應(yīng)變反應(yīng)和戰(zhàn)略利益考慮在內(nèi)。蘇聯(lián)問題專家凱南認為，“克里姆林宮決不會接受在北朝鮮建立一個它無法統(tǒng)治和控制的政權(quán)” 。以國務(wù)卿艾奇遜為代表的主流觀點則認為，戰(zhàn)爭止于三八線只會使半島局勢回到?jīng)_ 突前的狀態(tài)，而朝鮮人民將對美國的勇敢、明智和富有正義的傳統(tǒng)失去信心。然而美國人低估了中國人民的力量和反侵略的決心。在中國看來，美軍越過三八線意味著戰(zhàn)爭開始擴大化，表明美國戰(zhàn)爭的目的不是恢復(fù)朝鮮的和平，而是要占領(lǐng)整個朝鮮，其戰(zhàn)爭性質(zhì)即變?yōu)榍致?。這種情況下，誰也無法預(yù)料戰(zhàn)爭會擴大到什么程度。即使美軍止步于鴨綠江，對中國已極為不利，一方面有唇亡齒寒、戶破堂危的憂慮，另一方面有因防美而使蘇聯(lián)成為掣肘的風險 。如果美軍打過鴨綠江，則后果更不堪設(shè)想。所以，中國再三發(fā)出警告，而美國只認為是“虛張聲勢”。 10 月 7日以美軍為首 的“聯(lián)合國軍”一意孤行越過三八線，最終把中國拖入了戰(zhàn)爭，也把自己拖下了泥沼。 (三 )要爭取蘇聯(lián)的信任 這是迫使中國參戰(zhàn)的第三個重要因素。新中國在建立之初并沒有得到蘇聯(lián)和斯大林完全的信任與支持。分析原因，主觀層面上，蘇聯(lián)的顧慮來自在中國內(nèi)戰(zhàn)期間沒有全力支持中國共產(chǎn)黨 [⑩ ]，因而對否能夠頂住美國制造亞洲“鐵托”的計劃心存懷疑。斯大林曾明確向國民黨表示，“關(guān)于中國之共產(chǎn)黨，吾人并不予以支持，亦并無支持彼等之意向”。 [11]很大程度上，中國共產(chǎn)黨的勝利是蘇聯(lián)沒有想到的?？陀^層面上，蘇聯(lián)也要考慮自身的 國家利益。蘇聯(lián)在遠東的國家利益，即以保證太平洋出?？诤筒粌龈蹫槟繕?，建立安全帶，既要防御美國，又要遏制中國。即使中國成為共產(chǎn)黨的天下對蘇聯(lián)是可遇而不可求的好事，也仍然不能改變它從本國國家利益出發(fā)的原則。新中國的成立，并沒有使蘇聯(lián)在思想上產(chǎn)生想要放棄《雅爾塔協(xié)定》既得利益的打算。[12]蘇聯(lián)一行使真切地感受到斯大林對中國的不信任，而如果得不到蘇聯(lián)的支持，新生的中國政權(quán)將面臨極大的困難。因此，如果出兵朝鮮能夠解除斯大林的顧慮，摘掉可能的亞洲“鐵托”的帽子，從而鞏固新生的人民政權(quán)，則對中國極為有利。事實上，當時斯 大林已是騎虎難下。蘇聯(lián)不能出兵，不能與美國直接對抗。如果中國不出兵，朝鮮必敗。如果朝鮮敗了，美國就將在遠東對蘇聯(lián)構(gòu)成長遠的威脅。因此，力排眾議，克服萬難，不惜以弱抗強，出兵朝鮮，確實為蘇聯(lián)解了圍。從后來的歷史發(fā)展來看，抗美援朝戰(zhàn)爭以后，蘇聯(lián)確實對中國解除了顧慮。“斯大林是什么時候?qū)ξ覀儽容^放心了呢 ?那是在我們派志愿軍過鴨綠江，抗美援朝戰(zhàn)爭開始之后。我們軍隊過江一打，他放心了，覺得我們不是半個鐵托，是國際主義者，是真正的共產(chǎn)黨了。蘇聯(lián)決定援助我們 141 個項目是在抗美援朝戰(zhàn)爭打起來以后才完全定下來的。我們在莫斯 科的時候還沒有完全定下來”。 [13] 綜上所述，第一、二條因素至關(guān)重要，正如基辛格在《大外交》中說的，“如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn) 。最起碼，他沒有得到理由去做出相反的結(jié)論。” [14]再加上第三條因素，中國權(quán)衡利弊必須出兵援朝。 10 月 13 日主持召開中央政治局會議，做出“即使蘇聯(lián)不出空軍支援，在美軍越過三八線大舉北進的情況下，我們?nèi)詰?yīng)出兵援朝不變”的決定。當晚電告周恩來，“我們采取上述積極政策，對中國、對朝鮮，對東方，對世界都極為有利 。而我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊，國內(nèi)國 際反動氣焰增高，則對各方都不利”。“總之，我們認為應(yīng)當參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。 [15] 有學者提出，中國出兵朝鮮是斯大林故意設(shè)的套。 [16]且不論這種觀點對斯大林想法的分析是否正確，他是從來不會被蘇聯(lián)牽著鼻子走的。從民主革命時期即如此，在 1938 年六屆六中全會時就提出了馬克思主義中國化的問題。還有學者提出，決策出兵援朝，不是因為美國敵視新中國，而是因為美國輕視新中國，是“受害者心理”，“這種心理產(chǎn)生于民族輝煌歷史的集體記憶與民族在近代的屈辱經(jīng)歷之間的強烈反差”。要知道，偉大的 領(lǐng)袖人物是不會從個人喜好和情感出發(fā)而做決策的。更何況，“你輕視我”，對真正自信的人來說，什么也代表不了，而在實際中還會對我有利?？姑涝瘧?zhàn)爭的必要性，當時已經(jīng)很清楚，今天看來，也仍然是這樣：“我們不要去侵犯任何國家，我們只是反對帝國主義者對于我國的侵略。大家都明白，如果不是美國軍隊占領(lǐng)我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊作戰(zhàn)的。但是既然美國侵略者已經(jīng)向我們進攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的，全國人民都已明白這種必要性和正義性?！?[17] 二、戰(zhàn)則必勝的信心 無論出兵援朝的必要性有多大，要作出決策，還必須充分考慮其可能性。從中國的現(xiàn)實條件來看，出戰(zhàn)十分困難。從后來決策過程的曲折，也可以看出決策的艱難。 1950 年 10 月 1 日，南朝鮮軍隊越過三八線。 10 月 2 日 5 日，中共中央開了三天會反復(fù)討論朝鮮時局和出戰(zhàn)問題。 2 日凌晨中央書記處緊急會議，主張出兵，得到周恩來的支持。會后親自擬寫了給斯大林的復(fù)電，表示決定出兵援朝。但是， 2 日下午的書記處會議上，盡管認為出兵朝鮮已是十萬火急，但大多數(shù)人不贊成出兵。所以原擬的電報并未發(fā)出，而是 將多數(shù)人的意見，通過蘇聯(lián)駐華大使羅申轉(zhuǎn)告了斯大林。 [18]4 日，主持召開政治局擴大會議，多數(shù)人仍然不贊成出兵或有各種疑慮。 [19]大家的意見是，不到萬不得已，最好不打這一仗。 但是，如前所述，從大局出發(fā)，中國必須參戰(zhàn)。 5 日早上在中南海專門會見彭德懷，問他，“我們確實存在嚴重困難，但是我們還有哪些有利條件呢 ?”并提出，中央的意見是，援朝掛帥的擔子由他來挑。彭德懷表示服從中央決定。 [20]下午政治局會上，仍然有兩種意見。周恩來、彭德懷支持出兵朝鮮的主張。林彪提出，美軍高度現(xiàn)代化，還有原子彈。說：“它有它 的原子彈，我有我的手榴彈，我相信我的手榴彈會戰(zhàn)勝它的原子彈，它無非是個紙老虎?！?[21]這次會上，通過充分討論，大家才統(tǒng)一了認識，作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策，并決定由彭德懷率志愿軍入朝作戰(zhàn)。 70 年代會見金日成時還說起，“我們雖然擺了五個軍在鴨綠江邊，可是我們政治局總是定不了，這么一翻，那么一翻，這么一翻，那么一翻，嗯 !最后還是決定了。”[22] 正是對抗美援朝戰(zhàn)爭的決心，對最后的決策起了主導性的作用。作為掌控全局的黨和國家的最高領(lǐng)導人，對形勢有著清醒的認識。就當時的情況來說，中國只能打。 而打，就有兩種可能，一種是贏，一種是輸。如果贏了，不僅可以解蘇、中、朝三方燃眉之急，且將在政治上獲得大勝 。如果輸了，從戰(zhàn)爭本身來講，和不出兵結(jié)果一樣，但已付出了巨大代價，并且在政治上中國將面臨更加嚴峻的困難。因此，如果中國出戰(zhàn)，則只能贏。出戰(zhàn)決策的關(guān)鍵變成了對戰(zhàn)則必勝的把握。從對戰(zhàn)爭的堅決態(tài)度，可以看出他對戰(zhàn)爭必勝的信心。正是這種信心，對出戰(zhàn)決策起了決定性的作用。但是，信心從哪里來 ? (一 )未雨綢繆，增兵東北 這是第一個信心來源。早在聯(lián)合國安理會通過成立“聯(lián)合國軍司令部”，任命麥克阿瑟為“聯(lián) 合國軍”總司令時，和中共中央就決定成立東北邊防軍，調(diào)幾個軍到東北，擺在鴨綠江邊，加強東北邊防。 7 月7 日和 10 日兩天，周恩來受命主持召開保衛(wèi)國防問題會議，討論了保衛(wèi)東北邊防問題，提出并同與會者初步商議了邊防軍所轄部隊與部署、指揮機構(gòu)設(shè)立與領(lǐng)導人選配置、政治動員與后勤保障、車運計劃與兵員補充、商定組織東北邊防軍的各項問題等。根據(jù)會議精神， 13 日正式形成中央軍委《關(guān)于保衛(wèi)東北邊防的決定》 [23]，即送審閱。當天批示：“照此執(zhí)行?！?[24]這是一步非常重要的戰(zhàn)略決策，正如后來自己說的：“戰(zhàn)爭開始后，我們先調(diào)去三個軍 ，后來又增加了兩個軍，總共是五個軍，擺在鴨綠江邊。所以，到后來當?shù)蹏髁x過三八線后，我們才有可能出兵。否則，毫無準備，敵人很快就要過來了?！?[25]8月 4 日主持召開政治局會議，專門討論美國武裝侵略朝鮮后中國應(yīng)該采取的對策問題。的觀點是，“我們不能不有所準備”。 [26]同日，他還批準聶榮臻準備派出部分高炮部隊進入朝方一側(cè)，以確保鴨綠江大橋的安全。 5 日，他為中央軍委起草復(fù)高崗電，要求邊防部隊應(yīng)準備于九月上旬能作戰(zhàn)。 18 日，要求務(wù)必在 9 月 30 日前完成一切準備工作。完成第一步部署后，又集結(jié)第九兵團、第十九兵團于津浦 、隴海鐵路沿線地區(qū)，作為機動策應(yīng)。 (二 )精心謀劃，掌控戰(zhàn)局 這是第二個信心來源。 10 月 2 日在給斯大林的電報中，已經(jīng)把出兵援朝的有關(guān)問題都考慮清楚了。他詳細地分析了中國出兵援朝的必要性，可能出現(xiàn)的情況，我們將采取的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，以及蘇聯(lián)必須提供的支援等。他認為，一旦出兵，如果能夠在朝境內(nèi)殲滅美軍，主要是其第八軍，無論戰(zhàn)爭是否結(jié)束，局面都會對我有利。相反，如果不能，就要面對美國和我正式宣戰(zhàn)，進而從空中和沿海對我進行打擊的情況。而這會引起中國國內(nèi)民族資產(chǎn)階級等很多人的不滿，因為大家害怕戰(zhàn)爭。因此他 主張，應(yīng)出動 12 個師，而不是 6 個，先打防御戰(zhàn)，殲滅小股敵人，弄清各方面的情況，同時等待蘇聯(lián)援助的到來，再行反攻。 [27]當然，這封很長的復(fù)電并未發(fā)出，但它無疑反映了當時清晰的戰(zhàn)略思路。 9 月間，就實事求是地分析了美國的優(yōu)勢和劣勢，指出“美帝國主義在今天是有許多困難的，內(nèi)部爭吵，外部也不一致。它在軍事上只有一個長處，就是鐵多。另外卻有三個弱點：第一，戰(zhàn)線太長，從德國柏林到朝鮮 。第二個，運輸路線太遠，隔著大西洋和太平洋 。第三，戰(zhàn)斗力太弱?！?[28]因此，要“在戰(zhàn)略上藐視他，當作紙老虎，在戰(zhàn)術(shù)上重視他，當作 真老虎?！?[29]志愿軍入朝以后，每天批閱大量來自前方的電報和各方面的情報，以最快的速度做出決策，爭取戰(zhàn)機。 [30]在戰(zhàn)略上，根據(jù)實際情況，果斷改變了預(yù)定的防御戰(zhàn)略，采取運動殲敵的戰(zhàn)略，使志愿軍直接實施帶有戰(zhàn)略反攻性質(zhì)的作戰(zhàn)方針，從而扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，初戰(zhàn)告捷就打下了戰(zhàn)爭勝利的基礎(chǔ)。進入相持階段后，不給美軍喘息的機會，沒有急于進行停戰(zhàn)談判，而是將戰(zhàn)爭進行到底，采取邊談邊打，政治斗爭和軍事斗爭雙管齊下的方針，直到美國真正甘心坐下來談判。在戰(zhàn)術(shù)上，揚長避短，限制敵軍先進技術(shù)裝備有效發(fā)揮作用，而充分發(fā)揮我軍的自身優(yōu)勢。 志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場創(chuàng)造出許多新戰(zhàn)法，如將夜間作戰(zhàn)發(fā)展成戰(zhàn)役規(guī)模，“零敲牛皮糖”，打小殲滅戰(zhàn)等。據(jù)美國海軍陸戰(zhàn)隊官方戰(zhàn)史的說法，“只有有這種經(jīng)驗的美國人才能體會到半夜被偷襲時的震恐心情，因為偷襲者像從地底下鉆出來的妖魔鬼怪那樣用手榴彈和沖鋒槍的子彈射擊我們?！薄爸袊t軍之成為可怕的力量，不是依靠他們?nèi)硕?，而是依靠詭計和突襲?！?[31] (三 )事無巨細，思慮縝密 這是第三個信心來源。僅舉幾例。第一，采用“志愿軍”番號。10 月 8 日，東北邊防軍改稱“中國人民志愿軍”入朝作戰(zhàn)，這是早就考慮好的，目的是不 形成中美兩國直接交戰(zhàn)的印象，把中國對抗美國的不良后果盡可能減少。在 8 月 4 日的政治局會議上就說過，“如果美帝得勝，就會得意，就會威脅我國。對朝鮮不能不幫，必須幫助，用志愿軍的形式，時機當然還要適當選擇”。 [32]第二，謹慎處理和朝鮮方面的關(guān)系。第三次戰(zhàn)役結(jié)束以后，彭德懷和金日成在是否休整一段時間再南進的問題上，產(chǎn)生了分歧。贊同彭德懷的意見，但是又堅持必須尊重朝鮮同志的意見，特別是注意同他們搞好團結(jié)。在修改彭德懷準備在中朝軍隊高級干部聯(lián)席會議上做的報告時，特意加上了一大段話，強調(diào)，一切在朝的中國志愿軍必須認真地 向朝鮮同志學習，全心全意地擁護朝鮮人民，與朝鮮人民親如兄弟地團結(jié)在一起，愛護朝鮮的一山一水一草一木，不拿朝鮮人民的一針一線。他認為這是勝利的政治基礎(chǔ)。 [33]第三，準備美國打原子彈。在中央人民政府委員會第九次會議上說，美國要亂來，“無非是打第三次世界大戰(zhàn)，而且打原子彈，長期地打，要比第一、第二次世界大戰(zhàn)打得長。我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打?！彼J為，如果美國要亂來，我們沒有準備就不好，我們準備了就好對付它。他的觀點是，“你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈”，“只要抓住他的弱點，跟著他，最后就能打敗他”。 [34]第四，直到戰(zhàn)爭最后仍未放松警覺。朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議簽訂的前兩天，中朝兩國人民已經(jīng)沉浸在勝利的歡樂中，還向志愿軍全體指戰(zhàn)員強調(diào)：“希望全軍指戰(zhàn)員防止驕傲，在停戰(zhàn)協(xié)定簽字生效以后，仍應(yīng)提高警惕，一面自己嚴格遵守