【導讀】主要包括以下方面：。聯(lián)接應(yīng)緊密無隙；型和尺寸的填料；D、油箱內(nèi)應(yīng)注入規(guī)定的潤滑油到標定油位。E、開車試運轉(zhuǎn)2小時，必須達到表1-2所列的要求。風機連續(xù)運行不得小于4小時。正常運轉(zhuǎn)后調(diào)整至公稱壓力下，電動。機的電流不得超過額定值。B、活接、法蘭、閥門聯(lián)接處不漏水、漏氣；D、各管道標記與實際是否相符。各項專用一體化設(shè)備的檢查以設(shè)備的技術(shù)文件為依據(jù)；環(huán)保設(shè)施建成后，需取得所管轄地區(qū)環(huán)保部門的同意后方可投入調(diào)試運行。陪同環(huán)保部門有關(guān)人員進行現(xiàn)場考察，講解整個工藝流程及各處理單元的作用。試運行，試運行期為3個月。在試運行期結(jié)束后10天內(nèi)應(yīng)請監(jiān)測部門進行水質(zhì)監(jiān)測。較簡單的手動清渣的格柵；在調(diào)試過程中定時清渣即可?？刂瓶梢灾苯悠鸬秸{(diào)節(jié)作用。從而與水分離，使水質(zhì)澄清。多用作生化處理的預(yù)處理或生化處理后。聚合，加速沉淀。則多采用平流沉淀池和輻流沉淀池。出水堰板的溢流負荷三個參數(shù)。

　　

【正文】 力因素以及勞動制度和體制因素等。勞動力市場的均衡效應(yīng)就是當勞動者的供給等于對勞動力的需求時的均衡工資和均衡就業(yè)量的過程 ，這是一個動態(tài)調(diào)整的過程，城市失業(yè)包括摩擦性、季節(jié)性、結(jié)構(gòu)性、總需求不足和稅負導致的失業(yè)等各種情況。 城市住房具有復(fù)雜性、多重異質(zhì)性、空間位置固定性、耐用性、多層次性以及政府行為性等特點。影響城市住房需求的因素主要包括：住房價格水平、家庭收入水平、宏觀政策因素、對未來的預(yù)期、城市人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)等。影響城市供給需求的因素主要包括住房價格水平、政策因素以及對未來的預(yù)期等。成功的住房政策有兩個基本原則。一個是住房政策應(yīng)該有利于低收入家庭；二是為中等收入家庭提供不同風格的住房以供選擇。對住房市場進行補貼會改變住房市 場的均衡結(jié)構(gòu)。住房補貼計劃的好處是能保證住房專用補貼的確用于住房，但這種補貼的可能存在低效益。 城市基礎(chǔ)設(shè)施是一種可共享的投入，它直接影響城市（特別是大城市）的運行效率，因此促進了聚集經(jīng)濟的實現(xiàn)。城市基礎(chǔ)設(shè)施具有自然壟斷性、混合物品屬性、外部性以及競爭性等特點。城市基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品和服務(wù)的種類繁多，大體上也可以分為公共物品、私人物品以及準公共物品三類。對于公共物品類基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)該主要由政府提供；對于具有私人物品性質(zhì)的城市基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該主要由市場提供；對于具有準公共物品性質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)該依據(jù)市場提供方式下的收費成 本和收費的效率損失，以及政府提供方式下的征稅成本和稅收的效率損失進行評價比較，采用兩者之間成本最小的提供方式。基礎(chǔ)設(shè)施融資是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要內(nèi)容。 參考文獻 Arthur O’Sullivan, “Urban Economics”, Fourth Edition, McGrawHill Higher Education. .(1965), An Economic Theory of Clubs, Economic,32， 114. Bvoudeville J R (1996), “Problems of Regional Economic Planning”, Edinburgh University Press. David W. Rasmussen (1973） , “Urban Economics”, Harper amp。 Row, Publishers. Fei J C and Ranis G (1961), “A Theory of Economic Development”, American Economic Review [J], 57:6570. Friedmann J(1972), “A General Theory of Polarized Development”, New York, The Free Press. Harris. J. and M. Todaro.(1970),“Migration, unemployment and development: a twosector analysis”, American Economic Review[J], 60: 126142. Lewis W A.(1954),“Economic Development with Unlimited Supplies of Labor”, Manchester School of Economics and Social Studies [J], 22:139191. Masahisa Fujita, Paul Krugman,(1999), “The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade”, The MIT Press. Myrdal K G(1957), “Economic Theory and Underdeveloped Regions”, Duckworth Press. Perrous F.(1988), “The Pole of Development’s New Places in a General Theory of Economic Activity”, Unwin Hyman Ltd Press. Bорисов,.：《城市建設(shè)經(jīng)濟學》 ， 中國建筑工業(yè)出版社 ， 1996 年。 、 ：《公共部門經(jīng)濟學》，中國人民大學出版社 ， 2020 年。 艾伯特赫希曼：《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》，經(jīng)濟科學出版社， 1991 年。 安虎森：《區(qū)域經(jīng)濟學通論》，經(jīng)濟科學出版社， 2020 年。 安虎森：“區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長與區(qū)域空間二元結(jié)構(gòu)的形成”，《延邊大學社會科學學報》，1997 年 1 期。 蔡孝箴：《城市經(jīng)濟學》，南開大學出版社， 1998 年。 曹建海：《中國城市土地高效利用研究》，經(jīng)濟管理出版社， 2020 年。 陳星：“從住房市場的特點看政府對住房市場的干預(yù)和作用”，《社會學研究》， 1998 年 6 期。 丹尼斯迪帕斯奎爾、威廉 C惠頓著，龍奮杰譯：《城市經(jīng)濟學與房地產(chǎn)市場》，經(jīng)濟科學出版社， 2020 年。 道格拉斯 諾斯 ：《 經(jīng)濟史中的結(jié)構(gòu)與變遷 》， 上海人民出版社 ， 1994 年。 鄧淑蓮：《中國基礎(chǔ)設(shè)施的公共政策》，上海財經(jīng)大學出版社， 2020 年。 范瑛：“試論城市空間結(jié)構(gòu)的歷史演變”，《天府新論》， 2020 年第 3 期。 顧朝林、甄峰、張京祥：《聚集與擴散 — 城市空間結(jié)構(gòu)新論》，東南大學出版社， 2020 年。 韓太祥：“二元經(jīng) 濟論述評”，載于，《安徽教育學院學報》， 1996 年 2 期。 郝壽義、安虎森：《區(qū)域經(jīng)濟學》，經(jīng)濟科學出版社， 1999 年。 胡彬、孫海鳴：“二元經(jīng)濟理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實啟示”，《上海財經(jīng)大學學報》， 2020 年 2期。 李峰峰、周意：“城市化理論二元結(jié)構(gòu)分析框架文獻述評”，《城市規(guī)劃》， 2020 年 7 期。 李曉瀾、宋繼清：“二元經(jīng)濟理論模型評述”，《山西財經(jīng)大學學報》， 2020 年 1 期。 馬清裕 、 張文嘗 、 王先文 ：“ 大城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)對城市交通作用研究 ”，《 經(jīng)濟地理 》， 2020年第 2 期 。 饒會林、叢屹 :“再談城市規(guī)模效益問題”，《財經(jīng)問題研究》， 1999 年 191 期。 邵建人：《城市基礎(chǔ)設(shè)施的市場化運營機制研究》，重慶大學博士論文， 2020。 宋培林：《現(xiàn)代勞動經(jīng)濟學》，廈門大學出版社， 2020 年。 魏后凱：《現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟學》，經(jīng)濟管理出版社， 2020 年。 沃納赫希著，劉世慶等譯：《城市經(jīng)濟學》，中國社會科學出版社， 1987 年。 曾湘泉：《勞動經(jīng)濟學》，中國勞動社會保障出版社， 2020 年。 中國社會科學院研究生院城鄉(xiāng) 建設(shè)經(jīng)濟系：《城市經(jīng)濟學》，經(jīng)濟科學出版社， 1999 年。 周偉林、嚴翼：《城市經(jīng)濟學》，復(fù)旦大學出版社 2020 年。 楊小凱、黃有光著，張玉綱譯：《專業(yè)化與經(jīng)濟組織－一種新興古典微觀經(jīng)濟學框架》，經(jīng)濟科學出版社， 1999 年。 第八章 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)與鄉(xiāng)村 在前面，我們曾討論了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，并指出經(jīng)濟從自給自足向高水平分工發(fā)展時，就會出現(xiàn)用生產(chǎn)力水平和商業(yè)化收入水平來表示的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，這種城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟發(fā)展過程中的必然過程。在這種二元結(jié)構(gòu)中，農(nóng)村的專業(yè)化水平較低，生產(chǎn)率水平也較低，因而商業(yè)化水平和從市場中 得到的收入水平也低，出現(xiàn)了城鄉(xiāng)差異。如果能夠把城鄉(xiāng)之間的交易效率提高到較高的水平，則城鄉(xiāng)之間的實際收入差距逐漸收斂，從市場中的得到的收入、商業(yè)化程度以及生產(chǎn)力水平都將趨于均衡。如果無法提高城鄉(xiāng)之間的交易效率，則這種二元性繼續(xù)存在，將會出現(xiàn)類似于目前的城鄉(xiāng)土地市場、勞動力市場、金融市場的分割以及商品市場的分割等諸多市場的分割現(xiàn)象。本章以欠發(fā)達地區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村為研究對象，分析鄉(xiāng)村經(jīng)濟的特征，研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟中的土地、勞動力、資本（即金融）等要素市場，并探討如何提高城鄉(xiāng)交易效率，也就是如何加強城鄉(xiāng)聯(lián)系的問題。 第一節(jié) 鄉(xiāng) 村經(jīng)濟的基本特征及其原因 鄉(xiāng)村經(jīng)濟是指鄉(xiāng)村地域內(nèi)直接或間接從事物質(zhì)生產(chǎn)和非物質(zhì)生產(chǎn)經(jīng)濟活動的綜合體，是鄉(xiāng)村中各種經(jīng)濟活動和經(jīng)濟關(guān)系的總稱。鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出很強的二重性，即傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟與現(xiàn)代型鄉(xiāng)村經(jīng)濟的并存。一般來說，現(xiàn)代型鄉(xiāng)村經(jīng)濟主要存在于發(fā)達國家，但在發(fā)展中國家的部分較發(fā)達地區(qū)也存在；傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟主要存在于欠發(fā)達國家，但在發(fā)達國家的偏遠地區(qū)也還有存在。由于區(qū)域經(jīng)濟學更關(guān)注欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題，因此本節(jié)側(cè)重于傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟研究。 一、鄉(xiāng)村經(jīng)濟基本特征 與市場健全、產(chǎn)業(yè)化程度高、規(guī)模經(jīng)營為主、人均產(chǎn) 值高的現(xiàn)代型鄉(xiāng)村經(jīng)濟相比，傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟具有如下的基本特征： 一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主。在鄉(xiāng)村地區(qū)，人們主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)和產(chǎn)值比重都很低。鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的基本特點就是技術(shù)進步緩慢，勞動生產(chǎn)率較低。農(nóng)民的耕作工具和生活方式世代演進緩慢，年復(fù)一年地耕種同樣類型的土地，播種同樣的作物，使用同樣的生產(chǎn)要素和技術(shù)。顯然，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)是簡單的、落后的，盡管也有過較優(yōu)質(zhì)的品種的選用、耕作方式的改進，但總體仍延續(xù)畜力、人力和水力為生產(chǎn)動力，并且以田間經(jīng)營為主的生產(chǎn)方式。舒爾茨在考察了許多發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)后指 出，盡管傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是一種貧窮經(jīng)濟，但卻是一種有效率的經(jīng)濟，也就是說，在既定的技術(shù)條件下，雖然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率很低，但農(nóng)業(yè)要素的配置已經(jīng)達到或接近最佳配置，重新配置農(nóng)業(yè)要素不能使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有顯著的提高。傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟中技術(shù)進步的緩慢，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率難以提高，限制了傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟的增長，這是造成傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟落后和人們貧困的主要根源。 二是生產(chǎn)具有明顯的生存性和自然性。由于欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村以傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)為主，生產(chǎn)技術(shù)進步緩慢，生產(chǎn)率水平得不到提高，導致收入水平維持在低水平上?？鄢齽趧诱咦陨砗图彝サ淖畹蜕嫘枰螅瑤缀鯖]有 多少剩余供給市場。農(nóng)民即使有少量的農(nóng)產(chǎn)品剩余，也不得不將其儲存起來，用于防止將來某一時期可能的食物短缺。雖 然在欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村也可能有少量的第二、三產(chǎn)業(yè)，但往往發(fā)展水平十分低下，經(jīng)營水平落后、規(guī)模很小，產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重非常低，對鄉(xiāng)村居民的收入貢獻很小。因此傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村幾乎是一種生存經(jīng)濟，沒有更多的資金剩余用作資本投入。傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟的自然性表現(xiàn)在兩個方面：一方面?zhèn)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到自然條件的影響和制約，產(chǎn)出水平取決于土地肥沃程度、氣候條件、自然災(zāi)害等自然環(huán)境和變化。盡管在漫長的農(nóng)業(yè)歷史時期中，也有不少發(fā)明和技術(shù)進步，如采用良種、改變耕作技術(shù)、利用灌溉工程等等，但在自然力的強大作用下顯得微乎其微。另一方面，由于生產(chǎn)率水 平和收入水平低下，難以形成規(guī)模較大的市場，因而不可能出現(xiàn)較大規(guī)模的專業(yè)化經(jīng)營和勞動分工。專業(yè)化程度和分工水平很低，鄉(xiāng)村經(jīng)濟處于自給自足或半自給自足的狀態(tài)下，人們要生產(chǎn)和經(jīng)營大部分的生產(chǎn)和日常生活用品。 三是經(jīng)濟增長主要靠土地的擴張和勞動力的投入。亞當斯密認為國民財富的增加取決于兩個條件，一是專業(yè)分工促進勞動生產(chǎn)率的提高，二是人口和資本的增加導致從事生產(chǎn)勞動的人數(shù)的增加。而在傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟中，技術(shù)改進十分緩慢，要素配置已經(jīng)達到最優(yōu)，同時勞動生產(chǎn)率低下，土地的產(chǎn)出水平也很低，為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L的農(nóng)產(chǎn)品需求， 就只能依靠更多的土地投入來增加農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量。在 20 世紀中期以前，絕大部分發(fā)展中國家由于城市化水平較低，可以依靠開墾更多的土地來維持。但隨著各國城市化的深入推進，可開墾的土地不斷減少，自然環(huán)境日益惡化，這使得擴張性開墾土地方式向集約高效利用土地方式的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為許多欠發(fā)達地區(qū)追求農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標之一。亞當斯密還認為交換和資本的積累是分工的前提，但在傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村自給自足的生產(chǎn)生活方式下，商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟發(fā)育不良，資本的積累微乎其微，不利于分工和專業(yè)化的發(fā)展，造成生產(chǎn)率水平低下。對于勞動力的使用，一方面伴隨土地 的擴張，只有用勞動力的增加來耕作新增耕地；另一方面，由于技術(shù)落后和資本不足，使得勞動力成為了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的唯一可以支配的可變要素，在原有土地上只能通過勞動力的密集投入來增加產(chǎn)出水平。但由于土地與勞動力存在一定的投入比率關(guān)系，隨著人口的自然增長，造成鄉(xiāng)村大量的勞動力剩余。 二、鄉(xiāng)村經(jīng)濟基本特征形成的原因 傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村經(jīng)濟是技術(shù)落后、生產(chǎn)率低下和粗放型的。其形成的原因可以從以下幾個方面加以解釋： 一是缺乏適宜的技術(shù)替代。印度經(jīng)濟學家加塔克認為缺乏適宜的技術(shù)替代是欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)技術(shù)長期停滯的原因。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特 點是勞動力密集投入、資本投入少、生產(chǎn)規(guī)模小，對農(nóng)民的文化和技術(shù)水平要求低。因此，存在大量剩余勞動力、資本缺乏、教育基礎(chǔ)薄弱的欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村，不具備實施勞動節(jié)約、資本密集、技術(shù)含量高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的客觀條件。二是適宜的新技術(shù)傳播不暢。即使存在適宜的新技術(shù)，但欠發(fā)達的鄉(xiāng)村一般位置較偏遠，交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，教育水平低下，人們獲得新技術(shù)的途徑往往受到阻礙；另外農(nóng)民的貧困使得他們無力負擔獲得新技術(shù)的費用和開拓傳播、接受途徑的支出。而政府通過直接委派專家顧問到鄉(xiāng)村推廣新技術(shù)的做法，也面臨現(xiàn)實的困難，如受過良好教育的 專家和技術(shù)人員不太愿意到鄉(xiāng)村服務(wù)，向高度分散的小農(nóng)傳播信息的成本很高等等。三是社會保障機制不健全。欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民絕大多數(shù)生活在生存線水平上，維持生存是他們的首要目的，對于采用新技術(shù)而帶來的風險他們沒有能力承擔，而社會保障機制也沒有為他們提供經(jīng)營失敗時所需的基本保障。同時很低的勞動生產(chǎn)率，使得農(nóng)民的收入不是由邊際生產(chǎn)率決定的，而是由平均生產(chǎn)率決定的，為了共享維持生存的勞動成果，每個家庭成員共同分擔一份工作，否則，