【導讀】很榮幸能和大家歡聚一堂共同分享我的法律職業(yè)夢想。護”,你還會像趙長青律師一樣永赴火坑嗎?會像楊金柱律師一樣堅持為李莊“漏罪案”伸張嗎?請,不要簡單地回應我“會”或者“不會”。不被民意綁架,不被輿論牽制,更不為輿論服。時代法律人應有的認知。乎無人不知、無人不曉的“二奶爭遺產(chǎn)案”。在這個案件的審理中,法。院最后判決駁回原告的訴訟請求,原配戰(zhàn)勝了二奶。個判決其實是不合理的。不可否認,原告與黃某某之間的非。法同居行為在道德上應該受到譴責。作為一名職業(yè)法官,當他拋棄現(xiàn)有的法律規(guī)則。據(jù)報道,座無虛席的民事審判庭1500名觀眾,一。致認為原告活該敗訴。庭審中,更是出現(xiàn)了以往開庭時少見的現(xiàn)象,旁聽席上掌聲接連不斷,被告一舉證、辯護完畢,掌聲便響起。論壓力是任何一個法官都無法回避的。2021年2月案發(fā)以來,李某某案便進入公眾視野。當李某某涉嫌輪奸案尚且塵埃未定。百姓試圖影響司法判決等負面新聞。樂炒作時,雙方律師已徹徹底底地輸了。