【正文】 兩方案均 為 16％、52％、 32％； 北區(qū)則兼顧濕地、綠地 ，水面、濕地、綠地面積比例為20％、 22％、 58％ 。本區(qū)主要利用濕地植物、土壤根孔，在濕地區(qū)水位變幅作 用下，通過土壤吸附、截留、交替氧化還原、微生物降解等措施，培育生物多樣性，使水質(zhì)進一步凈化， NH4 等明顯去除。 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 32 ⑶ 深度凈化區(qū) 本區(qū)面積 畝， 其中水面積 畝。 利用大面積水體進一步凈化，同時起到 儲存水體， 保障水廠供水安全、美化環(huán)境等作用 。經(jīng)過 本區(qū)，可使 SS 減少， CODMn 繼續(xù)降低 ，并增加生物多樣性 。 ⑷ 引水區(qū) 本區(qū)水面積 畝，利用新塍塘（北郊河至水廠攔污閘 ） 。利用河道的自凈功能， 進一步凈化。 4． 3． 2 方案比選 方案一布置兩座泵站，一座 位于 義莊河，另一座 位于 北郊河?xùn)|頂管出口處 ；方案二布置一座泵站，位于北郊河?xùn)|頂管出口處。 兩個方案的主要區(qū)別在于泵站的位置 和數(shù)量 不同，從而引起過程中的水位有所變化， 但起點和終點的水位 、沿途的水力損失不變 、 泵 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 33 站的 總 揚程 是 相同 的，在相同流量下，泵站運行電費是一致的。 方案一優(yōu)點：與原批復(fù)的初步設(shè)計相比， 濕地 的規(guī)模面積調(diào)整不大，功能齊全，濕地運行模式基本一致。 缺點： 一座 泵站位于北郊河西側(cè)，管理略微分散。濕地水位比外河高，周邊需設(shè)防滲措施。 方案二優(yōu)點：泵站位于北郊河?xùn)|側(cè)，與 試驗 用地、二期工程相對集中，管理較為方便。 缺點：北郊河以西地塊 411 畝，為自流方式， 水位落差較大，在～ 之間， 無法 控制水位變化，合適的水生植物 較少 。 濕地處理效果不如方案一。濕地水位比外河低，周邊需設(shè)防滲措施。 從濕地的運行效果及改善水質(zhì)角度考慮推薦方案一；從方便管理、方便實施的角度考慮推薦方案二。 從 綜合 效益 考慮推薦方案二。 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 34 方案比選表 序號 方案一 方案二 （方案一） （方案二） 備注 1 總布置 布置兩座泵站，一座位于北郊河西義莊河處，另 一座位于北郊河?xùn)|頂管出口處 布置一座泵站， 北郊河以西部分自流，泵站布置在北郊河以東 頂管 出口處 2 優(yōu)點 與原批復(fù)的初步設(shè)計相比，實地的規(guī)模面積調(diào)整 不大，功能齊全，濕地運行模式基本一致。 泵站位于北郊河?xùn)|側(cè)，與實驗用地、二期工程 相對集中，管理較為方便。 3 缺點 一座 泵站位于北郊河西側(cè)，管理略微分散。濕地水位比外河高，周邊需設(shè)防滲措施。 北郊河以西地塊 411 畝，為自流方式，無法控制水位變化，與原初步設(shè)計不一致 ，合適的水生植物 較少 ， 濕地處理效果不如方案一。濕地水位比外河低，周邊需設(shè)防滲措施。 4 土方開挖 及回填 總挖方 萬 m3， 總挖方 萬 m3， （ )萬 m3 增加部分為北郊河 以西 5 閘站工程 節(jié)制閘 5 座 ，泵站 2 座 ，溢流堰 3 座 節(jié)制閘 4 座 ，泵站 1 座 ，溢流堰 1 座 節(jié)制閘（ 1）座 ，泵站 （ 1）座 ，溢流堰 （ 1）座 6 工程投資 靜態(tài)總投資為 萬元， 萬元 靜態(tài)總投資為 萬元， 萬元 靜態(tài)投資（ ）萬元，其中工程部分（ ）萬元 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 35 4． 4 工程規(guī)模 4． 4． 1 工程建設(shè)范圍 位于 XX 市區(qū)西北角，北郊河兩側(cè)，北郊河?xùn)|側(cè)部分介于新 320國 道與昌盛路之間，南至新塍塘北至雁涇港， 總面積 畝，其中利用新塍塘（北郊河 — XX 水廠長 ）水面積 畝，陸域區(qū)塊面積 畝 。 4． 4． 2 濕地高程系統(tǒng)控制 ⑴ .濕地 沿程水頭損失計算 ? ?? ? 3/103/4222226/1222 )12(24)1(824824 hmhbmhblQngvRlRnggvRlcggvRlhf ??????? ? 式中： hf— 沿程水頭損失 Q—設(shè)計流量 b—渠道底寬 m—渠道邊坡 h—渠道內(nèi)水深 n—糙率，土渠取 i—渠道比降 l— 渠道長度 R— 水力半徑 v— 流速 c— 謝才系數(shù) ⑵ .濕地局部 水頭損失計算 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 36 局部水頭損失主要在渠道轉(zhuǎn)折、箱涵、溢流堰、 頂管進出口及出口閘等處。 gvhj 22?? hj—— 局部 水頭損失 ? —— 局部水頭損失系數(shù) 表 41 方案一 濕地水力損失計算成果表 單位： m I 區(qū) 3 溢流堰 III 頂管 1溢流堰 III 箱涵 1 III 2 溢流堰 箱涵 2 出口 合計 北郊河西 路南 路北 水閘 0 1 表 42 方案二濕地水力損失計算成果表 單位： m I 區(qū) III 頂管 1 溢流堰 III 箱涵 1 III 2 溢流堰 箱涵 2 出口 合計 北郊河西 路南 路北 水閘 0 1 根據(jù)能量守恒的原理，由于各個位置的流量一定，水力損失也相同，故泵站的揚程亦不變。 ⑶ .方案一豎向設(shè)計 Ⅴ區(qū)水位 ~，平均高程 ，根據(jù)前面計算的經(jīng)引水渠和控制閘局部及沿程水頭損失，Ⅳ區(qū)深度凈化區(qū)水位為 ；考慮過東升路箱涵、 2溢流堰和曝氣跌落 到Ⅲ北區(qū)的水位為 ；經(jīng) 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 37 過Ⅲ北區(qū)到東升路箱涵考慮沿程損失水位為 ；過東升路箱涵后水位為 ，Ⅲ南區(qū)考慮沿程損失水位為 ；經(jīng) 1溢流堰河曝氣跌落 到沉淀池水位為 ， 此處泵站揚程 ， 頂管接收池水位為 ，由于 頂管損失 ，到北郊河西Ⅲ區(qū)水位為 ， 考慮過 北郊河西區(qū)濕地、 3溢流堰和 曝氣 跌落 到Ⅰ區(qū)后水位為 ，由泵站將義莊河水提升至 Ⅰ區(qū) 。 ⑷ .方案二豎向設(shè)計 Ⅴ區(qū)水位 ~，平均高程 ，根據(jù)前面計算的經(jīng)引水渠和控制閘局部及沿程水頭損失，Ⅳ區(qū)深度凈化區(qū)水位為 ；考慮過東升路箱涵、 2溢流堰和曝氣跌落 到Ⅲ北區(qū)的水位為 ；經(jīng)過Ⅲ北區(qū)到東升路箱涵考慮沿程損失水位為 ；過東升路箱涵后水位為 ，Ⅲ南區(qū)考慮沿程損失水位為 ； 經(jīng) 1溢流堰河曝氣跌落 到沉淀池水位為 ， 此處提升泵揚程 ，頂管接收池水位為 ， 經(jīng)頂管損失 ，到北郊河西Ⅲ區(qū)水位為 ，考慮過北郊河西區(qū)濕地 沿程損失 到Ⅰ區(qū)后水位為 。 4． 4． 3 濕地工程 濕地面積為 畝， 其中濕地、水面 水深為 ~。 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 38 濕地共分為 4 個區(qū)塊 ： 預(yù)處理區(qū) 、 新技術(shù)應(yīng)用區(qū)（二期預(yù)留）、 濕地根孔生態(tài)凈化區(qū) 、 深度凈化區(qū) 。深度凈化區(qū) 結(jié)合工程措施在內(nèi)部放養(yǎng)適量的螺、河蚌等。 兩方案各區(qū)面積 相同 見表 43。 表 44 濕地內(nèi)各區(qū)面積表（ 方案一、 方案二） 區(qū)塊 面積（畝） 濕地面積（畝） 陸地面積（畝） 備注 總面積 其 中 水面積 Ⅰ 預(yù)處理區(qū) Ⅱ 新技術(shù)應(yīng)用區(qū) 二期預(yù)留 Ⅲ 濕地根孔凈化區(qū) 北郊河西 東升路南 東升路北 小計 Ⅳ 深度凈化區(qū) 合計 Ⅴ 引水區(qū) 總計 ⑴ .渠道水深計算 濕地要求白天、晚上水位變化較大，以利于植物根孔處理，因此規(guī)劃 時確定晚上 22： 00~次日 8： 00 開 4 臺泵，流量為 ，此時水淹沒渠道頂部 及濕地植物 ；白天 開 1 臺 ，補充至水廠 25 萬噸的供水規(guī)模。 由于小流量時水位較低，水流只在渠道中流動，因此此時梯形斷面土渠 水深為： ? ? imhbhmhbnhmhbQ ???????????? 3/22121)( 式中： Q—設(shè)計流量，由水泵決定，此處為 b—渠道底寬 m—渠道邊坡 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 39 h—渠道內(nèi)水深，為未知量 n—糙率，由于是土渠取 i—渠道比降 初定 b=11m， m=3，經(jīng)編程迭代試算得出：當(dāng)流量為 ，土渠內(nèi)水深為 ， 濕地水深 。 4． 4． 4 提升泵 泵 站 工程建在新塍塘 頂管 東側(cè) 、 頂管接收池 北 面 或建于義莊河?xùn)|側(cè) ， 提升原水進入 濕地 。 泵站 設(shè)計 總流量為 ，泵站 方案一共 采用8 臺機組 ，方案二 4 臺機組 ，水泵選用 700QZ125D 潛水電泵。 4． 4． 5 新塍塘 疏浚 主要對新塍塘北郊河 ~XX 水廠段長 ，水面積 畝，作為本濕地工程的Ⅴ區(qū)，疏浚土方 萬 m3，另立項實施。 新塍塘北郊河 ~九里匯段長 ，水面積 畝，作為濕地工程上游水源保護措施，疏浚土方 萬 m3，水域種植水生植物，對 4個短浜進行治理，另立項實施。 控制新塍塘河道面寬不小于 45m， 河底高程為 。 4． 4． 6 箱涵 由于東升路橫穿本項目區(qū)，為了溝通路南北兩塊區(qū)塊，使 濕地 各個區(qū)塊互相連通，形 成一個生態(tài)型水源地，在東升大橋下設(shè)置 1 處箱涵，滿足水廠正常供水量以及 濕地 生態(tài)處理要求。 ⑴ .箱涵工程 東升大橋下兩處箱涵，使東升路南北兩塊相連通，本工程箱涵為 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 40 無壓明渠。 )( nihbmfRiACQ 、?? 式中： Q— 設(shè)計流量 A— 過水?dāng)嗝娣e C— 謝才系數(shù) R— 水力半徑 i— 箱涵底坡 向北流箱涵規(guī)模 4 孔 ，向南流箱涵規(guī)模 3 孔。 4． 4． 7 溢流 堰 為了有效地控制 濕地 各個區(qū)塊之間水位，并保證設(shè)計過水量，在預(yù)處理區(qū)和 濕地根 孔 生態(tài)凈化區(qū)（南區(qū)）之間、濕地根 孔 生態(tài)凈化區(qū)（南區(qū)）和深度凈化區(qū)之間，共設(shè)置 2 座溢流堰。由于溢流堰在 濕地內(nèi)，要充分考慮 溢流堰 的造型和材質(zhì)，結(jié)合 濕地 內(nèi)景觀要求進行設(shè)計。 ⑴ .1溢流堰斷面計算 （ 義莊河 ~I 區(qū)， Ⅲ 區(qū) 、 Ⅲ 區(qū) ~Ⅳ 區(qū) ） 2/3039。1 2 Hgm nbQ S??? …………………………………… （ 12） 式中： Q— 設(shè)計流量 1? — 側(cè)收縮系數(shù) S? —淹沒系數(shù) m—流量 系數(shù) n—孔數(shù) b—每孔寬度 H0—堰頂全水頭 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 41 經(jīng)計算得，確定溢流 堰長 ；溢流堰頂寬 ；溢流堰高 。 ⑵ .2溢流堰斷面計算 （Ⅲ ~Ⅳ） 由于溢流堰斷面為復(fù)式斷面，按復(fù)式斷面進行流量計算 A1+A3=； A2= m2； χ1+χ3=； χ2=； R1+R3=； R2=； 經(jīng)計算得溢流堰 b1=b3=； b2=； h1=h3=； h2=；m1=m3=2； m2=1。 h1 h3hh239。b1b 2b 33區(qū)到4區(qū)的 溢流壩 4． 4． 8 控制閘 1 控制閘 主要用于濕地內(nèi) 清淤、植物運輸船只的進出 ， 方案一共有 4 座， 分別 位于 義莊河與 I 預(yù)處理區(qū)之間，北郊河西 Ⅲ 區(qū) 與 義莊河之間 、 Ⅲ南 區(qū) 與 Ⅳ 區(qū)間 、 1溢流堰邊 。 方案二有 3 座，分別 位于 義莊河與 I 預(yù)處理區(qū)之間， Ⅲ南 區(qū) 與 Ⅳ 區(qū)間 、 1溢流堰邊。 均 采用臥倒式平面鋼閘門，門高 ，啟閉機采用液壓集成式啟閉機。交通橋按 人行 橋設(shè)計，寬 ，頂高程 。 1 座 1 閘位于 新塍塘西閘東側(cè)， 為雙水源 工程 的控制閘， 啟閉機采用 螺桿 式啟閉機 ，閘門 頂高程為 。 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 42 4． 4． 9 義莊河疏浚 義莊河長 ，需疏浚， 疏浚土方 39920m3， 控制底高程 ，面寬≥ 16m。 嘉興市石臼漾水廠水源生態(tài)濕地治理 工程（一期）初步設(shè)計調(diào)整報告 43 5 工程布置及建筑物 5． 1 工程等別和設(shè)計標準 5． 1． 1 工程等別及建筑物級別 根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（ SL 2522021）關(guān)于供水