【正文】 序號 投標(biāo)人 項目 1 投標(biāo)文件載明的投標(biāo)范圍是否小于招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)范圍 2 投標(biāo)報價 是否超過招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)控制價的；是否投標(biāo)人沒有接受招標(biāo)人的合理價及其組成內(nèi)容的； 3 投標(biāo)報價措施項目清單中的安全文明施工措施費低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)費和稅金沒有按照國家和省有關(guān)規(guī)定計價的 4 投標(biāo)報價中最終體現(xiàn)的人工工資單價低于省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的最低人工工資單價的 5 投標(biāo)文件載明的工期是否超過招標(biāo)文件規(guī)定且無正當(dāng)理由說明的 6 投標(biāo)文件載明的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否低于招標(biāo)文件規(guī)定；投標(biāo)文件載明的檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法是否不符合招標(biāo)文件規(guī)定；投標(biāo)文件載明的保修承諾是否不符合招標(biāo)文件要求 7 施工項目部關(guān)鍵崗位人員是否沒有按規(guī)定配備 8 投標(biāo)文件是否附有招標(biāo)人不能接受的條件 9 是否有其它未能實質(zhì)響應(yīng)招標(biāo)文件的要求和條件 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 40 澄清、說明或者補(bǔ)正表 投標(biāo)人名稱： 附表 5 序號 投標(biāo)文件中存在細(xì)微偏差等問題的頁次 澄清、說明或者補(bǔ)正情況 1 2 法定代表人或委托代理人：（簽字或蓋章） 算術(shù) 錯誤修正表 投標(biāo)人名稱： 附表 6 序號 投標(biāo)文件中算術(shù)錯誤的頁次 明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容 投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致 總價金額與單價 金額不一致 對不同文字本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議 1 2 法定代表人或委托代理人：（簽字或蓋章） 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 41 不合格投標(biāo)人名單表 附表 7 序號 不合格原因 投標(biāo)人 1 2 進(jìn)入詳細(xì)評審的投標(biāo)人名單表 附表 8 序號 投 標(biāo) 人 1 2 3 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 42 技術(shù)標(biāo)和項目管理機(jī)構(gòu)評審 附表 9 序號 項 目 評審標(biāo)準(zhǔn) 評審結(jié)果 1 施工方案與技術(shù)措施 合格 不合格 2 質(zhì)量管理體系與措施 合格 不合格 3 安全管理體系與措施 合格 不合格 4 環(huán)保管理體系與措施 合格 不合格 5 工程進(jìn)度計劃與措施 合格 不合格 6 資源配備計劃 合格 不合格 7 主要項目管理人員 合格 不合格 8 施工設(shè)備 合格 不合格 9 試驗、 檢測儀器設(shè)備 合格 不合格 10 評審結(jié)論 備注： ； 2．序號 9為一般項，其余為保證項，保證項一項不合格為不合格，一般項兩項不合格為不合格； 3．三分之二的評標(biāo)專家認(rèn)定為合格的技術(shù)標(biāo)和項目管理機(jī)構(gòu)為合格； 4．技術(shù)標(biāo)和項目管理機(jī)構(gòu)評審不合格的投標(biāo)人，視為不合格投標(biāo)人。 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 43 投標(biāo)報價比較表 單位：萬元 附表 10 序號 投標(biāo)人 投標(biāo)報價 最終投標(biāo)價 1 2 3 對投標(biāo)報價的調(diào)整記錄： 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 44 信譽(yù)評審計分表 附表 11 序號 項目 評 審 標(biāo) 準(zhǔn) 評審計分 1 類似工程經(jīng)歷 每項省內(nèi)工程加 5分，每項省外工程加 4分，最多合計加兩項工程 2 工程獲獎情況 每項省創(chuàng)建安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化示范工地 每項省優(yōu)質(zhì)工程或省安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化示范工 程 1 每項 AAA 級安全文明標(biāo)準(zhǔn)化誠信工地或全國建筑工程裝飾獎或全國金杯示范工程或芙蓉獎工程等 3 每項魯班獎 5 3 企業(yè)通過安全認(rèn)證 省級 優(yōu)秀 8 合格 6 市級 優(yōu)秀 5 3 合格 4 不良行為記錄情況 擬任項目負(fù)責(zé)人 沒有不良行為記錄 25 每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣 3分 每發(fā)生一次嚴(yán)重不良行為記錄扣 5分 投標(biāo)人 沒有不良行為記錄 75 每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣 2分 每發(fā)生一次嚴(yán)重不良行為記錄扣 4分 5 合計 說明： 、工程獲獎情況、企業(yè)通過安全認(rèn)證、不良行為記錄情況、聯(lián)合體投標(biāo)等除本規(guī)定另有規(guī)定外均按照《湖南省房屋建筑和市政工程施工招標(biāo)投標(biāo)人資格審查辦法》相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，加分和扣分的有效期計算以提交投標(biāo)文件截止時間為準(zhǔn)。 2．魯班獎、 AAA級安全文明標(biāo)準(zhǔn)化誠信工地、全國建筑工程裝飾獎、全國金杯示范工程加分累計不超過 3項；當(dāng)芙蓉獎、省優(yōu)質(zhì)工程、省安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化示范工程、省創(chuàng)建安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化 示范工地等加分累計不超過 7項時，按附表中的標(biāo)準(zhǔn)打分；當(dāng) 芙蓉獎、省優(yōu)質(zhì)工程、省安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化示范工程、省創(chuàng)建安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化示范工地等加分累計超過 7項時，超過 7項部分按表中標(biāo)準(zhǔn)的 1/5加分。 3．省外企業(yè)不按招標(biāo)文件要求提供相應(yīng)的情況、證明、文件等資料，其擬任的項目負(fù)責(zé)人，投標(biāo)人的不良行為記錄情況單個子項得分分別為 50 分；投標(biāo)人提供相應(yīng)的情況、證明、文件等資料與經(jīng)查實的事實不符，且對投標(biāo)人有利的，按照本規(guī)定第二十三條第（一）項規(guī)定，認(rèn)定其為不合格投標(biāo)人。 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 45 投標(biāo)報價評審計分表 序號 項 目 評分標(biāo)準(zhǔn) 備 注 1 最 終投標(biāo)價＞基準(zhǔn)價 從 0 開始每升 1％減 2 分，即1002*100X X為最終投標(biāo)價升、降率百分點數(shù)的絕對值，即 最終投標(biāo)價 — 基準(zhǔn)價 100％ 基準(zhǔn)價 2 最終投標(biāo)價 =基準(zhǔn)價 100分 3 最終投標(biāo)價＜基準(zhǔn)價 從 0 開始每降 1％加 1 分，即100+100X 投標(biāo)人 投標(biāo)報價 最終投標(biāo)價 基準(zhǔn)價 X值 投標(biāo)報價得分 對投標(biāo)報價的調(diào)整記錄： 備注 ： 1． 投標(biāo)報價得分，基 本分 100分。 2．除經(jīng)初步評審為不合格投標(biāo)人（包括投標(biāo)報價文件無效）的和被認(rèn)定為最終投標(biāo)報價低于其企業(yè)成本的外，其他的最終投標(biāo)報價均應(yīng)按規(guī)定進(jìn)入最終投標(biāo)價的算術(shù)平均。 3． 符合招標(biāo)控制價 ≥最終投標(biāo)價 ≥最終投標(biāo)價的算術(shù)平均值的最終投標(biāo)價進(jìn)入基準(zhǔn)價計算 。 4． 基準(zhǔn)價公式： A1+A2+…… ＋ Ai+…… ＋ An 基準(zhǔn)價 = N i=1… i… n。 Ai為進(jìn)入基準(zhǔn)價計算的最終投標(biāo)價 。 N為進(jìn)入基準(zhǔn)價計算的最終 投標(biāo)價的個數(shù) 。 5． 投標(biāo)報價加分最多加 3分，投標(biāo)報價最高得分為 103分 6． 最終投標(biāo)價以人民幣萬元為單位，計算保留至小數(shù)點后 2位（百分比亦然）， 小數(shù)點后第 3位采取 4舍 5入。 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 46 權(quán)數(shù)取值表 附表 13 序號 項目 權(quán)數(shù) 具體權(quán)數(shù)取值 綜合評估法（ I） 綜合評估法（Ⅱ） 1 技術(shù)標(biāo)（ K1） 0 2 項目管理機(jī)構(gòu)（ K2） 0 信譽(yù)（ K3） 3 投標(biāo)報價（ K4） 綜合得分計算表 附表 14 投標(biāo)人（ ） 總分（ ） 評委編號 單 項 評 分 技術(shù)標(biāo) 項目管理 機(jī)構(gòu) 信譽(yù) 投標(biāo)報價 1 2 3 4 5 單項得分 Pi 權(quán)數(shù) Ki Ki Pi 說明： 2位小數(shù)（百分比亦取 2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。 合評估法（Ⅱ）的技術(shù)標(biāo)和項目管理機(jī)構(gòu)單項得分為對評標(biāo)委員會成員個人評審計分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值。 3 采用綜合評估法（ I）的，投標(biāo)人綜合得分為信譽(yù)和投標(biāo)報價的單項得分乘以相應(yīng)的權(quán)數(shù)取值（附表）之和。 （Ⅱ）的，投標(biāo)人綜合得分為技術(shù)標(biāo)、項目管理機(jī)構(gòu)、信譽(yù)、投標(biāo)報價的單項得分乘以相應(yīng)的權(quán)數(shù)取值（附表）之和。 ，但其計算結(jié)果應(yīng)當(dāng)交由簽字確認(rèn)。 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 47 經(jīng)評審后的投標(biāo)人排序表 附表 15 排序 投 標(biāo) 人 投標(biāo)報價（萬元）或綜合得分 第一名 第二名 第三名 說明： （ I）、綜合評估法（Ⅱ）的，填寫綜合得分，其他的填寫投標(biāo)報價（萬元） 。 中 標(biāo) 侯 選 表 附表 16 排序 中 標(biāo) 侯 選 人 第一名 第二名 第三名 商城建安工程施工項目 湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司 48 第九章 附件 工程量清單