【導(dǎo)讀】被測對象模型測試執(zhí)行正確?軟件測試過程所涉及的要素,以及。這些要素之間的關(guān)系。每個(gè)判斷都包含復(fù)合條件的邏輯表達(dá)式。該控制流程圖有4條不同的路徑。在路徑測試中，該策略是最強(qiáng)的，但一般是不可實(shí)現(xiàn)的。用例（規(guī)定測試用例的設(shè)計(jì)格式為：【輸入的（A，B，X），斷中邏輯運(yùn)算符出現(xiàn)的錯(cuò)誤。遵循這一規(guī)定，則我們說達(dá)到了100%分支覆蓋率。利用上述兩組測試用例進(jìn)行測試，無法查出這一錯(cuò)誤。需要更強(qiáng)的邏輯覆蓋準(zhǔn)則去檢驗(yàn)判定的內(nèi)部條件。中的所有可能的條件取值組合至少執(zhí)行一次。只要滿足了條件組。為此，人們又進(jìn)一步提出了條件組合覆蓋技術(shù)。(A＞1)，(B≠0)，(A≠2)，(X＞1)，可標(biāo)記為T1、F2、F3、T4；(A≤1)，(B=0)，(A=2)，(X≤1)，可標(biāo)記為F1、T2、T3、F4；

　　

【正文】 熟度： 一個(gè)特定軟件過程被明確和有效地定義 、 管理 、 測量和 控制的程度 。 指明 ： ? 一個(gè)軟件開發(fā)組織 軟件過程能力 的增長潛力； 能力提高的 基礎(chǔ)性 ? 表明一個(gè)開發(fā)組織 軟件過程的豐富多樣性 ， 能力提高的 可能性 ? 在各開發(fā)項(xiàng)目中運(yùn)用 軟件過程的一致性 。 能力提高的 持續(xù)性 這意味著 ： 由于開發(fā)組織通過運(yùn)用軟件過程 ， 使各項(xiàng)目 執(zhí)行軟件過程的紀(jì)律性一致地增強(qiáng) ， 導(dǎo)致軟件生產(chǎn)率和質(zhì)量 可以得到不斷地的改進(jìn) 。 作用 ： 隨著一個(gè)軟件開發(fā)組織的軟件過程成熟度的提高 ， 并通過該組織的方針 、 標(biāo)準(zhǔn)和組織機(jī)構(gòu)等將其 軟件過程 規(guī)范化和具體化 ， 從而使得開發(fā)組織對有關(guān)管理和工程 的方法 、 實(shí)踐和規(guī)程等有明確定義 。 ?軟件能力成熟度等級(jí)： 軟件開發(fā)組織在走向成熟的過程中 ， 幾個(gè)具有明確定 義的 、 可以表征其軟件過程能力成熟程度的 “ 平臺(tái) ” 。 該平臺(tái) （ 每一等級(jí) ） 包含一組過程目標(biāo) 。 當(dāng)一個(gè)軟件開發(fā) 組織達(dá)到其中一個(gè)目標(biāo)時(shí) ， 則表明軟件過程的一個(gè) (或幾個(gè) )重 要成分得到了實(shí)現(xiàn) ， 從而導(dǎo)致該組織軟件過程能力的增長 。 作用 ： 每一個(gè)成熟度等級(jí)為達(dá)到下一個(gè)等級(jí)提供了一 個(gè)基礎(chǔ) 。 ?關(guān)鍵過程域： 過程域 ：互相關(guān)聯(lián)的若干個(gè)軟件實(shí)踐活動(dòng)和有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的集合 ， 即 《 軟件實(shí)踐活動(dòng) ， 基礎(chǔ)設(shè)施 》 。 關(guān)鍵過程域 ：對某一成熟度等級(jí)將起到至關(guān)重要的過程域即它們的實(shí)施將對達(dá)到該成熟度等級(jí)的目標(biāo)起保證作用 ， 這些過程域被稱為關(guān)鍵過程域 。 每一軟件過程成熟度等級(jí)均包含一組特定的關(guān)鍵過程域 。 ?關(guān)鍵實(shí)踐： 對關(guān)鍵過程域的實(shí)施起關(guān)鍵作用的 方針 、 規(guī)程 、措施 、 活動(dòng) 以及 相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施 的建立 。 “ 關(guān)鍵實(shí)踐 ” 的表述 ， 一般只給出 “ 做什么 ” 。 作用： 通過實(shí)施一個(gè)關(guān)鍵過程域中所包含的關(guān)鍵實(shí)踐 （ “ 小” 的進(jìn)化 ） ， 才可以達(dá)到該關(guān)鍵過程域中的目標(biāo) 。 CMM的軟件過程成熟度框架 通過成熟度級(jí)別 ， 定義了 在使軟件過程成熟的過程 中的 演化狀態(tài) 。 初始級(jí) (1) 可重復(fù)級(jí) (2) 已定義級(jí) (3) 已管理級(jí) (4) 持續(xù)優(yōu)化級(jí) (5) 嚴(yán)格的 過程 標(biāo)準(zhǔn)的一致的 過程 可預(yù)言的 過程 持續(xù)改善的 過程 CMM將這些演化步驟組織為 5個(gè)成熟度等級(jí)的框架，為持續(xù)的過程改進(jìn)提供了基礎(chǔ)。 可見 ， 過程成熟度框架 ： 描述什么： 一條從無序的 、 混亂的過程達(dá)到成熟的 、 有紀(jì)律 的軟件 過程的進(jìn)化途徑 。 怎么描述： 集 軟件過程 、 軟件過程能力 、 軟件過程性能 和 軟件過程成熟度 等概念為一體 。 用途： 以軟件過程成熟度框架 ， 可以導(dǎo)出過程改進(jìn)策略 ， 為軟件過程的不斷改進(jìn)的歷程提供了一份導(dǎo)引圖 。 指導(dǎo)軟件開發(fā)組織不斷識(shí)別出其軟件過程的缺陷 引導(dǎo)開發(fā)組織在各個(gè)平臺(tái)上 “ 做什么 ” 改進(jìn) （ 但它 并不提供 “ 如仍做 ” 的具體措施 。 基礎(chǔ)： 軟件過程成熟度框架的基礎(chǔ)是軟件能力成熟度模型 。 軟件能力成熟度模型 涉及組織 ， 項(xiàng)目 ， 過程能力等要素 回顧：軟件過程能力： 描述 (開發(fā)組織或項(xiàng)目組 )通過遵 循其軟件過程能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期結(jié)果的程度 。 軟件能力成熟度等級(jí)： 軟件開發(fā)組織在走向成熟 的過程中 ， 幾個(gè)具有明確定義的 、 可以表征 其軟件過程能力成熟程度的 “ 平臺(tái) ” 。 該平 臺(tái) （ 每一等級(jí) ） 包含一組過程目標(biāo) 。 當(dāng)一個(gè) 軟件開發(fā)組織達(dá)到其中一個(gè)目標(biāo)時(shí) ， 則表明 軟件過程的一個(gè) (或幾個(gè) )重要成分得到了實(shí) 現(xiàn) ， 從而導(dǎo)致該組織軟件過程能力的增長 。 模型作用 ： 指導(dǎo)軟件開發(fā)組織 ? 通過確定當(dāng)前過程的成熟度，并識(shí)別出執(zhí)行軟件過程 的薄弱環(huán)節(jié)，通過解決對軟件質(zhì)量和過程改進(jìn)至關(guān)重 要的若個(gè)問題 形成對其過程的改進(jìn)策略 ? 通過關(guān)注并認(rèn)真實(shí)施一組有限的關(guān)鍵實(shí)踐活動(dòng) 穩(wěn)步地改善其全組織的軟件過程 使全組織的軟件過程能力持續(xù)增長 軟件能力成熟度等級(jí) ? 初始級(jí) 主要特征 ： – 組織：組織通常沒有提供開發(fā)和維護(hù)軟件的穩(wěn)定的環(huán)境。 – 項(xiàng)目：當(dāng)發(fā)生危機(jī)時(shí)，項(xiàng)目通常放棄計(jì)劃的過程，回復(fù)到編碼和測試。 – 過程能力：不可預(yù)測。 (unpredictable) ? 軟件開發(fā)無規(guī)范； ? 軟件過程不確定 、 無計(jì)劃 、 無秩序； ? 過程執(zhí)行不 “ 透明 ” ； ? 需求和進(jìn)度失控； ? 過程能力不可預(yù)測 結(jié)果： 項(xiàng)目的成敗完全取決于個(gè)人的能力和努力； 軟件性能隨個(gè)人具有的技能 、 知識(shí)和動(dòng)機(jī)的不同而變化 ， 并只能通過個(gè)人的能力進(jìn)行預(yù)測 。 ?可重復(fù)級(jí) 實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵過程域 ： 軟件配置管理 、 軟件質(zhì)量保證 、 軟件子合同管理 、 軟件項(xiàng)目跟蹤和監(jiān)督 、 軟件項(xiàng)目規(guī)劃 、 需求管理 。 主要特征 ： –組織 ：將軟件項(xiàng)目的有效管理過程制度化，這使得組織 能夠重復(fù)以前項(xiàng)目中的成功實(shí)踐。 –項(xiàng)目 ：配備了基本的軟件管理控制。 –過程能力 ： ? 可重復(fù)的： 即對當(dāng)前項(xiàng)目的需求分析后制定的 ， 能重復(fù)以前的成功實(shí)踐 ， 盡管在具體過程中可能有所不同 。 這是該級(jí)的 — 個(gè)顯著特征 ?基本可控的： 即對軟件項(xiàng)目的管理過程是制度化的 。 ? 對軟件需求和為實(shí)現(xiàn)需求所開發(fā)的軟件產(chǎn)品建立了基 線； ?為管理 、 跟蹤軟件項(xiàng)目的成本 、 進(jìn)度和功能提供了規(guī)范； ? 在項(xiàng)目的策劃和服蹤過程中規(guī)定并設(shè)置了監(jiān)測點(diǎn)； ? 提供了當(dāng)不滿足約定時(shí)的識(shí)別方法和糾偏措施 。 軟件項(xiàng)目過程基本上是可視的 ?過程是有效的： 即對項(xiàng)目可建立實(shí)用的 、 已文檔化的 、 已實(shí) 施的 、 己培訓(xùn)的 、 已測量的和能改進(jìn)的過程 。 項(xiàng)目的過程基本是可特征化的 ?項(xiàng)目是穩(wěn)定的： 即對新項(xiàng)目的策劃和管理 ， 有明確的管理方 針和確定的標(biāo)準(zhǔn) （ 包括對分承制方 ） ， 可使項(xiàng)目的進(jìn)展穩(wěn)定 。 新項(xiàng)目的策劃和管理是基于成功項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的 ?是有紀(jì)律的： 即對所建立和實(shí)施的方針 、 規(guī)程 ， 對軟件項(xiàng)目 過程而言 ， 已進(jìn)化為組織的行為 。 從而使軟件開發(fā)組織能夠保證準(zhǔn)確地執(zhí)行給定的軟件過程 。 ? 已定義級(jí) 實(shí)現(xiàn)了可重復(fù)級(jí) （ 2級(jí) ） 的關(guān)鍵過程域 ： 軟件配置管理 、 軟件質(zhì)量保證 、 軟件子合同管理 、 軟件項(xiàng)目跟蹤和監(jiān)督 、 軟件項(xiàng)目規(guī)劃以及需求管理 ， 實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵過程域 ： 組織過程焦點(diǎn) 、 組織過程定義 、 培訓(xùn)大綱 、 集成軟 件管理 、 軟件產(chǎn)品工程 、 組間協(xié)調(diào)以及同行評(píng)審 主要特征 ： 組織 ：在組織范圍內(nèi)開發(fā)和維護(hù)軟件的標(biāo)準(zhǔn)過程被文檔化， 其中包括軟件工程過程和管理過程，它們集成為一 個(gè)一致的整體。 項(xiàng)目 ：對組織的標(biāo)準(zhǔn)軟件過程進(jìn)行裁剪，來開發(fā)它們自己 的定義軟件過程。 過程能力 ：標(biāo)準(zhǔn)的和一致的。 (standard and consistent) ?建立了 “ 組織的標(biāo)準(zhǔn)軟件過程 ” ： 即 ? 關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向組 織的體系和管理； ? 全組織建立了軟件開發(fā)和維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)過程； ? 軟件工程過程和軟件管理過程，被綜合為 — 個(gè)有機(jī)的整 體，并且已經(jīng) 文檔化 。 ? 建立了負(fù)責(zé)組織的軟件過程活動(dòng)的機(jī)構(gòu)： 即 ? 在軟件組織中存在負(fù)責(zé)軟件過程活動(dòng)的機(jī)構(gòu) ， 并具體實(shí) 施全組織的過程制定 、 維護(hù)和改進(jìn) 。 其中包括全組織的人員培訓(xùn) ， 使之具備必須的技能和 知識(shí) ， 能高效地履行其職責(zé) 。 ? 項(xiàng)目定義的軟件過程： 即 ? 項(xiàng)目能夠依據(jù)其環(huán)境和需求等 ， 通過剪裁組織的標(biāo)準(zhǔn) 過程 ， 使用組織的過程財(cái)富 ， 自定義項(xiàng)目的軟件過程 。 其中 ， 允許有一定的自由度 ， 但任務(wù)間的不匹配情況 ， 應(yīng)在過程策劃階段得到識(shí)別 ， 進(jìn)行組間協(xié)調(diào)和控制 。 ?組織可視項(xiàng)目的進(jìn)展： 即 ? 項(xiàng)目定義的軟件過程將開發(fā)活動(dòng)和管理活功綜合為一 個(gè)協(xié)調(diào)的 、 妥善定義的軟件過程； ? 明確規(guī)定了每一活動(dòng)的輸入 、 輸出 、 標(biāo)準(zhǔn) 、 規(guī)程和驗(yàn) 證判據(jù) 。 管理者或軟件項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠洞察 所有項(xiàng)目的技術(shù)進(jìn)展 、 費(fèi)用和進(jìn)度 ?組織的軟件能力均衡 、 — 致： 即 ? 整個(gè)組織范圍內(nèi)的軟件開發(fā)和維護(hù)過程已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化 ， ? 軟件工程技術(shù)活動(dòng)和軟件管理活動(dòng)都實(shí)現(xiàn)文檔化的規(guī) 范管理 ， ?組織和項(xiàng)目的軟件過程都是穩(wěn)定和可重復(fù)的 。 ?這種過程能力是建立在整個(gè)組織范圍內(nèi)對已定義過程 中的活動(dòng) 、 作用和職責(zé)的共同理解基礎(chǔ)之上 。 在整個(gè)組織范圍內(nèi)軟件能力是均衡 、 一致的 ?定量管理級(jí) 實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵過程域： 定量過程管理 和 軟件質(zhì)量管理 。 主要特征： –項(xiàng)目 ：項(xiàng)目減小過程性能的變化性，使其進(jìn)入可接收的 量化邊界，從而達(dá)到對產(chǎn)品和過程的控制。 –組織 ：為軟件產(chǎn)品和過程都設(shè)定了量化的質(zhì)量目標(biāo)。 –過程能力 ：可預(yù)言的。 (predictable) ? 設(shè)置了定量的質(zhì)量目標(biāo)： 即 ?組織對軟件產(chǎn)品和過程設(shè)置了定量的質(zhì)量目標(biāo)； ?軟件過程具有明確定義和一致的測量方法與手段； 可以定量地評(píng)價(jià)項(xiàng)目的軟件過程和產(chǎn)品質(zhì)量 ?項(xiàng)目產(chǎn)品質(zhì)量和過程是受控和穩(wěn)定的： 即 可以將項(xiàng)目的過程性能變化 限制在一個(gè)定量的 、 可接受的范圍之內(nèi) 。 產(chǎn)品質(zhì)量和過程是受控和穩(wěn)定的 ? 開發(fā)新領(lǐng)域軟件的風(fēng)險(xiǎn)是可定量估計(jì)的： 即 由于組織的軟件過程能力是已知的 ， 從而可以利用全組 織的軟件過程數(shù)據(jù)庫 ， 分析并定量地估計(jì)出開發(fā)新領(lǐng)域 軟件的風(fēng)險(xiǎn) 。 ? 組織的軟件過程能力是可定量預(yù)測的： 即 過程是經(jīng)測量的并能在可預(yù)測