讀洞穴奇案后感-資料下載頁
2025-02-20 08:16本頁面
【導讀】是讓我第一次看到手持懷疑和批判的利劍，癖好尋根問底，秉持理性，宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨。在這本書中富勒虛構(gòu)了五。大法官的意見代表了不同的法律學派。洞穴奇案的假想來源于兩個真實的案例：霍爾姆斯案、霍爾姆斯案中的水手將船上的人一個接一個地拋下海中央。只求保全更多人的性命，陪審團將其認定為非預謀故意殺人罪成立，多利亞女王赦免。洞穴奇案是作者薩伯延續(xù)著名法律學者富勒的一個。為了維持生命以待救援，他們約定以擲骰子的方式選出一名犧。牲者，殺死他讓另外四個人食其血肉維生。成員之一的威特莫爾是最。威特莫爾，其他人獲救后，被以殺人罪起訴。專利權(quán)利保護與患者。用藥需求的巨大沖突和洞穴奇案提出的問題同樣令人糾結(jié)。共識，比如不能故意奪取他人的生命。下，能夠嚴格執(zhí)行，以解決道德規(guī)則不能解決的問題。
【正文】 個人的生命總好過失去六個人的生命。這種想法其實是很危險的，就像著名的電車難題，同樣的生命到底是以什么標準才能判斷誰高誰低呢 ?因此在遇到這種極端的事件時，道德的評判標準就會因為有主觀的不同判斷有比較大的差別，道德在社會中起到的作用更多是作為更普遍的行為規(guī)范，是維持社會基本運行的一種彈性較大的規(guī)則。相比之下，法律則是在國家機器力量保證下，能夠嚴格執(zhí)行，以解決道德規(guī)則不能解決的問題。法律是解決社會爭端的最后一道防線，也 就是說法律是判斷一個爭執(zhí)如何解決的最基本規(guī)則。這個規(guī)則是社會能夠有穩(wěn)定預期的運行的最基本保證，所以法律規(guī)則要比道德規(guī)則更明晰，更確定，更有預期性。 《洞穴奇案》我認為是法學生路途中不可或缺的讀物之一，當然非法學生也可觀讀，感受其中的萬千趣味，了解法律世界的魅力。這本書既是法哲學專業(yè)領(lǐng)域寓言式的經(jīng)典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本，如果你是不熱衷于給某種觀點貼標簽或獵尋虛幻，對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人，就讀它吧！
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1