【導(dǎo)讀】王條款”的存在無法維護(hù)自身利益,有苦說不出的事件時有發(fā)生。胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的國有企業(yè),目前盡管已經(jīng)或正在進(jìn)行改制,但仍居于壟斷地位。式合同本來就是相關(guān)主管部門制定或?qū)徟J(rèn)可的,片面強(qiáng)調(diào)企業(yè)的權(quán)益,而忽視消費(fèi)者的權(quán)益。另一類則是與官員政績有密切關(guān)系的行業(yè),比如房地產(chǎn)業(yè)。在消費(fèi)者與其發(fā)生糾紛時,企業(yè)往往。門規(guī)定甚至法律形式體現(xiàn)出來,強(qiáng)加于消費(fèi)者,侵害消費(fèi)者權(quán)益。反壟斷職責(zé)分散于工商、衛(wèi)生、貿(mào)易和質(zhì)量監(jiān)督。對“霸王條款”只能起到輿論監(jiān)督作用。因此,經(jīng)營者就利用信息不對稱,炮制了一系列“霸王條款”。對于繼續(xù)延用“霸王條款”,沒有改善的商家,嚴(yán)厲處罰。拒不改正、拖延推諉的經(jīng)營者。20xx年10月17日,聯(lián)合國教科文組織第32屆大會通過了《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》。我國政府非常重視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)和