最新政府采購(gòu)合同(大全15篇)-資料下載頁(yè)
2025-08-17 11:25本頁(yè)面
【正文】 的地位。英美法系國(guó)家的合同法站在“保護(hù)”的角度，將這種制度稱為“違約救濟(jì)”。我國(guó)現(xiàn)行合同法規(guī)定的違約責(zé)任實(shí)行的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，也就是說(shuō)只要存在違約事實(shí)就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的賠償，《合同法》第113條采用了合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則。第113條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。在違約責(zé)任的各種形式中，最常見(jiàn)的是損害賠償。實(shí)踐中如何確定損失數(shù)額，尤其是如何界定間接損失，這是一個(gè)很復(fù)雜也很有趣的問(wèn)題。按照一般邏輯推理，在兩個(gè)事物之間找因果關(guān)系，并不困難。但只要有因果關(guān)系的損失，違約方就應(yīng)當(dāng)賠償?shù)脑挘瑢?shí)踐中就可能發(fā)生損失無(wú)限擴(kuò)大的情況。為此，創(chuàng)立了“合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則”，即違約方在訂約時(shí)已經(jīng)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約將會(huì)發(fā)生的損失，才是他應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失?！逗贤ā返?19條還規(guī)定了防止損失擴(kuò)大規(guī)則。第119條：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。對(duì)于合同雙方自行約定的違約金，合同法也確立了適當(dāng)性的原則。這些規(guī)定都有利于限制違約風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)限擴(kuò)大。（五）解決爭(zhēng)議的方法：《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)和解、調(diào)解解決合同爭(zhēng)議，及根據(jù)仲裁協(xié)議或條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。企業(yè)應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定選擇既有利于解決爭(zhēng)議又能保護(hù)自身利益的爭(zhēng)議解決方法。并應(yīng)特別注意訴訟的時(shí)效及中止和中斷的規(guī)定。政府采購(gòu)合同篇三本法第四十四條對(duì)政府采購(gòu)合同的形式作出了特別規(guī)定，即政府采購(gòu)合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。立法目的確定規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界各國(guó)立法強(qiáng)調(diào)合同自由，合同采用什么形式，由當(dāng)事人決定，一般不加以干涉。但是，政府采購(gòu)活動(dòng)具有很強(qiáng)的公共性質(zhì)，政府采購(gòu)合同不完全等同于一般的民事合同，具有一定的特殊性，不宜采用口頭形式和其他形式。因此，本法對(duì)政府采購(gòu)合同的形式作出特別限定，要求采用書(shū)面形式。本法規(guī)定的含義本法關(guān)于政府采購(gòu)合同形式的規(guī)定，含義非常明確，即政府采購(gòu)合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1