【正文】 法的漏洞。同時，增加了對于違法犯罪成員的處罰力度，如對于黑惡勢力的打擊力度增加。這些舉措不僅增強(qiáng)了刑法的權(quán)威性，也對于維護(hù)社會的安全和穩(wěn)定起到了積極的作用。第三，新刑法更加注重犯罪預(yù)防。在傳統(tǒng)的刑罰體系下，主要以懲罰為主，對于預(yù)防犯罪的功能不夠發(fā)揮。而新刑法在此方面做出了一些新的嘗試，增加了對于預(yù)防性強(qiáng)制措施的規(guī)定。通過對于一些具有危險性的犯罪嫌疑人采取監(jiān)視居住、強(qiáng)制隔離等強(qiáng)制措施，有效地預(yù)防了其再次犯罪的可能性。這種預(yù)防性的手段在預(yù)防犯罪和保護(hù)社會安全方面具有重大作用。第四，新刑法提供了更加公正的裁判環(huán)境。在司法實(shí)踐中，曾經(jīng)出現(xiàn)過一些冤假錯案，引起了社會的廣泛質(zhì)疑，對于刑法的公正性產(chǎn)生了懷疑。新刑法對于這一問題給予了足夠的重視，通過增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，加強(qiáng)了對于裁判過程的記錄和監(jiān)督，有效地遏制裁判不公的現(xiàn)象。同時，加大對于律師的培訓(xùn)力度，提高了辯護(hù)人的質(zhì)量，進(jìn)一步確保了刑法裁判的公正性和嚴(yán)謹(jǐn)性。最后，新刑法實(shí)現(xiàn)了司法透明度的目標(biāo)。傳統(tǒng)的刑法對于刑罰的形成和執(zhí)行缺乏透明度，容易引發(fā)爭議和質(zhì)疑。而新刑法在執(zhí)行方面做出了改革，將刑罰執(zhí)行的過程透明化、公開化。依法處罰，嚴(yán)禁濫用權(quán)力，避免出現(xiàn)執(zhí)法者的任性行為，維護(hù)了法治的穩(wěn)定性和社會的和諧。綜上所述，新刑法的修改和完善在保護(hù)公民權(quán)益、增強(qiáng)刑法權(quán)威性、預(yù)防犯罪、保證裁判公正性和實(shí)現(xiàn)司法透明度等方面都取得了積極的效果。將新刑法貫徹落實(shí)到實(shí)際生活中，將有助于促進(jìn)社會公平正義的實(shí)現(xiàn)，并且為我國社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展提供了堅實(shí)的法律保障。我們期待在新刑法的引導(dǎo)下，社會法治建設(shè)邁上一個新的臺階。刑法心得體會篇九來到人民大學(xué)學(xué)習(xí)法律專業(yè)已有近半年時間，這段時間里我學(xué)習(xí)了一些法律的主干課程：民法、刑法、憲法、民事訴訟法、刑事訴訟法、法理學(xué)和行政法?？赡茉谌藗兊钠毡樗枷胫校淌略V訟法在法學(xué)學(xué)科中并不是一個舉足輕重的學(xué)科，但在各個法學(xué)學(xué)科之中，我對刑事訴訟法尤為偏愛。以前未接觸法律專業(yè)時，我也曾自學(xué)過“法律碩士”考試的專業(yè)課，對刑法、民法等實(shí)體法也有所了解，但是對訴訟法這種程序法還是一無所知的。跟大多數(shù)未學(xué)過法律的人一樣，我憑主觀想象，只是覺得這只是一些規(guī)定了司法部門在司法過程中程序問題的法律。并不覺得有多么重要，這也與我國長期以來形成的“輕程序、重實(shí)體”的觀念有關(guān)。以前觀看西方影視作品時，看到過很多講述刑事案件中由于沒有在程序上有效的犯罪證據(jù)而無法給犯罪分子定罪的影片，正是由于程序上的原因無法定罪而放縱了真正的犯罪分子。覺得西方的司法制度也并不是那么合理和完善。也在影視作品中看到過很多英美法系國家刑事案件的審理場面，律師們在法庭上慷慨激昂，針鋒相對。我想這也是很多從未學(xué)過法律的人對律師這個職業(yè)的第一印象。另外，我還對我國的公安機(jī)關(guān)在辦案過程中的刑訊逼供問題早有耳聞。只是不曾把這種事情與刑事訴訟法聯(lián)系到一起。但是學(xué)了刑事訴訟法之后，一切觀念都改變了。我了解到了我國司法制度下的嚴(yán)重輕視程序的現(xiàn)狀，尤其是公安機(jī)關(guān)在偵查階段的嚴(yán)重違反程序法的現(xiàn)狀。了解到了由于體制原因，我國刑事案件審判中司法中立的嚴(yán)重缺失，刑事訴訟中控辯雙方的嚴(yán)重不平等，刑事案件辯護(hù)律師的閱卷難、取證難、會見難以及職業(yè)風(fēng)險等問題。了解到了憲法對人權(quán)的保護(hù)由于刑事訴訟法的不完善以及難以貫徹實(shí)施導(dǎo)致了我國在刑事案件中犯罪嫌疑人權(quán)保護(hù)的嚴(yán)重缺失。了解到了我國刑事司法中大量不合理制度與現(xiàn)狀。了解到了zjw的“雙規(guī)”也是違反刑事訴訟法的。了解到了國家公權(quán)力的濫用將會對公民的私權(quán)利造成多么大的威脅。還有很多，以前曾認(rèn)為合理合情的很多司法活動竟然是那么的荒唐、落后、可笑。學(xué)習(xí)了刑事訴訟法之后，了解到了佘祥林案件、杜培武案件的始因，能夠使自己以一種程序正義、司法公正的角度來看待社會上依次出現(xiàn)的如“yangjia案”等重大刑事案件。也曾去讀過晦澀文字翻譯而來的光輝巨著《論犯罪與刑罰》，感嘆于西方社會自文藝復(fù)興以來對人權(quán)保護(hù)的覺醒。更是懂得了由于我國社會發(fā)展現(xiàn)狀導(dǎo)致的司法規(guī)定與司法實(shí)踐的嚴(yán)重脫離，大量潛規(guī)則的存在，司法獨(dú)立的缺失，將會使程序正義之路更加任重而道遠(yuǎn)。刑事訴訟法是一部限權(quán)法，又是一部人權(quán)法。刑事訴訟法之所以被稱為小憲法、應(yīng)用憲法，犯罪嫌疑人、被告人的大憲章。不僅僅是因?yàn)樗鼙Ｗo(hù)犯罪嫌疑人的人權(quán)不受侵害，避免冤假錯案的發(fā)生，更在于它實(shí)質(zhì)上保護(hù)的是普通公民的權(quán)力不受國家公權(quán)力的不法侵害。清末修律大臣沈家本在奏折中說道，“查諸律中，刑事訴訟律尤為切要。西人有言：刑律不善不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害”。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別。所以也可以說，程序公正是法治社會的根基，刑事訴訟法的完善與貫徹實(shí)施是我國法治化進(jìn)程中的急先鋒，是無比重要的一環(huán)。倘若犯罪嫌疑人的人身權(quán)利都不能得到有效合理的保護(hù)，那普通公民人身權(quán)利的保護(hù)更是可想而知。曾有教授調(diào)侃我國刑事訴訟的現(xiàn)狀：“在中國，去大街上隨便抓一個人，經(jīng)七天七夜的“突審”之后都可以找到“證據(jù)”判他五年以上?！币苍辛鱾魃鯊V的美國、香港、大陸三地警方抓兔子的笑話。看過之后，不應(yīng)一笑而過，更需要大家尤其是法律人的深思。刑事訴訟法是引發(fā)我去思考最多的一門課程，結(jié)合民事訴訟法以及被稱為掛在墻上看的“憲法”課程的學(xué)習(xí)之后，也曾去深入的思考如何在我國去真正實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立、程序公正。我思考了以下幾點(diǎn)：中國沒有經(jīng)過西方文藝復(fù)興時的思想啟蒙，人民對自身權(quán)利的保護(hù)尚沒有十分覺醒的認(rèn)識。讀過費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國、生育制度》之后也明白了我國的文化、思想傳統(tǒng)并不允許完全照搬西方的法律制度。我d的一d專政、堅持d的領(lǐng)導(dǎo)，也直接導(dǎo)致在我國無法實(shí)質(zhì)的進(jìn)行三權(quán)分立的改革，缺少權(quán)力之間的制衡就絕對不可能實(shí)現(xiàn)真正的司法獨(dú)立。中國的人口眾多、經(jīng)濟(jì)水平與生產(chǎn)力發(fā)展程度也決定了我們無法按照西方國家那樣進(jìn)行嚴(yán)格遵守程序但經(jīng)濟(jì)成本巨大的司法活動。人民權(quán)利思想的覺醒，中國源遠(yuǎn)流長的文化、思想傳統(tǒng)，舉步維艱的政治體制改革，社會生產(chǎn)力的發(fā)展程度等等等等，這一切都阻礙著作為社會改革進(jìn)程中一部分的司法改革的進(jìn)行。司法改革絕不可能脫離我國社會進(jìn)步和政治體制改革的整體進(jìn)程，也就是說，僅僅從法律的角度去推進(jìn)司法獨(dú)立與程序公正的實(shí)現(xiàn)是軟弱無力的。縱觀我國的種種改革，大部分都還停留在“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的層面上。而且隨著生產(chǎn)力的提高、社會財富的增加、社會等級分化的嚴(yán)重，各利益集團(tuán)的博弈將會日益突出，既得利益者總要千方百計阻撓不利于其的任何改革。與我國的政治體制改革一樣，我們的司法制度改革也是步履沉重，任重道遠(yuǎn)。未學(xué)習(xí)法律之前曾去聽過法學(xué)家江平教授的講座，主題是“民法與市場經(jīng)濟(jì)”，記得他提到我國法治化的進(jìn)程時講過：“我們是走三步退兩步，走兩步再退一步。但是慢慢的，還是在進(jìn)步的”。前面我胡思亂想，邏輯混亂的寫了一些自己的感想，但只想說絕不會喪失對我國司法獨(dú)立以及實(shí)現(xiàn)程序公正的希望。《論犯罪與刑罰》一書的扉頁上，作者貝卡里亞引用了培根的這樣一段話：“對于一切事物，尤其是最艱難的事物，人們不應(yīng)該期望播種與收獲同時進(jìn)行，為了使他們更加成熟，必須由一個培育的過程”。最后我引用這段話結(jié)尾，祝福我國程序正義之路能越走越好!如果有可能，我愿意去攻讀刑事訴訟法專業(yè)的研究生，更深入的學(xué)習(xí)這門學(xué)科。