行政起訴狀范文-資料下載頁(yè)
2025-08-12 20:24本頁(yè)面
【正文】 樓圖紙和其他要求，于年月日在號(hào)自家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。在施工前，被告曾派人到現(xiàn)場(chǎng)查看，在施工中和竣工時(shí)也都有被告所批準(zhǔn)的建樓的要求。但 是，被告卻趁原告兌換《房產(chǎn)證》之機(jī)，擅自扣押《私房建筑許可證》，不給兌換《 房產(chǎn)證》，并依仗職權(quán)，于年月錯(cuò)誤地作出處罰決定。原告在接到《處罰決定 書》后，不服處罰，依照法律規(guī)定，向區(qū)人民法院提起訴訟。法院收到訴狀后，責(zé)成被告給予解決問(wèn)題、糾正錯(cuò)誤。然而，被告不但不給解決問(wèn)題，不糾正錯(cuò)誤，反而又照抄了 年月日《處罰決定書》的內(nèi)容，下達(dá)了所謂年月日《處罰決定書》 。《處罰決定書》上說(shuō)原告建房“違反了（）國(guó)函字號(hào)文和冀政（）號(hào)文及《市城市建設(shè)規(guī) 劃管理管理辦法（試行）》有關(guān)條款”。到底是哪一條、哪一款 ?被告含糊其辭，沒(méi)有說(shuō)明。因此，被告的提法是沒(méi)有準(zhǔn)確的法律依據(jù)而認(rèn)定的，是錯(cuò)誤的 ?！短幜P決定書》中還說(shuō)：“查你在區(qū)村街號(hào)所建東樓有五處違章……”此說(shuō) 法是不能成立的。第一，原告是按照《私房建筑許可證》和審批圖紙建筑施工的，怎么說(shuō)“所建東 樓有五處違章”呢？第二，從施工開(kāi)始到施工結(jié)束，被告曾派王代表被告經(jīng)常隔三天兩日到施工現(xiàn) 場(chǎng)查看， 直到峻工驗(yàn)收時(shí)，一直沒(méi)有提出異議，即應(yīng)視為建筑全部合格，符合要求。假如說(shuō)建筑有五 處違章，為什么不當(dāng)場(chǎng)提出，而在事隔很長(zhǎng)時(shí)間，扣押〈私房建筑許可證〉后才作出處理決 定呢？可見(jiàn)，被告這說(shuō)法不正確的。綜上所述，被告**年月日所作的《處罰決定書》不僅沒(méi)有準(zhǔn)確的法律依據(jù)，而且還違背了被告所審批的圖紙和《私房建筑許可證》上技術(shù)規(guī)定，是完全錯(cuò)誤的。原告所建 的二層?xùn)|樓，完全是合法建筑。被告扣押《私房建筑許可證》，不給兌換《房產(chǎn)證》更是錯(cuò) 誤的。被告錯(cuò)誤的行政行為直接侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了不應(yīng)有的損害。《中華 人民共和國(guó)行政訴訟法》第2條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān) 工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提出訴訟?！?為此，特依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法裁判。此致區(qū)人民法院具狀人：胡年月日附：一、訴狀副本1份；二、證據(jù)5件。
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1