【正文】 應(yīng)，是針對(duì)某一個(gè)借款合同債權(quán)的擔(dān)保，還是針對(duì)一段時(shí)間內(nèi)某幾個(gè)借款合同債權(quán)的擔(dān)保，因?yàn)閾?dān)保合同是借款合同的從合同，可能會(huì)因?yàn)橹骱贤男Я﹁Υ脤?dǎo)致?lián)：贤男ЯΤ霈F(xiàn)瑕疵，所以明確擔(dān)保合同所擔(dān)保的債權(quán)，使擔(dān)保合同與借款合同對(duì)應(yīng)起來(lái)，能夠減少在出現(xiàn)糾紛時(shí)，合同效力認(rèn)定和擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額認(rèn)定上的麻煩。明確擔(dān)保的范圍。此擔(dān)保的范圍與2中擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額略有不同，因?yàn)閭鶛?quán)人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利時(shí)，必然會(huì)出現(xiàn)一些必要的費(fèi)用，甚至是違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等的產(chǎn)生，都可以約定在擔(dān)保范圍之內(nèi)。所以，明確擔(dān)保范圍，盡量將可能出現(xiàn)的合理合法的損失都約定在擔(dān)保的范圍之內(nèi)，最大程度地實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的作用，維護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為，是保證人以其資產(chǎn)信譽(yù)作為債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保的擔(dān)保形式，需要著重考量保證人的資產(chǎn)狀況，其是否具備代主債務(wù)債務(wù)人履約的能力。正是這個(gè)特點(diǎn)，使得在簽訂保證擔(dān)保合同時(shí)，我們還需特別注意以下三點(diǎn)：確保保證人的主體適格。因?yàn)楸ＷC人以自己的資產(chǎn)信譽(yù)作為擔(dān)保，所以并非所有的機(jī)構(gòu)、組織都是適格的保證人。《擔(dān)保法》對(duì)此有明確規(guī)定，未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的國(guó)家機(jī)關(guān)，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，企業(yè)法人的職能部門，未取得企業(yè)法人書面授權(quán)的分支機(jī)構(gòu)等，不得為保證人。明確保證方式。保證分為兩種，一種是一般保證，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任，即除特別情形外，保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。另一種是連帶責(zé)任保證，保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即只要債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)上述描述可以看出，連帶責(zé)任保證對(duì)于債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的擔(dān)保更強(qiáng)也更有選擇的余地，所以應(yīng)盡量爭(zhēng)取在合同中約定為連帶責(zé)任保證，或者在合同中不約定保證方式，在爭(zhēng)訟時(shí)，法院也會(huì)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證的。所以，債權(quán)人盡量不要在保證合同中將保證方式約定為一般保證，為自己實(shí)現(xiàn)債權(quán)增加麻煩。明確保證期間。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中約定保證期間，否則以主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月計(jì)算?！稉?dān)保法》規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在保證期間內(nèi)行使權(quán)利，是一般保證的，應(yīng)在保證期間向債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，是連帶責(zé)任保證的，應(yīng)在保證期間要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，否則保證人將免除保證責(zé)任。所以，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)十分注意保證期間的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。抵押是指是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將法律規(guī)定的可以作為抵押物的財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，但并不轉(zhuǎn)移該財(cái)產(chǎn)的占有，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。這是在民間借貸擔(dān)保合同中最常用的擔(dān)保形式，它以確定的足額的財(cái)產(chǎn)為擔(dān)保，所以相對(duì)來(lái)講，也是對(duì)債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)保障性最強(qiáng)的39。擔(dān)保形式。基于這個(gè)特點(diǎn)，在簽訂書面抵押合同時(shí)，需注意以下幾點(diǎn)：確保抵押人是抵押財(cái)產(chǎn)的真實(shí)所有人。在簽訂合同時(shí)一定要查看財(cái)產(chǎn)的相關(guān)權(quán)屬登記證明，查看抵押人是否是該財(cái)產(chǎn)的所有人，該財(cái)產(chǎn)是否有其他的權(quán)利瑕疵，譬如是否設(shè)立過(guò)其他的抵押，是否存在和他人間的權(quán)利爭(zhēng)議等。確保抵押物是法律規(guī)定可以抵押的財(cái)產(chǎn)?！稉?dān)保法》第三十七條對(duì)不能作為抵押物的財(cái)產(chǎn)種類做出了明確的規(guī)定，在此不再詳述。爭(zhēng)取辦理抵押物的登記手續(xù)。對(duì)于《擔(dān)保法》第四十二天規(guī)定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物的，必須向相關(guān)部門進(jìn)行抵押登記，抵押合同才生效。對(duì)于其他財(cái)產(chǎn)作為抵押物的，無(wú)此強(qiáng)制要求，在抵押合同成立時(shí)即生效。但建議盡量爭(zhēng)取辦理抵押物登記，只有登記才有公示效力，能夠?qū)沟谌?，并且能夠在同一抵押物上有多個(gè)抵押權(quán)的情況下，確保一定程度的受償優(yōu)先權(quán)，最大程度地保障債權(quán)人的權(quán)益。明確抵押物是否辦理保險(xiǎn)。為防止抵押物滅失的帶來(lái)的損失，應(yīng)當(dāng)辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，受益人為抵押權(quán)人。明確辦理抵押及其他相關(guān)手續(xù)所產(chǎn)生的費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題。因抵押登記產(chǎn)生的費(fèi)用、因財(cái)產(chǎn)評(píng)估鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用、因抵押財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用等等，都應(yīng)當(dāng)在合同條款中加以明確。保底條款。在合同中約定保底條款，若抵押物因存在未披露的他項(xiàng)權(quán)利或與他人的權(quán)利爭(zhēng)議，導(dǎo)致抵押權(quán)人損失的，由抵押人賠償損失。并明確在抵押物處分所得價(jià)款不足以抵償所欠債務(wù)的，是否由抵押人承擔(dān)相應(yīng)的清償責(zé)任等。質(zhì)押也是以特定的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，來(lái)保障債權(quán)人的權(quán)利，其與抵押相比區(qū)別在于質(zhì)押物是動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利，且需要轉(zhuǎn)移占有，即需要將質(zhì)押物交付于質(zhì)押權(quán)人。質(zhì)押形式在民間借貸中不常見，需要注意的是其以質(zhì)押物的交付為生效要件，特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押，如股票，依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為質(zhì)押物的，需要向有關(guān)部門辦理出質(zhì)登記生效。擔(dān)保合同其實(shí)質(zhì)還是一份民事合同，約束平等民事主體間的行為，所以除了上述需要注意的細(xì)節(jié)外，其他如送達(dá)條款等需要在合同訂立時(shí)注意的細(xì)節(jié)問(wèn)題同樣適用。