【正文】 收人賄賂罪數(shù)額。二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)《^v^刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀(jì)委第一次詢問上訴人時，上訴人主動供述了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實，而此時，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬元差旅費的線索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對收受4萬元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動交待相關(guān)事實，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會的后果，因此請求二審法院從輕判決并考慮緩刑。北京市第一中級人民法院上訴人：吳某范文二：上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。上訴人因收收人賄賂賂一案，不服xx市中級人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第xx號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請求和理由如下：，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒有意見。但是，主訴人收收人賄賂賂確實不是為了裝進自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國外的開支費用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國內(nèi)?！笆帐杖速V賂賂，在商務(wù)談判中不僅對引進機械議價不利，價格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實是這樣的：xx國在xx年搞了一個皮革機博覽會，在技術(shù)上作了很大改革，價格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經(jīng)過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價不利，價格較高”呢?xx年第二季度，xx國貨幣貶值，價格下降。同時我駐該國大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。”這是向xx國廠商了解的。而廠商開盤價格比之貿(mào)易集團報價成交價要低5%一15%。這也是正?，F(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠商價格與xx年初的市場貿(mào)易集團價格相比，作為論證“議價不利，價格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對這一點上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。關(guān)于附加條款。出國時，正是國內(nèi)貫徹深化各項改革的方針，xx國就我國xx廠中止引進設(shè)備要求賠償損失的時候，因此，外商提出簽訂合同：(l)要付5%預(yù)定金。(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款)。這一點是由于上訴人對業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯誤，并非因為收人賄賂而增加的條款。、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國xx市用個人節(jié)約的伙食費和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒收處理。通過政府的耐心教育，上訴人對自己所犯的罪行，在認(rèn)識上有了很大提高，懇請政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機會。xx省高級人民法院上訴人：陳xxxx年xx月xx日范文三：上訴人：陳，男，歲，族，省 縣人，廠會計，住市街號。上訴人因盜竊一案，不服市區(qū) 人民法院19年月日()刑普判字第號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴理由 和上訴請求：上訴人于19年月日盜竊了林自行車一輛，賣給，得人民 幣100元。當(dāng)被公安機關(guān)發(fā)覺后，上訴人立即坦白交代，并主動將贓款全部退出。在審訊中 ，法院審判員張再三追逼，說我是個慣犯，決不只盜竊一輛自行車，一定還有很多 ，如不交代，就要從嚴(yán)判處。如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為 了爭取“坦白從寬”，我就捏造事實，說從19年月到19年月一共盜竊了11輛自 行車。誰知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書上說我供認(rèn)不諱，罪 行嚴(yán)重)判處徒刑。我所坦白的那10輛自行車全是假的，根本沒有的事。只有盜竊林 的那一輛才是真的，一被發(fā)覺，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。根據(jù)黨的政策，我是符合“ 坦白從寬”的條件的?？墒窃瓕徣嗣穹ㄔ簠s判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神 的，因此我不服原判，特提出上訴，請求撤銷原判，重新審理，依法改判，給我以寬 大處理。此 致市中級人民法院上訴人：陳代書人：律師王 年月日。，有記錄在卷，請查對 。刑事自訴上訴狀新浪博客篇十一甲方:乙方:刑事案件發(fā)生的原因。，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，自愿達成如下條款:乙方愿意一次性賠償甲方經(jīng)濟損失費元(該費用包括但不限于甲方人員花費的醫(yī)療費、誤工費及財物損失等)，此款可由乙方人員親友代為賠償，其中賠償甲方元。乙方應(yīng)在本協(xié)議簽訂之日起日內(nèi)付清上述賠償款項。乙方在付清上述賠償款項后，甲乙雙方因本案所產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系全部終止，甲方同意不再追究本案乙方的民事責(zé)任。甲方人員對乙方人員給其造成的傷害和經(jīng)濟損失表示諒解，不再追究乙方人員的刑事責(zé)任，并要求司法機關(guān)對乙方人員從寬處理或者不追究刑事責(zé)任。本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方人員簽字后即對簽字人員產(chǎn)生法律效力。本協(xié)議一式十份，甲乙雙方人員各執(zhí)一份，一份交司法機關(guān)。甲方: 乙方刑事自訴上訴狀新浪博客篇十二自訴人：李生，男，26歲，市單位工人，住區(qū)馬路號。被告人：李友，男，39歲，市師范學(xué)校教員，住郊區(qū)里40棟609號。被告人：李起，男，29歲，市第五皮鞋廠工人，住區(qū)馬路村29號。訴訟請求：。事實與理由：被告人系同胞兄弟，其家原住區(qū)馬路130號，與自訴人相鄰，后將住房出賣，只留 被告人之母住在原址臨時建筑的矮房之內(nèi)，因此被告人等時常逗留于此。xxxx年6月24日下午2時許，自訴人到姑母(也住馬路130號)處，路經(jīng)被告人臨時住處時，酒氣醺醺的被告人李友突然戲弄自訴人，大呼自訴 人綽號。自訴人不滿，委婉地請示其別再呼叫。不料，被告人李竟不通情達理，先是破 口 大罵，繼而再手持兩塊大磚，砸自訴人前額未中，又重?fù)糇栽V人背部，自訴人一時難忍，被 鄰人勸阻。被告人李十分囂張，無理指責(zé)前來勸解的鄰居，野蠻毆打駕駛拖拉機仗義執(zhí)言 的青年，激起公憤，后由自訴人姑母出面，此事方才平息。當(dāng)晚九時許，與鄰居李慶外出 ，給孩子購藥返回又經(jīng)過被告人臨時住處時 ，被告人李友又喚自訴人乳名，讓自訴人到跟前，自訴人覺得事已平息，不及多想，被 告人李友突然竄出，乘自訴人不備，向自訴人面部猛擊一掌。自訴人被迫防衛(wèi)。被告人之 母公然縱子行兇：“有種的到河邊打，一個對一個，誰有本事，把誰弄死!”被告等有恃 無恐，李友在自訴人面前繼續(xù)揮拳攻擊，李起竄至自訴人身后狠掐自訴人頸部，前后夾 擊，自訴人無法相顧。被告人李友乘機抄起鐵锨猛砍自訴人頭部，自訴人頓時血流滿面。被告 人李友腰藏菜刀，伺機再下毒手。嗣后，自訴人經(jīng)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院x射線檢查：左前額部軟組織裂傷，傷口約5厘米，深達 骨膜。顱骨凹陷性骨折，深達1厘米(手術(shù)縫合7針)。自訴人為治傷，造成很大經(jīng)濟損失。 體肢虛弱，頭暈?zāi)垦＃瑖I吐失眠，騎車行路，言談舉止不能用力，醫(yī)囑需復(fù)查手術(shù)，至今不 能工作。綜上所述，自訴人認(rèn)為：被告人等無端尋釁，首先打人，蓄謀傷害自訴人的行為，情節(jié)惡 劣， 后果嚴(yán)重，已觸犯刑法第134條之規(guī)定，被告人等還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，自訴人 依法訴于法院，請求追究被告人的刑事責(zé)任外，還依照刑事訴訟法第53條之規(guī)定提起附帶民 事訴訟，望秉公裁判。市區(qū)人民法院具狀人：李生19年月日相關(guān)閱讀：