【正文】 念。本案僅憑上訴人與吳xx之間系兄弟關系，就牽強附會地將本案定性為鄰里矛盾，實在值得玩味。法庭已經(jīng)清楚查明，本案的組織者和積極行為人是張xx，糾紛起因也是因為xx石料廠受人之請挖掉了上訴人戶的50棵核桃樹。就因為上訴人與參與人員吳xx系兄弟關系，就扯到鄰里矛盾，其判決目的實在令人費解!而且，我國《刑法》規(guī)定可以考慮對被告人從輕處罰的是鄰里糾紛，并非鄰里矛盾，其立法本意也是為了化解處理相鄰民事關系引發(fā)的鄰居之間的糾紛。原審判決將分別屬于5組和4組的當事人刻意說成鄰里，將上訴人遠在山上的核桃樹被挖說成鄰里糾紛，將上訴人到宇州石料廠討要說法之舉說成鄰里糾紛，其荒唐程度實在讓人懷疑!(2)原審判決認定雙方相互打斗，認定受害人有過錯，并據(jù)此對被告人處以緩刑。實際上本案受害人(上訴人)沒有任何過錯，原審判決嚴重錯誤。原審判決認定上訴人與各被告人互相打斗，認定上訴人有過錯，與在案證據(jù)嚴重不符。與雙方無任何利害關系的證人黃xx作出了客觀公正的陳述：“我在一旁洗衣服，看到劉xx想撿石頭，我就跑去推開劉xx并勸他們。劉xx再次撿起一個石頭，張xx就拿一根棍子毆打了劉xx”。從證人黃xx陳述可見，劉xx做的行為只有一次想撿起石頭被勸，再次撿起石頭即遭到毆打。但是，原審判決置與雙方無任何利害關系的證人黃xx證言于不顧，認定雙方相互打斗，并據(jù)此對被告人處以緩刑，導致嚴重司法不公。(3)原審判決以被告人進行了部分賠償為由，對各被告人處以緩刑，也是十分牽強的。上訴人因此次被告人的兇殘犯罪行為導致的物質(zhì)損失達20多萬，各被告人是在上訴人(受害人)的多次要求和討要下。這一點賠償，相對于他們應該賠償?shù)目铐椫皇潜囆?，原審判決據(jù)此牽強認定，對各被告人處以緩刑，實在說不過去!(4)原審判決認定各被告人對居住社區(qū)無重大不良影響，對各被告人處以緩刑，是典型的睜著眼睛說瞎話，有故意偏袒被告人之嫌。本案各被告人因為簡單的民事糾紛，積極準備犯罪工具，積極組織人員，積極準備逃跑車輛，埋伏于宇州石料廠。之后，假裝商談解決糾紛，在上訴人沒有對被告人進行任何威脅的情況下，兇殘對上訴人進行毆打，導致上訴人嚴重受傷達輕傷一級，達到九級傷殘和十級傷殘，花去醫(yī)療費用經(jīng)5萬元，手段殘忍，性質(zhì)惡劣，屬于嚴重的暴力型犯罪。這樣一個隨意置他人于死地的兇殘犯罪團伙，這樣一個為了簡單糾紛就準備棍棒、埋伏毆打他人的犯罪團伙，竟然被原審法院認定為“對居住社區(qū)無重大不良影響”，對于這種顛倒黑白的判決，上訴人堅決不服，一定要討個說法。各被告人均不存在適用緩刑的法定條件，原審適用緩刑錯誤。我國《刑法》規(guī)定的緩刑，是指對于符合條件的犯罪人，由法院宣告暫緩執(zhí)行原判刑罰，但是規(guī)定一個考驗期限，如果犯罪人在考驗期限內(nèi)沒有出現(xiàn)應當撤銷緩刑的情況，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。本案中，各被告人均不存在適用緩刑的法定條件，理由如下：(1)各被告人均無任何悔罪表現(xiàn)?；谧锉憩F(xiàn)是指犯罪人對于自己的犯罪感到后悔，并真誠地表示出來。如在法庭上進行道歉表示對不起被害人，或者如實供述自己的犯罪事實等均屬于有悔罪表現(xiàn)。是否具有悔罪表現(xiàn)，對于預測犯罪人能否適用緩刑、在緩刑考驗期間是否會再次犯罪，均具有重要參考價值。本案各被告人在原審庭審中，沒有進行任何道歉，而且對自己所犯最新百般狡辯，互相推諉，沒有任何悔罪表現(xiàn)，這是法庭參審人員有目共睹的事實。(2)各被告人均未進行積極賠償。也未表達愿意積極賠償?shù)脑竿?，依法不能適用緩刑。(二)原審判決對上訴人的原審附帶民事賠償請求出現(xiàn)漏判情況。后續(xù)醫(yī)療費26000元應該屬于本案賠償范圍。(1)經(jīng)司法鑒定，上訴人還需取內(nèi)固定支架及鋼板，需要后續(xù)醫(yī)療費26000元。(2)該后續(xù)醫(yī)療費26000元屬于必然產(chǎn)生的醫(yī)療費，系由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。(3)如果該費用不能在本案中得到處理，上訴人必然另行提起民事訴訟，增加各方面的訴累。應該得到支持。三、原審判決書多處筆誤，莊嚴的法院判決實在不該出現(xiàn)此類錯誤。(一)《刑事附帶民事判決書》第4頁倒數(shù)第四行，將向自訴人劉xx先行支付賠償款的人員寫為“張xx、吳xx、劉xx”，其中的“劉xx”應該是楊xx。(二)《刑事附帶民事判決書》第10頁倒數(shù)第四行。綜上所述，上訴人認為：xx縣人民法院作出的()xx刑初字第xx號《刑事附帶民事判決書》認定事實錯誤，適用法律錯誤，對應該追究刑事責任的被告人李xx、高xx二人進行放縱，對不應該適用緩刑的被告人張xx、吳xx、楊xx錯誤適用緩刑，對上訴人依法應該得到賠償?shù)馁r償款不予支持，有故意偏袒被告人之嫌，嚴重導致司法不公，嚴重侵害了上訴人的合法權(quán)益。根據(jù)人民司法不縱不枉的基本原則，人民法院作為社會正義法制的最后一道防線，應該能客觀公正、細致入理地依法審查案件，實現(xiàn)社會正義。故上訴人懇請二審法院能夠本著實事求是、認真負責、有錯必究的工作態(tài)度依法改判，給上訴人一個公正的判決。此 致xxx中級人民法院上訴人： 劉xxx年八月十八日附：本《刑事附帶民事上訴狀》副本六份。上訴人：史xx，男，系被害人史xx之父，刑事附帶民事訴訟原告。上訴人：高xx，女，系被害人史xx之母，刑事附帶民事訴訟原告。上訴人：張xx，女，系被害人史xx之妻，刑事附帶民事訴訟原告。上訴人：史xx，男，系被害人史xx之子，刑事附帶民事訴訟原告。被上訴人：權(quán)xx，男，刑事附帶民事訴訟被告。被上訴人：徐xx，男，刑事附帶民事訴訟被告。上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級人民法院x年3xx月xx日()刑二初字第x號判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：撤銷()刑二初字第x號判決第二項，判令被上訴人權(quán)xx、死亡賠償金229541元、精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費用。判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔連帶責任。上訴理由：被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應承擔連帶賠償責任。從公訴機關提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們在主觀上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上，他們也參與了群毆行為，這一點在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實。被告人張xx在供述中稱，我見有個稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動手打起來了。徐xx在陳述中稱，張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個瘦的，這時另一個胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了。刑事附帶民事判決書關于徐xx、權(quán)xx到達案發(fā)現(xiàn)場后并未繼續(xù)找人打架的認定，并不是客觀事實。從整個事情的經(jīng)過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應對這一共同侵權(quán)的后果承擔相應的連帶民事賠償責任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認為無證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請求不予支持。這一認定不符合客觀事實，也不符合共同侵權(quán)的歸責原則。原告撤回對刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔主要民事責任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對被告人張xx的民事賠償請求，但并沒有放棄對被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應的賠償責任。此致xx省高級人民法院上訴人：xxxx年xx月xx日新刑訴法自20xx年1月1日生效后，依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》第41問答，刑事附帶民事賠償范圍和標準為：(1)醫(yī)療費：按實際產(chǎn)生的費用，以從醫(yī)學角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復治療而產(chǎn)生的費用。(2)誤工費：以被害人工作單位實際扣發(fā)為限，且不高于當?shù)仄骄钏降娜丁?3)護理費：指根據(jù)醫(yī)治需要而實際支出的護理人員費用。以不高于醫(yī)院護理人員的實際收入為限。(4)交通費：以必要和實際開支為限。(5)住院伙食補助費：按照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。(6)被撫養(yǎng)人生活費：依照被害人喪失勞動能力程度，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。(7)喪葬費：按法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。(1)因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財物損失。(2)犯罪行為損壞的財物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，如修理費等。附：最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對附帶民事訴訟作出判決，應當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用。造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。刑事附帶民事訴狀篇十二附帶民事訴訟原告(以下簡稱原告)：關，男，1984年5月2日生，漢族，住四川省德昌縣xx村15號。身份證號：513424，聯(lián)系電話。附帶民事訴訟被告(以下簡稱被告)：王，男，1982年6月24日生，云南省劍川縣人，聯(lián)系電話138872。訴訟請求：一、依法追究被告人王故意傷害罪的刑事責任，并從重處罰。二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、。事實與理由：x0年7月4日晚，梁、李等三人到原告合法經(jīng)營的“夜來香”美容美發(fā)店消費。消費后，三人無故拒付費用，并叫來多人在美容美發(fā)店門口鬧事。被告人王被叫到現(xiàn)場后，不問事情緣由，不聽原告解釋，即對原告關拳打腳踢，進行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至麗江市人民醫(yī)院治療，住院十八天，休息至今。被告的故意傷害行為導致原告受傷，被診斷為：鼻骨骨折，斷端稍塌陷。右側(cè)第十根肋骨背段骨折、折骨錯位0﹒5米。經(jīng)昆明醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定達到九級傷殘等級。被告的犯罪行為致使原告關經(jīng)濟及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：、醫(yī)療費3090﹒82元、、。這些損失因被告的故意傷害行為產(chǎn)生，依法應由被告王負責賠償。綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應依法追究其刑事責任并從重處罰。另外，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人王犯罪行為給原告關造成的所有損失應由被告人承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請給予公正裁決，判如訴請。此致xx縣人民法院具狀人：關二oxx年八月十九日