【正文】 念。本案僅憑上訴人與吳xx之間系兄弟關(guān)系，就牽強(qiáng)附會(huì)地將本案定性為鄰里矛盾，實(shí)在值得玩味。法庭已經(jīng)清楚查明，本案的組織者和積極行為人是張xx，糾紛起因也是因?yàn)閤x石料廠受人之請(qǐng)挖掉了上訴人戶的50棵核桃樹。就因?yàn)樯显V人與參與人員吳xx系兄弟關(guān)系，就扯到鄰里矛盾，其判決目的實(shí)在令人費(fèi)解!而且，我國(guó)《刑法》規(guī)定可以考慮對(duì)被告人從輕處罰的是鄰里糾紛，并非鄰里矛盾，其立法本意也是為了化解處理相鄰民事關(guān)系引發(fā)的鄰居之間的糾紛。原審判決將分別屬于5組和4組的當(dāng)事人刻意說成鄰里，將上訴人遠(yuǎn)在山上的核桃樹被挖說成鄰里糾紛，將上訴人到宇州石料廠討要說法之舉說成鄰里糾紛，其荒唐程度實(shí)在讓人懷疑!(2)原審判決認(rèn)定雙方相互打斗，認(rèn)定受害人有過錯(cuò)，并據(jù)此對(duì)被告人處以緩刑。實(shí)際上本案受害人(上訴人)沒有任何過錯(cuò)，原審判決嚴(yán)重錯(cuò)誤。原審判決認(rèn)定上訴人與各被告人互相打斗，認(rèn)定上訴人有過錯(cuò)，與在案證據(jù)嚴(yán)重不符。與雙方無任何利害關(guān)系的證人黃xx作出了客觀公正的陳述：“我在一旁洗衣服，看到劉xx想撿石頭，我就跑去推開劉xx并勸他們。劉xx再次撿起一個(gè)石頭，張xx就拿一根棍子毆打了劉xx”。從證人黃xx陳述可見，劉xx做的行為只有一次想撿起石頭被勸，再次撿起石頭即遭到毆打。但是，原審判決置與雙方無任何利害關(guān)系的證人黃xx證言于不顧，認(rèn)定雙方相互打斗，并據(jù)此對(duì)被告人處以緩刑，導(dǎo)致嚴(yán)重司法不公。(3)原審判決以被告人進(jìn)行了部分賠償為由，對(duì)各被告人處以緩刑，也是十分牽強(qiáng)的。上訴人因此次被告人的兇殘犯罪行為導(dǎo)致的物質(zhì)損失達(dá)20多萬，各被告人是在上訴人(受害人)的多次要求和討要下。這一點(diǎn)賠償，相對(duì)于他們應(yīng)該賠償?shù)目铐?xiàng)只是杯水車薪，原審判決據(jù)此牽強(qiáng)認(rèn)定，對(duì)各被告人處以緩刑，實(shí)在說不過去!(4)原審判決認(rèn)定各被告人對(duì)居住社區(qū)無重大不良影響，對(duì)各被告人處以緩刑，是典型的睜著眼睛說瞎話，有故意偏袒被告人之嫌。本案各被告人因?yàn)楹?jiǎn)單的民事糾紛，積極準(zhǔn)備犯罪工具，積極組織人員，積極準(zhǔn)備逃跑車輛，埋伏于宇州石料廠。之后，假裝商談解決糾紛，在上訴人沒有對(duì)被告人進(jìn)行任何威脅的情況下，兇殘對(duì)上訴人進(jìn)行毆打，導(dǎo)致上訴人嚴(yán)重受傷達(dá)輕傷一級(jí)，達(dá)到九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘，花去醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)5萬元，手段殘忍，性質(zhì)惡劣，屬于嚴(yán)重的暴力型犯罪。這樣一個(gè)隨意置他人于死地的兇殘犯罪團(tuán)伙，這樣一個(gè)為了簡(jiǎn)單糾紛就準(zhǔn)備棍棒、埋伏毆打他人的犯罪團(tuán)伙，竟然被原審法院認(rèn)定為“對(duì)居住社區(qū)無重大不良影響”，對(duì)于這種顛倒黑白的判決，上訴人堅(jiān)決不服，一定要討個(gè)說法。各被告人均不存在適用緩刑的法定條件，原審適用緩刑錯(cuò)誤。我國(guó)《刑法》規(guī)定的緩刑，是指對(duì)于符合條件的犯罪人，由法院宣告暫緩執(zhí)行原判刑罰，但是規(guī)定一個(gè)考驗(yàn)期限，如果犯罪人在考驗(yàn)期限內(nèi)沒有出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑的情況，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。本案中，各被告人均不存在適用緩刑的法定條件，理由如下：(1)各被告人均無任何悔罪表現(xiàn)?；谧锉憩F(xiàn)是指犯罪人對(duì)于自己的犯罪感到后悔，并真誠(chéng)地表示出來。如在法庭上進(jìn)行道歉表示對(duì)不起被害人，或者如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)等均屬于有悔罪表現(xiàn)。是否具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)于預(yù)測(cè)犯罪人能否適用緩刑、在緩刑考驗(yàn)期間是否會(huì)再次犯罪，均具有重要參考價(jià)值。本案各被告人在原審?fù)徶?，沒有進(jìn)行任何道歉，而且對(duì)自己所犯最新百般狡辯，互相推諉，沒有任何悔罪表現(xiàn)，這是法庭參審人員有目共睹的事實(shí)。(2)各被告人均未進(jìn)行積極賠償。也未表達(dá)愿意積極賠償?shù)脑竿?，依法不能適用緩刑。(二)原審判決對(duì)上訴人的原審附帶民事賠償請(qǐng)求出現(xiàn)漏判情況。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)26000元應(yīng)該屬于本案賠償范圍。(1)經(jīng)司法鑒定，上訴人還需取內(nèi)固定支架及鋼板，需要后續(xù)醫(yī)療費(fèi)26000元。(2)該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)26000元屬于必然產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，系由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。(3)如果該費(fèi)用不能在本案中得到處理，上訴人必然另行提起民事訴訟，增加各方面的訴累。應(yīng)該得到支持。三、原審判決書多處筆誤，莊嚴(yán)的法院判決實(shí)在不該出現(xiàn)此類錯(cuò)誤。(一)《刑事附帶民事判決書》第4頁倒數(shù)第四行，將向自訴人劉xx先行支付賠償款的人員寫為“張xx、吳xx、劉xx”，其中的“劉xx”應(yīng)該是楊xx。(二)《刑事附帶民事判決書》第10頁倒數(shù)第四行。綜上所述，上訴人認(rèn)為：xx縣人民法院作出的()xx刑初字第xx號(hào)《刑事附帶民事判決書》認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，對(duì)應(yīng)該追究刑事責(zé)任的被告人李xx、高xx二人進(jìn)行放縱，對(duì)不應(yīng)該適用緩刑的被告人張xx、吳xx、楊xx錯(cuò)誤適用緩刑，對(duì)上訴人依法應(yīng)該得到賠償?shù)馁r償款不予支持，有故意偏袒被告人之嫌，嚴(yán)重導(dǎo)致司法不公，嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。根據(jù)人民司法不縱不枉的基本原則，人民法院作為社會(huì)正義法制的最后一道防線，應(yīng)該能客觀公正、細(xì)致入理地依法審查案件，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。故上訴人懇請(qǐng)二審法院能夠本著實(shí)事求是、認(rèn)真負(fù)責(zé)、有錯(cuò)必究的工作態(tài)度依法改判，給上訴人一個(gè)公正的判決。此 致xxx中級(jí)人民法院上訴人： 劉xxx年八月十八日附：本《刑事附帶民事上訴狀》副本六份。上訴人：史xx，男，系被害人史xx之父，刑事附帶民事訴訟原告。上訴人：高xx，女，系被害人史xx之母，刑事附帶民事訴訟原告。上訴人：張xx，女，系被害人史xx之妻，刑事附帶民事訴訟原告。上訴人：史xx，男，系被害人史xx之子，刑事附帶民事訴訟原告。被上訴人：權(quán)xx，男，刑事附帶民事訴訟被告。被上訴人：徐xx，男，刑事附帶民事訴訟被告。上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院x年3xx月xx日()刑二初字第x號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請(qǐng)求：撤銷()刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、死亡賠償金229541元、精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用。判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。上訴理由：被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們?cè)谥饔^上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱，我見有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來了。徐xx在陳述中稱，張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了。刑事附帶民事判決書關(guān)于徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為無證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。此致xx省高級(jí)人民法院上訴人：xxxx年xx月xx日新刑訴法自20xx年1月1日生效后，依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉適用解答》第41問答，刑事附帶民事賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)為：(1)醫(yī)療費(fèi)：按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，以從醫(yī)學(xué)角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復(fù)治療而產(chǎn)生的費(fèi)用。(2)誤工費(fèi)：以被害人工作單位實(shí)際扣發(fā)為限，且不高于當(dāng)?shù)仄骄钏降娜丁?3)護(hù)理費(fèi)：指根據(jù)醫(yī)治需要而實(shí)際支出的護(hù)理人員費(fèi)用。以不高于醫(yī)院護(hù)理人員的實(shí)際收入為限。(4)交通費(fèi)：以必要和實(shí)際開支為限。(5)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。(6)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：依照被害人喪失勞動(dòng)能力程度，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。(7)喪葬費(fèi)：按法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。(1)因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財(cái)物損失。(2)犯罪行為損壞的財(cái)物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，如修理費(fèi)等。附：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用。造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。刑事附帶民事訴狀篇十二附帶民事訴訟原告(以下簡(jiǎn)稱原告)：關(guān)，男，1984年5月2日生，漢族，住四川省德昌縣xx村15號(hào)。身份證號(hào)：513424，聯(lián)系電話。附帶民事訴訟被告(以下簡(jiǎn)稱被告)：王，男，1982年6月24日生，云南省劍川縣人，聯(lián)系電話138872。訴訟請(qǐng)求：一、依法追究被告人王故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰。二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、。事實(shí)與理由：x0年7月4日晚，梁、李等三人到原告合法經(jīng)營(yíng)的“夜來香”美容美發(fā)店消費(fèi)。消費(fèi)后，三人無故拒付費(fèi)用，并叫來多人在美容美發(fā)店門口鬧事。被告人王被叫到現(xiàn)場(chǎng)后，不問事情緣由，不聽原告解釋，即對(duì)原告關(guān)拳打腳踢，進(jìn)行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至麗江市人民醫(yī)院治療，住院十八天，休息至今。被告的故意傷害行為導(dǎo)致原告受傷，被診斷為：鼻骨骨折，斷端稍塌陷。右側(cè)第十根肋骨背段骨折、折骨錯(cuò)位0﹒5米。經(jīng)昆明醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定達(dá)到九級(jí)傷殘等級(jí)。被告的犯罪行為致使原告關(guān)經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：、醫(yī)療費(fèi)3090﹒82元、、。這些損失因被告的故意傷害行為產(chǎn)生，依法應(yīng)由被告王負(fù)責(zé)賠償。綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導(dǎo)致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。另外，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人王犯罪行為給原告關(guān)造成的所有損失應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。此致xx縣人民法院具狀人：關(guān)二oxx年八月十九日