仲裁申請書格式字體大小(通用9篇)-資料下載頁
2025-08-11 10:43本頁面
【正文】 式上是三案，其實為一個案，為避免本案不公正審理，根據(jù)《最高人民法院關于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第5款規(guī)定，本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。必須回避，現(xiàn)申請xx回避。請xx區(qū)法院審查，更換審判員審理本案。此致xx區(qū)人民法院申請人:xxx2017年xx月xx日仲裁申請書格式字體大小篇八住所：日本國廣島縣福山市箕沖町127番地4法定代表人：向井康雄，社長委托代理人：黃文燦，海南瑞來律師事務所律師通訊地址：海南省?？谑杏裆陈?號國貿(mào)中心26層a座電話：xxx傳真：xxx電子郵件：xxxx申請人乙：千石商事有限會社住所：東京都文京區(qū)千石4丁目1番17號法定代表人：水上禎男，社長委托代理人：黃文燦，海南瑞來律師事務所律師(聯(lián)系事項同上)被申請人甲：儋州市開發(fā)投資公司住所：海南省儋州市那大鎮(zhèn)東風路老市委內(nèi)法定代表人：朱發(fā)壯，總經(jīng)理被申請人乙：香港新達海產(chǎn)公司住所：香港九龍尖沙嘴梳士巴利道3號法定代表人：楊紀國，總經(jīng)理申請仲裁所依據(jù)的協(xié)議：仲裁請求：解除申請人與被申請人簽訂的合資經(jīng)營合同。解散海南福東海食品有限公司并依法進行清算。裁決被申請人甲承擔因其拒絕解散合資公司給申請人造成的投資權(quán)益損失50萬元。裁決被申請人甲承擔申請人的律師費28萬元，全部承擔本案的仲裁費用。事實與理由：1992年10月28日，申請人itk株式會社、日本國新新貿(mào)易株式會社與被申請人簽訂了《中日合資海南福東海食品有限公司合同書》(以下簡稱“合資合同”)，制訂了《中日合資海南福東海食品有限公司章程》(以下簡稱“合資章程”)，合資成立海南福東海食品有限公司(以下簡稱“合資公司”)。合資公司擬經(jīng)營農(nóng)副產(chǎn)品加工、食品罐頭加工、干燥制品加工、貿(mào)易以及種植業(yè)，主要以生產(chǎn)加工罐頭為主。第一年的目標為150,000罐(5加侖罐)，第二年以后每年遞增20%。合資公司的產(chǎn)品在中國境內(nèi)外市場銷售，第一年度的目標在國內(nèi)銷售占生產(chǎn)數(shù)量約80%，出口約20%。在中國國內(nèi)銷售由代理商或者甲方幫助合資公司直接進行銷售，合資公司必須通過合理的方法籌集必要的外匯。合資公司經(jīng)海南省人民政府外經(jīng)貿(mào)部門審查批準，并經(jīng)海南省儋州市工商行政機關登記注冊，于1992年12月9日正式成立。仲裁申請書格式字體大小篇九法定代表人：牛，村長被訴方：縣廠，地址：縣城關鎮(zhèn)東方紅路13號法定代表人：南，廠長案由：被訴方單方終止合同。請求事項：(一)繼續(xù)履行協(xié)議。(二)賠償申訴方經(jīng)濟損失。事實與理由：20年5月5日，申訴方與被訴方簽訂“聯(lián)辦淀粉廠協(xié)議書”，約定雙方共同投資建廠。申訴方投資為三分之一，被訴方投資為三分之二，投產(chǎn)后利潤也按投資比例分成。協(xié)議書第12條規(guī)定：“本協(xié)議簽訂后，雙方信守協(xié)議，不得以任何理由單方終止。任何一方終止協(xié)議，一切后果由提出終止協(xié)議方負責。”(見附件2)雙方于20年5月籌建施工。申訴方與被訴方各投資10萬元，計劃20年元月底建成投產(chǎn)。不料被訴方20年8月突然提出：“經(jīng)請示縣經(jīng)計委，不再給淀粉廠投資”(見附件3)，為此，申訴方數(shù)次找被訴方協(xié)商，同時主動向縣經(jīng)計委申明情況，希望督促被訴方履約。但被訴方竟不予理會，公然單方終止協(xié)議，不但不承擔任何經(jīng)濟損失，還無理要求申訴方承擔被訴方全部投資款項。不僅如此，被訴方還背著申訴方函告縣電力局，要求停止使用用電補貼，故意給籌建工作設置障礙。申訴方多次規(guī)勸其繼續(xù)履行協(xié)議，但被訴方卻根本聽不進去，置經(jīng)濟合同法和雙方簽訂的協(xié)議書于不顧，一直奉行違法行為。申訴方在做出多方努力毫不見效的情況下，保護自身的合法權(quán)益不受侵害，特向貴會提出仲裁申請，請求依法裁決。此致縣工商行政管理局經(jīng)濟仲裁委員會申訴方：鎮(zhèn)村民委員會(印)20年4月1日
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1