【正文】 深度，每根樁監(jiān)理人員進(jìn)行全程旁站記錄。監(jiān)理項(xiàng)目部編制預(yù)應(yīng)力管樁監(jiān)理實(shí)施細(xì)則。編制嚴(yán)密的監(jiān)理要點(diǎn)，施工前進(jìn)行交底，控制樁基關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)指導(dǎo)施工。樁基施工前應(yīng)先打試成樁。每根樁基施工前，進(jìn)行樁位檢查、復(fù)核。錘擊沉樁：錘擊沉樁過(guò)程中隨時(shí)對(duì)樁身進(jìn)行對(duì)中調(diào)直。保證樁身垂直下沉。錘擊沉樁過(guò)程中觀察樁身砼的完整性。如發(fā)現(xiàn)樁身砼出現(xiàn)裂縫等情況。暫停施工，依據(jù)相關(guān)規(guī)范進(jìn)行處理。接樁：上下接頭調(diào)平接直。焊縫必須飽滿嚴(yán)實(shí)。待焊縫自然冷卻后，方可施工。當(dāng)樁入土深度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的入土深度后，進(jìn)行該驗(yàn)收、做好記錄。六：?jiǎn)挝还こ藤|(zhì)量核查情況：分部工程質(zhì)量核定匯總：各檢驗(yàn)批、分項(xiàng)均由監(jiān)理工程師組織有關(guān)人員、專(zhuān)職質(zhì)量員驗(yàn)收，總監(jiān)理工程師對(duì)分部工程驗(yàn)收：驗(yàn)收結(jié)論“合格”。質(zhì)量保證資料核查結(jié)果：5177進(jìn)行基樁靜荷載試驗(yàn)檢測(cè)。于2011年3月9日28檢測(cè)的基樁低應(yīng)變動(dòng)測(cè)樁數(shù)87枚。其中ⅰ類(lèi)樁80枚，ⅱ類(lèi)樁為7枚。結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)要求，樁位經(jīng)有關(guān)單位復(fù)核后，樁偏位均符合設(shè)計(jì)要求。其它資料資料齊全且符合要求。綜上所述：寧波第二高級(jí)技工學(xué)校（ⅱ標(biāo)段）教學(xué)樓樁基子分部工程，施工單位能夠嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙及規(guī)范要求進(jìn)行施工。施工工技術(shù)資料和質(zhì)保資料齊全。靜荷載試驗(yàn)、基樁低應(yīng)變動(dòng)測(cè)結(jié)果符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求。綜合各分項(xiàng)平定情況本工程基礎(chǔ)分部評(píng)定為：合格。樁基工程質(zhì)量承諾書(shū)工程質(zhì)量承諾書(shū)格式篇七?！菊繕痘馁|(zhì)量主要取決于勘察、設(shè)計(jì)、施工等諸多方面。工程地質(zhì)勘察報(bào)告的是否詳細(xì)準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)取值是否合理以及施工中的材料、工藝、設(shè)備等等都是影響樁基礎(chǔ)工程質(zhì)量的因素，稍有不慎，便會(huì)造成質(zhì)量問(wèn)題或事故。若處理不及或不當(dāng)，就會(huì)給工程留下隱患?！娟P(guān)鍵詞】建筑工程；質(zhì)量；控制一、常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過(guò)大。灌注混凝土施工質(zhì)量失控，發(fā)生斷樁事故。、樁身夾泥、混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、鋼筋錯(cuò)位變形嚴(yán)重等。常見(jiàn)的有兩種，一是施工控制不嚴(yán)，在未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)混凝土停澆；另一種雖然標(biāo)高達(dá)到設(shè)計(jì)值，因樁頂混凝土浮漿層較厚，鑿出后出現(xiàn)樁頂標(biāo)高不足。二、質(zhì)量問(wèn)題的原因剖析下面主要就單樁承載力低于設(shè)計(jì)值、樁傾斜過(guò)大、斷樁、樁接頭斷離、樁位偏差過(guò)大等問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)地剖析。（一）樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的常見(jiàn)原因。，但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值。，諸如樁傾斜過(guò)大、斷裂等原因?qū)е聠螛冻休d力下降。、地基承載力等有關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。（二）傾抖過(guò)大的常見(jiàn)原因，其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正或變形，最易造成樁傾斜。，樁架與地面不垂直。、樁帽、樁身的中心線不重合，產(chǎn)生錘擊偏心。，打樁順序不當(dāng)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠土效應(yīng)。（三）出現(xiàn)斷樁的常見(jiàn)原因除了樁傾斜過(guò)大可能產(chǎn)生樁斷裂外，其他原因還有三種：、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)。，樁身彎曲過(guò)大而斷裂。如樁制作質(zhì)量造成的彎曲，或樁細(xì)長(zhǎng)又遇到較硬土層時(shí)，錘擊產(chǎn)生的彎曲等。如有的設(shè)計(jì)要求的樁錘擊過(guò)重，設(shè)計(jì)貫入度過(guò)小，以致于施工時(shí)，錘擊過(guò)度而導(dǎo)致樁斷裂。（四）樁接頭斷離的常見(jiàn)原因當(dāng)設(shè)計(jì)樁較長(zhǎng)時(shí)，因施工工藝的需要，樁需要分段預(yù)制，分段沉人，各段之間常用鋼制焊接連接件做樁接頭。這種樁接頭的斷離現(xiàn)象較為常見(jiàn)。其原因除了（二）中1至5，還有上下節(jié)樁中心線不重合樁接頭施工質(zhì)量差，如焊縫尺寸不足等原因。（五）樁位偏差過(guò)大的常見(jiàn)原因測(cè)量放線差錯(cuò)沉樁工藝不良，如樁身傾斜造成竣工樁位出現(xiàn)較大的偏差等。三、常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題的處理措施（一）補(bǔ)沉法預(yù)制樁入土深度不足時(shí)，或打入樁因土體隆起將樁上抬時(shí)，均可采用此法。（二）補(bǔ)樁法補(bǔ)樁法就是在會(huì)同設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及業(yè)主的意見(jiàn)，根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)打，但此種方法投資大、工期長(zhǎng)，很難被各方共同認(rèn)可。（三）補(bǔ)送結(jié)合法當(dāng)打入樁采用分節(jié)連接，逐根沉人時(shí)，差的接樁可能發(fā)生連接節(jié)點(diǎn)脫開(kāi)的情況，此時(shí)可采用送補(bǔ)結(jié)合法。首先是對(duì)有疑點(diǎn)的樁復(fù)打，使其下沉，把松開(kāi)的接頭再頂緊，使之具有一定的豎向承載力。其次，適當(dāng)補(bǔ)些全長(zhǎng)完整的樁，一方面補(bǔ)足整個(gè)基礎(chǔ)豎向承載力的不足，另一方面補(bǔ)打的整樁可承受地震荷載。（四）糾偏法樁身傾斜，但未斷裂，且樁長(zhǎng)較短，或因基坑開(kāi)挖造成樁身傾斜，而未斷裂，可采用局部開(kāi)挖后用千斤頂糾偏復(fù)位法處理。（五）擴(kuò)大承臺(tái)法。原設(shè)計(jì)的承臺(tái)平面尺寸滿足不了規(guī)范規(guī)定的構(gòu)造要求，可用擴(kuò)大承臺(tái)法處理。當(dāng)單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，需要擴(kuò)大承臺(tái)并考慮樁與天然地基共同分擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載。，防止獨(dú)立承臺(tái)出現(xiàn)不均勻沉降，或?yàn)樘岣呖拐鹉芰Γ刹捎冒血?dú)立的樁基承臺(tái)連成整塊，提高基礎(chǔ)整體性，或設(shè)抗震地梁。（六）復(fù)合地基法此法是利用樁土共同作用的原理，對(duì)地基作適當(dāng)處理，提高地基承載力，更有效的分擔(dān)樁基的荷載。常用方法有以下幾種：。在樁基承臺(tái)施工前，挖除一定深度的土，換成砂石填層分層夯填然后再在人工地基和樁基上施工承臺(tái)。當(dāng)樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用在樁間土中干噴水泥形成水泥土樁的方法，形成復(fù)合地基基礎(chǔ)。（七）修改樁型或沉樁參數(shù)法。如預(yù)制方樁改為預(yù)應(yīng)力管樁等。例如預(yù)制樁在貫入過(guò)程中遇到較厚的密實(shí)粉砂或粉土層，出現(xiàn)樁下沉困難，甚至發(fā)生斷樁事故，此時(shí)可采用縮短樁長(zhǎng)，增加樁數(shù)量，取密實(shí)的粉砂層（膨脹土層）作為持力層。如沉樁中遇到堅(jiān)硬的、不大的地下障礙物，使樁產(chǎn)生傾斜，甚至斷裂時(shí)，可采用改變樁位重新沉樁。當(dāng)樁沉入深度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用大噸位樁架，采用重錘低擊法沉樁。相關(guān)熱詞搜索：。樁基工程質(zhì)量承諾書(shū)工程質(zhì)量承諾書(shū)格式篇八編制：審核：總監(jiān)：總工程師：建設(shè)監(jiān)理有限公司二o一0年月二十五日灌注樁基礎(chǔ)分部工程階段性驗(yàn)收質(zhì)量評(píng)估報(bào)告一、工程概況二、工程質(zhì)量評(píng)定依據(jù)工程施工圖設(shè)計(jì)第一冊(cè)；工程施工圖設(shè)計(jì)第二冊(cè)；《巖土工程勘察報(bào)告》；《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(jtg f80/12004)《城市橋梁工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(cjj22008)三、施工概況自2010年1月5日開(kāi)始鉆孔施工至2010年1月30日第30根樁澆筑完畢，總施工天數(shù)25天。樁基采用旋挖鉆成孔，砼采用商砼，泵車(chē)澆筑。四、工程監(jiān)理情況項(xiàng)目監(jiān)理部根據(jù)施工合同和監(jiān)理委托合同預(yù)定目標(biāo)要求，明確監(jiān)理工作目標(biāo)，建立了健全的質(zhì)量保證體系和質(zhì)量檢測(cè)制度，采取了相應(yīng)的監(jiān)理手段和監(jiān)理措施，依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法，以質(zhì)量控制為核心，加強(qiáng)了事前控制、事中控制和事后控制。（1）監(jiān)理人員仔細(xì)熟悉了設(shè)計(jì)圖紙、施工規(guī)范、施工方案，編制了詳細(xì)的樁基監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，監(jiān)理人員共同對(duì)樁基的施工難點(diǎn)和可能出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的部位認(rèn)真分析，針對(duì)具體情況列出“質(zhì)控要點(diǎn)”，質(zhì)量控制以預(yù)控為主，防患于未然。（8）基礎(chǔ)開(kāi)挖后及時(shí)對(duì)樁偏位及樁身完整性進(jìn)行了檢測(cè)，均符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。通過(guò)采用巡視、旁站、平行檢驗(yàn)等手段對(duì)工程施工的全過(guò)程全方位的質(zhì)量控制，嚴(yán)把材料進(jìn)場(chǎng)關(guān)、工程測(cè)量計(jì)量關(guān)和檢查驗(yàn)收關(guān)，灌注樁基礎(chǔ)分部工程的施工質(zhì)量得到了良好的控制，保證了工程質(zhì)量。①灌注樁施工單位自檢結(jié)果：按應(yīng)檢總量的100%自檢，砼試件抗壓強(qiáng)度60組、檢測(cè)鋼筋原材6組，機(jī)械連接接頭8組及焊接接頭3組，檢測(cè)結(jié)果全部合格。經(jīng)樁基檢測(cè)單位進(jìn)行超聲檢測(cè)的30根樁中ⅰ類(lèi)樁28根、ⅱ類(lèi)樁2根，檢測(cè)結(jié)果全部合格。②抽檢結(jié)果：按應(yīng)檢總量的30%見(jiàn)證取樣送市政質(zhì)監(jiān)站試件抗壓強(qiáng)度18組、檢測(cè)鋼筋原材2組及焊接1組，檢測(cè)結(jié)果全部合格。③監(jiān)理平行檢驗(yàn)：按應(yīng)檢總量的10%抽檢砼抗壓強(qiáng)度試件6組，鋼筋原材及接頭抽檢1組，檢測(cè)結(jié)果全部合格。五、驗(yàn)收結(jié)論二環(huán)線水東段（和平大道～中北路延長(zhǎng)線）工程第四標(biāo)段灌注樁基礎(chǔ)分部工程符合規(guī)范和設(shè)計(jì)要求，工程質(zhì)量保證資料齊全有效，安全和主要使用功能均合格，根據(jù)《城市橋梁工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》cjj22008進(jìn)行評(píng)定，同意驗(yàn)收，質(zhì)量等級(jí)評(píng)定合格。建設(shè)監(jiān)理有限公司 2010 年1月 25日4