20xx年提供勞務(wù)者受害責(zé)任上訴狀(3篇)-資料下載頁
2025-08-06 19:21本頁面
【正文】 。(3491*2)。判決被上訴人為上訴人補(bǔ)繳20__年7月9日至20__年2月14日期間的各項(xiàng)社會保險(xiǎn)。判決被上訴人為上訴人出具解除勞動合同的證明。事實(shí)和理由：_________________一、被上訴人辯稱將承包熔盛船廠的勞務(wù)又發(fā)包給施__________是一種逃避責(zé)任的借口，一審法院對此予以采信，上訴人認(rèn)為證據(jù)不是很充分的，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。被上訴人雖然提交了一份與施__________簽訂的船舶工程制造承攬合同，但是沒有任何其他證據(jù)證明雙方嚴(yán)格履行了該承攬合同的真實(shí)性。事實(shí)上，施__________也沒有任何以自己的設(shè)備、技術(shù)和人力、資金來履行該合同的能力和和資格，施胡申只是被上訴人公司的一個(gè)部門帶班負(fù)責(zé)人，根本不是該勞務(wù)項(xiàng)目的什么承包人。再說，熔盛船廠也禁止勞務(wù)公司進(jìn)行轉(zhuǎn)包勞務(wù)的。另外，不管是不是真的存在轉(zhuǎn)包勞務(wù)的關(guān)系，這個(gè)勞務(wù)項(xiàng)目對外還是一律以被申請人的名義出現(xiàn)的。第四，一審法院認(rèn)定上訴人的工資是施__________個(gè)人發(fā)放的，是沒有任何證據(jù)證明的。如果確實(shí)是施__________個(gè)人發(fā)放工資給上訴人的，被上訴人完全有條件要求勞務(wù)承包人施胡申為其提供這幾個(gè)月來的工資發(fā)放憑證來佐證其主張的，而在仲裁和訴訟當(dāng)中卻一直沒有這方面的證據(jù)加以證明。事實(shí)是被上訴人統(tǒng)一辦理工資卡發(fā)給上訴人工資的。此致__________人民法院上訴人：___________________年_____月_____日
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1