【正文】 和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。”更何況夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!爭議房屋為雙方結(jié)婚后的1999年購買的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，產(chǎn)權(quán)100%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價均有國家政策規(guī)定，針對的是一個家庭而不是個人，購買現(xiàn)住房時并未考慮或扣減原租賃房屋的價值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長達三年之久，所以并不是原審法院認定的以胡婚前所有的房屋換購現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購買現(xiàn)住房，購買了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來支付房款，還找我母親借了三萬元錢，20xx年初搬進去居住，20xx年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是，仍應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。胡在起訴時向法院遞交的財產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說明自己也認可該房屋屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)。原審法院既然已經(jīng)認定爭議房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認定房屋價值15萬元，并將房屋判給所有，而原審法院卻只判補償給我5萬元(房屋價值的1/3)，而買房所欠債務(wù)卻各承擔(dān)一半即15000元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價值確定為胡所有并從現(xiàn)住房價值中扣除，顯然沒有任何事實和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無過錯方原則出發(fā)，則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式，上訴人百思不得其解!爭議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第13條規(guī)定：“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！痹瓕彿ㄔ杭热灰褜⑴畠号薪o我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否則，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無處安身。在拿一審判決時，問書記員：“如果我沒錢給怎么辦?”我真擔(dān)心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無過錯方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應(yīng)被糾正。原審法院將住房判給胡所有于法無據(jù)，如果是競價取得，又不符合競價取得的規(guī)則。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第20條規(guī)定：“雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”，“競價取得”必須是雙方均同意的情況下由法院準(zhǔn)許，而原審法院并未告知競價取得的規(guī)則，原審中雙方也沒有任何同意競價取得的意思表示。原審?fù)徆P錄第8頁，當(dāng)法官問我們房屋值多少錢時，我說大約值112萬，胡說不低于15萬，當(dāng)法官繼續(xù)問是否對房屋價值進行評估時，原告說：“認可被告所說的價格但房子應(yīng)該給我，我現(xiàn)在學(xué)校工作而且是班主任，我必須住學(xué)校不能離開而且沒有其他住房?！笨梢钥闯?，對于房屋的價值雙方并未完全達成一致意見，原審判決第5頁倒數(shù)第二行“雙方確認該套住房現(xiàn)價值人民幣15萬元”跟一審?fù)徆P錄不符。主張是“孩子歸我，我不要付撫養(yǎng)費，房子歸我”，我的主張是“孩子歸我，應(yīng)付撫養(yǎng)費，房子歸我，我共補償給26692元”，這些并不是房屋競價取得的意思表示，也看不出誰對房子出價更高或?qū)α硪环窖a償更高。26692元是這樣計算的：5500035005700410815000=26692元，即：我按11萬元房價的一半55000元補給，補給我銀行取款3500元、基金5700元、住房公積金4108元、欠我母親的錢15000元共計28308元，兩者相減的差為26692元，并不是原審判決表達的“住房歸被告所有，被告愿意向原告補償26692元”這樣的意思，26692元是綜合計算結(jié)果，并不是僅對住房一半價值的補償。原審判決書第四頁倒數(shù)第四行至第六行對我所舉第11份證據(jù)的敘述為“1銀行取款單，欲證明：原告取出的現(xiàn)金7000元應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。原告質(zhì)證后，認為取款是為了償還因被告單位改制而向原告哥哥借的錢，現(xiàn)在尚欠8000元未還?！痹瓕徟袥Q書第六頁倒數(shù)第五行至第八行這樣敘述法院不支持我請求分割的理由：“關(guān)于被告提出原告曾經(jīng)取出的現(xiàn)金7000元也應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)的主張，本院認為，該款項系夫妻共同生活期間從銀行支取的現(xiàn)金，現(xiàn)無證據(jù)表明該款仍然存在，故對被告的主張本院不予支持。”接著敘述：“關(guān)于原告提出有夫妻共同債務(wù)8000元，因無證據(jù)充分證明，本院不予認可?！笔紫?，于20xx年12月19日從其工資卡中取出的7000元是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間胡工資收入，按照《婚姻法》第17條第(一)項的規(guī)定，該款屬于夫妻共同財產(chǎn)。其次，該7000元并未用于家庭共同生活開支。按照當(dāng)庭查證的事實，20xx年9月以后，我因挨了毆打，帶女兒一起回了娘家，母女倆的生活開支全靠我母親資助。以每月兩千元的工資供自己一人生活應(yīng)該綽綽有余。辯解說是用于還債，但我們并未欠他哥哥錢(按我們的工資總收入也不需要借錢)，法庭也未認可有夫妻共同債務(wù)8000元。既然7000元屬于共同財產(chǎn)，又未用于共同生活開支，該款項就仍然應(yīng)在手中，就不應(yīng)由我來舉證該款項是否還存在，即使不存在，被償還了并非夫妻共同所欠債務(wù)，仍然應(yīng)當(dāng)拿出7000元的一半即3500元補償給我。如果照原審法院的判法，在離婚之前，任何一方都可將存折上的錢取走據(jù)為己有，反正對方也很難舉證“該款仍然存在”。因此，在離婚前(20xx年12月19日)取出的7000元應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，應(yīng)向我補償3500元。綜上，原審法院將雙方共同所有的住房判給胡所有，卻只判胡按住房價值的1/3即5萬元補償給我，于法無據(jù)。原審法院以我無法舉證被胡取出的7000元仍然存在為由，不支持我要求分割共同財產(chǎn)7000元的主張，實在荒唐。上訴人不服，特請求二審法院支持我的全部上訴請求，還我和孩子一個公道!此致x市中級人民法院。上訴人：20xx年xx月x日。附：《x市五華區(qū)人民法院(20xx)五法北民初字第074號民事判決書》、上訴狀副本、房屋所有權(quán)證、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》、《中華人民共和國婚姻法(修正)》、闞身份證復(fù)印件各一份。學(xué)術(shù)研討會議通知篇十七被上訴人：方，男。19xx年x月xx日出生，漢族，住lx市xx街道亭x幢x單元x室。上訴請求。請求依法撤銷lx市人民法院()商初字第號民事裁定書，依法將案件移送至yx市人民法院管轄。由被上訴人承擔(dān)訴訟費用。事實和理由。上訴人與上訴人買賣合同糾紛一案，被上訴人在lx人民法院立案，上訴人在法定期限內(nèi)提出了管轄權(quán)異議被駁回，上訴人對駁回裁定書不服。上訴理由如下：一、上訴人與被上訴人的買賣合同，沒有訂立過書面合同，只有是口頭協(xié)議這是事實。《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條、當(dāng)事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。為此，根據(jù)《民事訴訟法》第22條第1款之規(guī)定，該買賣合同糾紛應(yīng)由上訴人常住地的yx市人民法院管轄。二、原審法院在()商初字第號民事裁定書認定：被上訴人將細砂提供給第一被告浙江建設(shè)工程有限公司承建的lx市x公司工地，上訴人是掛靠該單位的實際負責(zé)人，因雙方買賣關(guān)系的實際履行地在lx，浙江建設(shè)工程有限公司住所地在lx，故lx市人民法院對本案具有管轄權(quán)。上訴人認為：原審法院混淆了掛靠與工程負責(zé)人的慨念，上訴人掛靠浙江建設(shè)工程公司沒有法律依據(jù)，若按被上訴人提供的會議簽到表復(fù)印件說明上訴人作為浙江建設(shè)工程公司承建lx市x公司工程的總負責(zé)人的事實存在的話，那么根據(jù)合同相對性原則，細砂的買受人只有是浙江建筑工程公司，上訴人不是本案的當(dāng)事人，因此不能被列為本案的被告。綜上所述，上訴人認為：原審法院作出的裁定書是沒有法律依據(jù)的，望貴院給以糾正，依法支持上訴人的上訴請求。此致中級人民法院。上訴人周。x年2月8日。學(xué)術(shù)研討會議通知篇十八“語言教學(xué)與研究國際學(xué)術(shù)研討會()”定于x年11月47號在天津市xx大學(xué)舉行。其中11月4日為報到日，7日為返程日。會議由《語言教學(xué)與研究》編輯部和xx大學(xué)漢語言文化學(xué)院聯(lián)合主辦。會議期間還將舉辦“語言學(xué)期刊與青年學(xué)者座談會”。目前，會議仍在征集論文期，歡迎海內(nèi)外學(xué)者投稿。一、會議議題。二、論文提要要求。論文提要請用中文撰寫，標(biāo)題用三號宋體，正文用小四號宋體，限1000字以內(nèi)。論文提要請以word文檔形式提交兩份，其中一份匿名，文件名稱使用“提交日期提要標(biāo)題”命名，用于匿名評審。另一份提要在標(biāo)題下注明作者姓名、單位、電子郵箱、通訊地址、手機號碼等信息，文件名稱請用“提交日期作者姓名提要標(biāo)題”的格式。提要提交郵箱：提要截止時間：x年8月15日。三、語言教學(xué)與研究青年英才獎。為勉勵青年學(xué)者，大會特設(shè)立“語言教學(xué)與研究青年英才獎”。一等獎?wù)撐膶⒂伞墩Z言教學(xué)與研究》直接錄用。一二等獎?wù)撐膶⒈谎堊鞔髸蟾?。二三等獎?wù)撐膶⑦M入《語言教學(xué)與研究》快審?fù)ǖ罌Q定是否錄用。申請者(含合作者)要求45周歲以下(即x年8月15日后出生)及副教授(含)以下職稱。申請時請?zhí)峤簧矸葑C復(fù)印件電子版。申請截止時間為x年8月15日。申請者須同時提交論文全文和提要各2份，一份具名，一份匿名，論文和提要須在標(biāo)題后注明“(申請英才獎)”?！墩Z言教學(xué)與研究》編輯部。xx大學(xué)漢語言文化學(xué)院。x年6月23日。