【正文】 的產(chǎn)生企業(yè)，分兩批進行了嚴(yán)格的執(zhí)法檢查，共出動18批次，55人次，檢查單位38戶，44戶次：第一批對24家涉及化學(xué)品的生產(chǎn)企業(yè)和物流企業(yè)和2家性質(zhì)不明企業(yè)進行了全面檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，11家物流企業(yè)中8家無證無照，另外2家有照無證，這10家企業(yè)危廢處置不規(guī)范，無環(huán)境應(yīng)急預(yù)案；1家證照齊全，危廢處置規(guī)范，有環(huán)境應(yīng)急預(yù)案。執(zhí)法人員對上述違法企業(yè)開具了責(zé)令整改意見書，要求立即整改或調(diào)整業(yè)態(tài)。xx家涉及化學(xué)品的生產(chǎn)企業(yè)均有營業(yè)執(zhí)照，2家無證，其中8家企業(yè)的化學(xué)品原料儲存和危廢處置規(guī)范，配備應(yīng)急措施和物資。5家存在問題的企業(yè)中，3家立即采取措施進行了整改，執(zhí)法人員對上海華池電子有限公司等2家整改不及時的企業(yè)提出了限期整改的要求。2家性質(zhì)不明企業(yè)經(jīng)現(xiàn)場核實，1家可排除環(huán)境安全隱患，1家存在污染排放，有污染治理設(shè)施和危廢處置備案，但有照無證。第二批對28家印刷、汽修企業(yè)進行檢查。其中有16家在本年度組織的印刷和汽修專項中已列入檢查名單，本次未作重復(fù)檢查；其余12家單位作為本次排查和整治的重點，監(jiān)察支隊和xx鎮(zhèn)執(zhí)法人員對其進行了全面細(xì)致的檢查：10家印刷企業(yè)中5家證照齊全，3家有照無證，2家無證無照；危廢處置方面，其中3家處置規(guī)范，7家存在不同程度的問題。汽修企業(yè)2家，1家證照齊全，1家有照無證，危廢的貯存、處置均符合規(guī)范。xx監(jiān)察支隊對本次專項檢查和日常監(jiān)管的情況進行了匯總分析，基層自查上報的72個單位中，實際存在環(huán)境安全隱患的有64家，其中日常管理規(guī)范，環(huán)境風(fēng)險得到有效防范的有36家，約占53%；環(huán)境風(fēng)險未得到有效防范的有28家，約占47%。28家單位中，對其中18家企業(yè)提出了整改要求，經(jīng)后續(xù)跟蹤，目前已全部完成整改；對10家無證無照且不具備辦理證照條件的企業(yè)（經(jīng)營戶），已通報xx鎮(zhèn)和相關(guān)部門，支隊將密徹關(guān)注并配合，以期徹底消除環(huán)境安全隱患。非法企業(yè)數(shù)量眾多，行政執(zhí)法增加難度大。環(huán)保執(zhí)法人員在現(xiàn)場核查整治過程中發(fā)現(xiàn)非法企業(yè)（主要是證照不全）數(shù)量較多。在上報的72家單位中共有19家，占總數(shù)的24%，其中無證無照10家，占xx、9%，無證有照9家，占15%。這些單位的生產(chǎn)性質(zhì)和所處場所不具備辦理相關(guān)證照的條件，而且在現(xiàn)場檢查執(zhí)法中詢問對象往往一問三不知，難以確定行政執(zhí)法客體，取證和處罰難度較大。企業(yè)分布隱蔽，發(fā)現(xiàn)難、管理難。從上報的情況看，9個行政村基本上都有一些自設(shè)的小型工業(yè)園區(qū)，主要集中在xx村的華聯(lián)路、金昌路，李子園村的真南路，祁連村的祁連山路，春光村的古浪路，這些園區(qū)占地面積不大，分布廣，有些還臨近居民區(qū)，入駐這些園區(qū)的企業(yè)往往規(guī)模小，流動性強，發(fā)現(xiàn)難、管理難?；瘜W(xué)品原料、危險廢物的儲存和危廢的處置不符合規(guī)范要求，存在少量危廢傾倒或混入生活垃圾的情況。環(huán)保意識淡薄，守法意識不強。一方面，部分小型生產(chǎn)企業(yè)的業(yè)主和從業(yè)人員的環(huán)境保護意識淡漠，法治觀念不強，因而造成手續(xù)不全、未批先建、違規(guī)排放“三廢”、等現(xiàn)象存在；另一方面，屬地管理機構(gòu)，尤其是行政村（村級公司）一級，在招商引資過程中，落地稅收成為首要考慮因素，環(huán)境保護意識不強，這也是非法企業(yè)較普遍存在的原因之一。環(huán)保監(jiān)管力量與公眾和輿論的期望不匹配。以目前環(huán)境監(jiān)察支隊的力量，很難做到監(jiān)管“全天候，全覆蓋”，加之執(zhí)法取證手段的限制，僅靠支隊或者說環(huán)保部門一家很難徹底根除非法企業(yè)及其環(huán)境違法行為的存在。此外，危險廢物收集處置、環(huán)境影響評價、污染治理設(shè)施專職運營等環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場混亂，能力配置不合理，經(jīng)營行為不規(guī)范，缺乏有效的監(jiān)督舉報機制和懲處手段，環(huán)境保護外部環(huán)境的不利因素使本就捉襟見肘的環(huán)保監(jiān)管力量更顯不足。進一步開展環(huán)境安全隱患排查整治工作，建立長效管理機制，鼓勵街鎮(zhèn)及村委、居委及時發(fā)現(xiàn)問題，上報問題。因企施策，對檢查過程中發(fā)現(xiàn)的環(huán)境安全隱患進行有針對性的整治，健全環(huán)境應(yīng)急預(yù)案制度。進一步加強宣傳，提高業(yè)主、從業(yè)人員的環(huán)保意識，同時，做到嚴(yán)格執(zhí)法和宣傳服務(wù)并舉，強化企業(yè)環(huán)境安全主體責(zé)任，把環(huán)境保護工作納入企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃中，做到自主、自覺、自律，未雨綢繆，使生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。進一步提高地方政府的環(huán)境保護參與度。環(huán)保工作涉及方方面面，工作難度大，沒有地方政府的重視和參與很難有效管理。在今后的工作中，支隊將努力探索新途徑、新方法，推進有效管理平臺的構(gòu)建，把環(huán)境保護納入到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展中。嚴(yán)格執(zhí)法，積極查處環(huán)境違法行為。環(huán)保部門將切實履行職責(zé)，把環(huán)境安全隱患排查整治貫穿于日常監(jiān)管工作中，督促企業(yè)不斷完善環(huán)境應(yīng)急預(yù)案，以零容忍的態(tài)度查處每一個環(huán)境安全隱患點，做到發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，不斷提高區(qū)域環(huán)境管理水平；對在檢查中發(fā)現(xiàn)的其他安全隱患，環(huán)保部門將及時把信息通報給相關(guān)職能部門，實行聯(lián)勤聯(lián)動，共同筑起一道安全防線，確保一方平安。增加危險廢物的收集和處置能力，合理調(diào)整處置費用，對有效防范涉及危險廢物的環(huán)境安全問題意義重點，形勢迫切。環(huán)境調(diào)查報告及篇十五龍祥苑小區(qū)。小區(qū)草坪、垃圾箱。實地觀察。董鎮(zhèn)源張笑天。在實地調(diào)查的過程中我們有許多收獲，同時也發(fā)現(xiàn)了一些存在的問題：(一)草坪上有垃圾、狗屎、塑料袋，影響了小草的正常生長，原來生氣勃勃的小草現(xiàn)在變得奄奄一息，草坪上飛舞的蝴蝶、小鳥也見了蹤影。(二)小區(qū)的垃圾箱旁邊可以看見被人們隨意丟棄的西瓜皮，快餐盒、包裝袋，這些垃圾散發(fā)的氣味非常難聞。調(diào)查后，我們提出了以下幾點建議：建議社區(qū)、物業(yè)等有關(guān)部門可以通過墻報宣傳、環(huán)保知識講座等方法，來增強小區(qū)居民的環(huán)保意識。規(guī)定大家不要再往草坪中亂扔垃圾，自己家動物的糞便要隨時清理。生活垃圾要扔在指定地點，并認(rèn)真進行垃圾分類。只有這樣，我們才能找回小區(qū)曾經(jīng)的美麗，有了美好的環(huán)境，我們的生活才會更美好!環(huán)境調(diào)查報告及篇十六12月25日，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心向社會公開發(fā)布《公民生態(tài)環(huán)境行為調(diào)查報告(20xx年)》。生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心自20xx年起每年跟蹤調(diào)查評估公民生態(tài)環(huán)境行為狀況，并發(fā)布年度調(diào)查報告，旨在通過開展系統(tǒng)科學(xué)、有針對性和代表性的調(diào)查，全面深入了解公眾環(huán)境行為狀況、人群特征及影響因素，為更好地促進公眾踐行綠色生活方式和開展全民綠色行動，更有效地服務(wù)環(huán)境管理決策提供支撐。本年度調(diào)查于20xx年4月30日至5月26日期間開展，調(diào)查范圍覆蓋全國除港澳臺以外的31個省(區(qū)、市)，共回收有效問卷48945份。內(nèi)容涵蓋了《公民生態(tài)環(huán)境行為規(guī)范(試行)》中的各類行為領(lǐng)域，既包括私人領(lǐng)域日常環(huán)境行為，也包括公共領(lǐng)域監(jiān)督參與行為。調(diào)查問卷遵循個人認(rèn)知行為規(guī)律，設(shè)置了環(huán)境狀況感知、環(huán)境行為意愿、環(huán)境知識和素養(yǎng)、環(huán)境行為，以及對政府環(huán)保工作力度評價和環(huán)境質(zhì)量滿意度等主要模塊。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公眾普遍具備環(huán)境責(zé)任意識，環(huán)境行為意愿較強，但在不同領(lǐng)域?qū)嶋H行為表現(xiàn)存在差異：(1)行為表現(xiàn)較好的領(lǐng)域是“呵護自然生態(tài)”(九成左右受訪者能基本做到“不食用陸生野生動物”或“拒絕購買毛皮、骨制品、藥劑等珍稀野生動植物制品”)、“減少污染產(chǎn)生”(超八成受訪者能在多數(shù)情況下做到“不露天焚燒”或“不燃放煙花爆竹”)、“節(jié)約資源能源”(超八成受訪者能通過及時關(guān)閉電器、電燈或水龍頭的方式節(jié)約資源能源，近七成受訪者能基本做到“夏季空調(diào)溫度設(shè)定不低于26℃”)、“選擇低碳出行”(六到八成受訪者能在前往不同距離目的地或遠(yuǎn)途旅行時優(yōu)先選擇低碳出行方式)和“關(guān)注生態(tài)環(huán)境”(超七成受訪者主動關(guān)注或傳播交流過環(huán)境信息)，受訪者在這些領(lǐng)域基本能夠做到“知行合一”。(2)行為表現(xiàn)一般的領(lǐng)域是“踐行綠色消費”(約半數(shù)受訪者能夠優(yōu)先選擇較為低碳環(huán)保的食品、衣物和電器)、“分類投放垃圾”(半數(shù)以上的受訪者能夠按要求分類投放各類生活垃圾)、“參加環(huán)保實踐”(%受訪者曾勸阻過他人破壞環(huán)境的行為，一到二成受訪者曾“為環(huán)?；顒泳杩睢被颉皡⒓诱e辦的意見征求活動”)和“參與監(jiān)督舉報”(%的受訪者參與過)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與往年調(diào)查結(jié)果相比，今年公眾在循環(huán)利用閑置物品、購買綠色食品和減少露天焚燒等方面的行為有所提升。在處置閑置物品方面，%、%的受訪者不直接丟棄閑置物品，選擇改造利用或交流捐贈，%。與20xx年調(diào)查結(jié)果相比，總是和經(jīng)常做到選購綠色食品的受訪者人數(shù)占比增加了近二成，能做到不露天焚燒和燒烤的受訪者人數(shù)占比增加了近一倍。報告顯示，公眾普遍具備較強的環(huán)境責(zé)任意識和行為意愿，半數(shù)以上的受訪者認(rèn)為自己具備踐行環(huán)境行為的基本能力、資源和機會，但對如何更多地采取環(huán)境行為缺乏了解，%的受訪者認(rèn)同“我希望采取更多環(huán)保行為，但是不知該做什么”。就環(huán)境狀況感知而言，多數(shù)公眾認(rèn)為其所在城市的生態(tài)環(huán)境問題總體不嚴(yán)重，但認(rèn)為其住處附近存在垃圾廢棄物污染(%)、空氣污染(%)或噪聲污染(%)等突出環(huán)境問題。除空氣污染和垃圾廢棄物污染，城鎮(zhèn)居民更多感受到噪音污染(%)，鄉(xiāng)村居民則更多感受到水污染(%)。但同時，受訪者也認(rèn)為，在過去幾年持續(xù)改善的基礎(chǔ)上，過去一年住處附近突出的環(huán)境問題又有不同程度的改善，%的受訪者認(rèn)為垃圾廢棄物污染問題有所改善，%的受訪者認(rèn)為空氣污染問題有所改善，%的受訪者認(rèn)為噪聲污染問題有所改善。具體到不同領(lǐng)域的環(huán)境行為，報告研究發(fā)現(xiàn)：(1)多數(shù)人能在食品、服裝、電子產(chǎn)品方面做到適度消費，但也存在不同程度的浪費現(xiàn)象，%的受訪者“家中食品經(jīng)常因為過期而被丟棄”，%的受訪者“經(jīng)常購買很多衣服、鞋子卻不常穿”，%的受訪者在舊的電子產(chǎn)品還能正常使用的情況下就會更換新款。月收入20000元以上的高收入群體浪費現(xiàn)象更為嚴(yán)重。(2)半數(shù)公眾已經(jīng)養(yǎng)成按要求分類投放垃圾的習(xí)慣，但不同類型垃圾投放行為表現(xiàn)存在差異，可回收垃圾(%)和有害垃圾(%)投放表現(xiàn)最好，其他垃圾(%)和廚余垃圾(%)投放表現(xiàn)稍差。(3)公眾的低碳出行情況總體良好，前往較近的地點時最多選擇低碳出行。新能源汽車車主比汽油車車主更多采取各類低碳出行方式，尤其是在前往較遠(yuǎn)地點的情況下，新能源汽車車主經(jīng)?！俺俗步煌üぞ咛娲择{車或打車”%，%。(4)公眾參與環(huán)保志愿服務(wù)活動積極性較高，%的受訪者參加過環(huán)保志愿服務(wù)活動，主要通過社會組織(%)、社區(qū)(%)、學(xué)校(%)等渠道參與。參與志愿活動面臨的最大阻礙是不知道如何參與(%)，其次是缺乏必要的培訓(xùn)保障(%)、活動組織不規(guī)范(%)和缺乏有效的激勵反饋(%)等。調(diào)查結(jié)果還表明，公眾對政府生態(tài)環(huán)保工作高度認(rèn)可，普遍認(rèn)為中央和地方政府生態(tài)環(huán)保工作力度都在不斷增強，%%。公眾對所在城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體較為滿意，城鎮(zhèn)受訪者對各類環(huán)境質(zhì)量的滿意度均高于鄉(xiāng)村受訪者。相較于往年，本次報告區(qū)分了不同人群特征，即根據(jù)個體在私人、公共領(lǐng)域的環(huán)保意愿和行為表現(xiàn)，識別出六類特點鮮明的典型人群。一是環(huán)保愛好者，%。該類人群在私人領(lǐng)域和公共領(lǐng)域均表現(xiàn)出“高意愿、高行為”特征，在高收入人群和居(村)委會工作人員中的人數(shù)占比較高。二是獨善其身者，%。該類人群在私人領(lǐng)域環(huán)境行為表現(xiàn)較好，但在公共領(lǐng)域行動力較弱，在老年人、高學(xué)歷、離退休人士中的人數(shù)占比較高。三是公共參與者，%。該類人群在公共領(lǐng)域環(huán)境行為表現(xiàn)較好，但在私人領(lǐng)域表現(xiàn)一般，同時表現(xiàn)出“環(huán)境行為能力高、個人環(huán)保責(zé)任感低”的特點，在高收入群體、低年齡段群體、居(村)委會工作人員中人數(shù)占比較高。四是能力不足者，%。該類人群表現(xiàn)出“個人環(huán)保責(zé)任感高、環(huán)境行為能力低”的特點，行為表現(xiàn)較為一般，尤其是在公共領(lǐng)域的環(huán)境行為表現(xiàn)不如私人領(lǐng)域，在低收入、低學(xué)歷群體中的人數(shù)占比較高。五是表現(xiàn)平平者，%。該類人群在公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域的行為意愿和行為表現(xiàn)均處于中等水平，在不同年齡段、職業(yè)、學(xué)歷、收入群體中均有一定占比。六是消極旁觀者，%。該類人群在私人領(lǐng)域和公共領(lǐng)域均表現(xiàn)較差，既缺乏采取環(huán)境行為的意愿，也缺乏保護環(huán)境的具體行動，在低學(xué)歷、務(wù)農(nóng)人士中的人數(shù)占比較高。