【正文】 情況?！　?三)借款人或擔(dān)保人涉入訴訟、監(jiān)管等由國(guó)家行政或司法機(jī)關(guān)宣布的對(duì)其財(cái)產(chǎn)的沒收及其處分權(quán)的限制，或存在該種情況發(fā)生的可能的威脅?！　?四)借款人與耐用消費(fèi)品銷售單位發(fā)生退回全部商品之情況?！　『贤C　　十一、貸款人和借款人在本合同簽訂后，貸款人認(rèn)為必要時(shí)，在貸款人指定的公證機(jī)關(guān)辦理具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的借款合同公證，如借款人不履行還款義務(wù)，且累計(jì)三個(gè)月未能按期如數(shù)還款的，貸款人有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，借款人自愿接受執(zhí)行，于此情況下不再適用本合同第九章規(guī)定。　　十二、同時(shí)辦理個(gè)人住房貸款和本貸款的公證費(fèi)用由貸款人負(fù)擔(dān)?！　∈为?dú)辦理本貸款的公證費(fèi)用由借款人負(fù)擔(dān)。　　違約責(zé)任　　十四、借款人未按期償還貸款本息的，貸款人對(duì)其欠款加收每日萬(wàn)之的逾期罰息?！　∈?、借款人連續(xù)三個(gè)月未償還貸款本息和相關(guān)費(fèi)用，并且擔(dān)保人未代借款人履行償還欠款義務(wù)的，貸款人有權(quán)終止借款合同，并向借款人、擔(dān)保人追償，或依法處分抵押(質(zhì))物?！　∈?、借款人申請(qǐng)貸款時(shí)提供的資料不實(shí)或未經(jīng)貸款人書面同意，擅自將抵押(質(zhì))物出售、出租、出售出借、轉(zhuǎn)讓、交換、贈(zèng)予、再抵押或以其它方式處置抵押(質(zhì))物的，均屬違約，貸款人有權(quán)提前收回貸款本息或處置抵押(質(zhì))物，并有權(quán)向借款人或擔(dān)保人追索由此造成的損失和發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用?！　∈?、與耐用消費(fèi)品銷售單位因質(zhì)量原因發(fā)生糾紛時(shí)，不得以此為理由不歸還貸款本息?！　『贤m紛的處理　　十八、本合同履行期間如有爭(zhēng)議，雙方先協(xié)商解決。協(xié)商不成的，應(yīng)向貸款人所在地的人民法院提起訴訟?！　「絼t　　十九、本合同及其附悠揚(yáng)的任何修改、補(bǔ)充均須經(jīng)雙方協(xié)商一致并訂立書面的協(xié)議方為有效?！　《?、本合同經(jīng)貸款人法定代表人或其授權(quán)代表簽名并加蓋公章，借款人簽名并加蓋私章后與貸款擔(dān)保合同一并生效，至借款人將本合同項(xiàng)下全部應(yīng)付款項(xiàng)清償時(shí)終止?！　《?、下列附件均為本合同的組成部分，對(duì)合同雙方均有法律約束力：　　(一)個(gè)人消費(fèi)貸款申請(qǐng)書；　　(二)借、還款憑證；　　(三)《個(gè)人消費(fèi)貸款抵押合同》、《個(gè)人消費(fèi)貸款質(zhì)押合同》、《個(gè)人消費(fèi)貸款保證合同》；　　(四)抵(質(zhì))押財(cái)產(chǎn)清單?！　《⒈竞贤疽皇轿宸?，合同雙方及抵(質(zhì))押登記機(jī)關(guān)、擔(dān)保人、公證機(jī)關(guān)各執(zhí)一份，副本按需確定?！　〗杩钊耍嘿J款人：　　(私章)(簽名)　　年月日簽訂保證合同范本14　　我：_________加盟專賣店負(fù)責(zé)人在此鄭重向_________生物工程有限公司保證：　　在今后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中將嚴(yán)格遵守公司各項(xiàng)規(guī)章制度，規(guī)范管理加盟專賣店，帶頭做一名合格的加盟店經(jīng)理，管理好下屬部門，并完全遵守以下承諾：　　按國(guó)家相關(guān)法規(guī)，根據(jù)公司的相關(guān)規(guī)定，辦齊加盟店三證，合法經(jīng)營(yíng)?！　〔贿\(yùn)作會(huì)場(chǎng)及培訓(xùn)，只做5人小型分享討論及溝通?！　≡诋?dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)如出現(xiàn)各種問題時(shí)（工商、稅務(wù)、衛(wèi)生等相關(guān)職能部門）由上屬店和本店共同解決，公司概不負(fù)責(zé)任?！　〗^不損害公司或業(yè)務(wù)隊(duì)伍利益，影響公司聲譽(yù)。　　絕不私自開設(shè)“_________”產(chǎn)品分銷點(diǎn)?！　〗^不違反“_________公司”統(tǒng)一產(chǎn)品零售價(jià)之規(guī)定，將公司產(chǎn)品削價(jià)或加價(jià)出售?！　〗^不采用不正當(dāng)?shù)氖侄握袛埿略鰞?yōu)惠顧客?！　〗^不私自編制、印刷、復(fù)制、刻錄、發(fā)行、出版和銷售有關(guān)_________公司的各種印刷品、錄音帶、光碟等文字及聲像的宣傳輔銷資料。　　絕不與其他銷售隊(duì)伍交叉經(jīng)營(yíng)或用他人名字加入_________銷售隊(duì)伍?！　〗^不私自調(diào)整新增優(yōu)惠顧問加入的標(biāo)準(zhǔn)?！　?絕不夸大產(chǎn)品功效、誤導(dǎo)消費(fèi)者?！　?絕不超封閉管理，不為其他部門服務(wù)；絕不人為操縱業(yè)績(jī)或擅自挪動(dòng)、調(diào)整業(yè)務(wù)員的銷售業(yè)績(jī)?！　”救俗栽负炇鸫顺兄Z書，并保證嚴(yán)格遵守上述承諾，同時(shí)亦保證將認(rèn)真監(jiān)督、管理下屬所開設(shè)的加盟店及業(yè)務(wù)隊(duì)伍，使之完全依照公司各項(xiàng)規(guī)定規(guī)范運(yùn)作。如有違反，愿接受公司的處罰，包括書面警告、罰款、扣發(fā)獎(jiǎng)金、凍結(jié)加盟店經(jīng)營(yíng)資格或取消加盟店經(jīng)營(yíng)資格。我將承擔(dān)因違反上述規(guī)定造成的一切對(duì)內(nèi)、外損失和法律后果，且不因此提出異議。　　此保證書自簽署之日起生效。　　上屬加盟店擔(dān)保人（簽名）：_______________　　上屬區(qū)域（高級(jí)）經(jīng)理（簽名）：___________　　加盟店名稱（蓋章）：____________________　　承諾人（簽名）：________________________　　身份證號(hào)碼：_____________________________　　日期：___________________________________保證合同范本15　　最高保證額借款合同是金融信貸活動(dòng)中的一種新型業(yè)務(wù)，它因具有信貸資金數(shù)額大，資金周轉(zhuǎn)期長(zhǎng)，借貸手續(xù)簡(jiǎn)明的優(yōu)點(diǎn)而廣愛歡迎。但由于當(dāng)前金融制度不健全，監(jiān)督不利或作用小，關(guān)健概念理解不一，司法解釋相對(duì)滯后等因素，經(jīng)常出現(xiàn)金融糾紛訴訟，法院也難以做出裁判?！　　吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題解釋出臺(tái)后，雖對(duì)最高保證額的相關(guān)問題作出解釋，但最高保證的相關(guān)規(guī)定與我國(guó)目前金融體制及國(guó)情不能相適應(yīng)。為此，本文擬從最高額保證借款合同的概念、特征及最高額保證借款合同的簽定履行過(guò)程中存在的問題、對(duì)策幾方面進(jìn)行初步探討，以期達(dá)成共識(shí)，減少金融風(fēng)險(xiǎn)，促使金融資金安全運(yùn)轉(zhuǎn)，避免國(guó)有資金流失，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定?！　∫弧⒆罡哳~保證借款合同的概念　　最高額保證借款合同是指保證人與貸款、借款人協(xié)商，在最高貸款債權(quán)額度內(nèi)，就貸款人與借款人之間于一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的借款行為提供擔(dān)保而簽訂的書面協(xié)議。它是基于“最高額保證合同而達(dá)成的借款擔(dān)保合同，是最高額保證合同與最高額借款合同的統(tǒng)一體，它對(duì)于減少金融部門人、財(cái)資源的浪費(fèi)，簡(jiǎn)化借款手續(xù)，增加借款行為的透明度，維護(hù)借、貸、擔(dān)保三方的合法權(quán)益具有一定的現(xiàn)實(shí)意義?！　《?、最高保證額借款合同的特征　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保法)和《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱合同法)及相關(guān)司法解釋，最高額保證借款合同具有以下特征：　　最高額保證合同是約定保證人、借貸人、貸款人三方權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議。最高額保證借款合同涉及到保證人、借款人、貸款人三方的切身利益，如果不能作出明確約定，將來(lái)可能會(huì)引發(fā)糾紛及至形成訴訟，從而使各方利益受到影響?！　∥覈?guó)法律規(guī)定公民、法人的權(quán)利、義務(wù)是平等的，任何公民、法人都不能只享受權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，在不同的法律關(guān)系中，權(quán)利、義務(wù)體現(xiàn)各有不同。在最高額保證借款合同法律關(guān)系中，借款人的權(quán)利、義務(wù)表現(xiàn)為：借款人在一定期間內(nèi)按約定的最高債權(quán)額、貸款的時(shí)間、方式將借款交付給貸款人，履行監(jiān)督貸款人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、使用用途等職責(zé)，行使追還借款本息的權(quán)利，以維護(hù)社會(huì)主義金融秩序，保護(hù)借貸資金安全。貸款人的權(quán)利義務(wù)表現(xiàn)為：享有申請(qǐng)借款，按約定使用用途支配借貸資金的權(quán)利，同時(shí)應(yīng)承擔(dān)按約定時(shí)間、方式歸還借款及支付利息的義務(wù)。擔(dān)保人的權(quán)利義務(wù)表現(xiàn)為：享有監(jiān)督借貸行為是否符合法律及合同規(guī)定，在發(fā)現(xiàn)借貸行為違法時(shí)有提出抗辯的權(quán)力，在貸款人不履行歸還借款義務(wù)時(shí)，應(yīng)在最高債權(quán)限額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。為此，借、貸、擔(dān)保三方在簽定最高額保證借款合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守民主、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)守信的原則，做到審慎無(wú)欺、守法而行。　　最高額保證借款合同是借、貸、擔(dān)保三方基于“最高債權(quán)限額”而訂立的借款合同。最高額保證借款合同有別于其它擔(dān)保借款合同的本質(zhì)特征是它限定了最高債權(quán)限額?！白罡邆鶛?quán)限額”是指“最高債權(quán)發(fā)生額”，還是指“最高債權(quán)余額”呢?《擔(dān)保法》本身就此問題未作出明確解釋，在銀行金融業(yè)務(wù)和法院審判實(shí)踐中，各屆對(duì)此理解不一。最高人民法院關(guān)于《擔(dān)保法》若干問題解釋第二十三條規(guī)定：最高額保證合同的不特定債權(quán)確定后，保證人應(yīng)該在最高債權(quán)限度內(nèi)就一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔(dān)保證責(zé)任。可見，該解釋采用了“債權(quán)余額”的概念，也就是說(shuō)“債權(quán)余額”只要不超過(guò)合同規(guī)定約定的最高債權(quán)限額，保證人就應(yīng)當(dāng)在“債權(quán)余額”范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。它為審理最高額保證借款合同糾紛作出了明確規(guī)定。但在實(shí)際工作中，金融部門大多采用的制式合同，將“最高額”約定為“最高債權(quán)累放額”，即“最高債權(quán)發(fā)生額”。該約定與《擔(dān)保法》解釋第二十三條發(fā)生抵觸，而我國(guó)法律對(duì)合同的內(nèi)容采取的是任意性原則，人民法院在審理最高額保證借款合同時(shí)，在不違反強(qiáng)行法規(guī)定的前提下，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人自愿約定的條款。所以說(shuō)，借貸擔(dān)保三方在簽定最高額保證借款合同時(shí)，對(duì)“最高債權(quán)限額”的涵義應(yīng)充分理解，在協(xié)商一致的前提下作出明確約定?！　∽罡哳~保證借款合同是一種要式合同，應(yīng)采取書面形式。最高額保證合同所涉資金數(shù)額大，借款期間長(zhǎng)，保證責(zé)任具有一定的不確定性，為此，最高額保證借款合同應(yīng)當(dāng)采取書面形式，且借、貸、擔(dān)保三方必須在合同上親筆簽字或畫押。在采用蓋章方式時(shí)，必須是由本人加蓋。故最高額保證借款合同屬于一種要式合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！　∪?、最高額保證借款合同的主要內(nèi)容?！　∽罡哳~保證借款合同是一種特殊的借款合同，它的內(nèi)容除應(yīng)當(dāng)符合《合同法》的一般規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備其特有的內(nèi)容，其主要內(nèi)容有：　　合同主體，即最高額保證借款合同的借款人、貸款人、擔(dān)保人。作為貸款人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家法律規(guī)定。作為借款人的金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款人和擔(dān)保人的資格、能力、經(jīng)濟(jì)狀況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格審查，以避免主體不合格而影響合同的效力?！　∽罡哔J款限額、幣種、貸款期間和方式。　　最高額保證借款合同最重要的條款，核心內(nèi)容就是最高額貸款限額是重中之重，它是指“最高債權(quán)發(fā)生額”即“累放額”，還是指“最高債權(quán)余額”，可由借款人、貸款人、擔(dān)保人在不違反強(qiáng)制性規(guī)定情況下自行協(xié)商確定。　　保證期間。　　保證期間亦稱保證責(zé)任期間。即擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的存續(xù)期間。它涉及到債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)間內(nèi)向保證人主張保證責(zé)任，同時(shí)關(guān)系到保證人在什么時(shí)間內(nèi)不承擔(dān)保證責(zé)任，為此在最高額保證借款合同中，借、貸、擔(dān)保三方應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定對(duì)保證期間加以明文規(guī)定。　　保證責(zé)任范圍及保證方式。　　保證責(zé)任范圍是指保證人承擔(dān)保證責(zé)任的具體項(xiàng)目，包括本金、利息、罰息，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等項(xiàng)目。其目的就是解決保證人承擔(dān)多少保證責(zé)任的問題。保證方式分為一般保證、連帶保證和按份保證三種。　　借款人、貸款人、保證人的權(quán)力與義務(wù)、違約責(zé)任，糾紛解決方式，管轄等屬于合同的一般條款，可由借、貸、擔(dān)保三方自行約定?！　∷摹⒆罡哳~保證借款合同在金融業(yè)務(wù)和司法實(shí)踐中存在的問題及對(duì)策?！　∥覈?guó)《擔(dān)保法》，若干問題解釋及相關(guān)解釋對(duì)“最高額保證”均未作出明確規(guī)定，在具體金融活動(dòng)、審判實(shí)踐中不易操作的，且有些解釋規(guī)定又相互矛盾，有待各屆在實(shí)踐中共同探討以達(dá)成共識(shí)。筆者現(xiàn)就最高額保證借款合同在金融業(yè)務(wù)和司法實(shí)踐中存在的幾個(gè)問題及所應(yīng)采取的對(duì)策進(jìn)行初步探討?！　?一)最高額保證借款合同中的“最高債權(quán)額”認(rèn)定問題?！　　白罡邆鶛?quán)額”是最高額保證借款合同的核心內(nèi)容。最高債權(quán)額是指“債權(quán)發(fā)生額”還是指“債權(quán)余額”，決定著擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任范圍的大小，關(guān)系到他們的切身利益，也決定著一個(gè)案件的審理結(jié)果,直接影響金融機(jī)構(gòu)的利益。所以，對(duì)“最高額債權(quán)”的理解及如何認(rèn)定是最高額保證借款合同案件的關(guān)健。如：某信用社與王某、顧某、及胡某等十位擔(dān)保人簽定了一份最高額保證借款合同。合同約定：某信用社于1997年2月1日至20xx年2月1日，在最高累放額為20萬(wàn)元限度內(nèi)，向王某發(fā)放借款。胡某、顧某等擔(dān)保人在1997年2月1日至20xx年2月1日為借款人王某提供按份連帶擔(dān)保，保證范圍為借款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。合同簽定后，某信用社于1997年2月1日向借款人發(fā)放貸款19萬(wàn)元。1998年12月31日，借款人王某歸還借款9萬(wàn)元。1999年3月5日，某信用社再次向王某發(fā)放10萬(wàn)元。直至20xx年1月31日。后經(jīng)多次催要，王某未能歸還借款，故某信用社于20xx年1月2日向法院提起訴訟，并要求胡某、。本案就最高債權(quán)額的認(rèn)定問題產(chǎn)生兩種意意見：　　一種意見認(rèn)為，本案中“最高債權(quán)額”為20萬(wàn)元，只要借款人王某最后所欠某信用社的貸款沒有超過(guò)20萬(wàn)元，那么胡某、顧某等擔(dān)保人就應(yīng)當(dāng)在20萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。所以顧某、?！　×硪环N意見認(rèn)為，既然借、貸、擔(dān)保三方約定最高債權(quán)額為累放額，也就是說(shuō)借款人在一定期間內(nèi)無(wú)論向貸款人發(fā)放多少次貸款，也不論借款人償還多少貸款，發(fā)放貸款總額不得超過(guò)約定的限額。此意見將最高債權(quán)額理解為“債權(quán)發(fā)生額”。本案中，某信用社第一次發(fā)放貸款19萬(wàn)元，在以后發(fā)放貸款時(shí)，應(yīng)在20萬(wàn)元限額內(nèi)發(fā)放，也就是說(shuō)，以后最多只能再發(fā)放1萬(wàn)元借款，而某信用社卻超額發(fā)放貸款9萬(wàn)元?！　」P者認(rèn)為第二意見既符合當(dāng)事人意思自治原則、又不違背擔(dān)保法的強(qiáng)制性規(guī)定，是正確意見。因?yàn)榻杩?、貸、擔(dān)保三方在簽定最高額保證借款合同時(shí)，約定最高債權(quán)額為“累放額”即“發(fā)生額”，那么，作為借款方某信用社就應(yīng)當(dāng)按照合同約定的在20萬(wàn)元以內(nèi)發(fā)放貸款，而不應(yīng)當(dāng)在第一次發(fā)放19萬(wàn)元之后，再次向貸款人發(fā)放10萬(wàn)元。某信用社前后累計(jì)發(fā)放貸款29萬(wàn)元，超過(guò)約定額9萬(wàn)元，那么擔(dān)保人對(duì)此超出部分的貸款不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，而應(yīng)由借款人承擔(dān)責(zé)任?！　⊥ㄟ^(guò)這兩種意見比較，將“最高債權(quán)額”約定為“債權(quán)余額”。而將“最高債權(quán)額”理解為“債權(quán)發(fā)生額”。而對(duì)于借款人某信用社來(lái)講，如果按合同約定，僅在20萬(wàn)元之內(nèi)向貸款人發(fā)放貸款，到期滿之日，這對(duì)于貸款人還是擔(dān)保人償還此貸款都不會(huì)有什么太大的困難，同時(shí)也有利于某信用社借貸資金回籠，避免人、財(cái)、物的浪費(fèi)。反之，無(wú)形之中，增大了擔(dān)保人折保證責(zé)任。所以說(shuō)，“將最高債權(quán)額理解為“債權(quán)發(fā)生額”更加有利于金融借貸資金的安全運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)借、貸、擔(dān)保三方有百益而無(wú)一害。最高人民法院對(duì)最高額保證的相關(guān)規(guī)定，將“最高債權(quán)額”明確規(guī)定指的是“債權(quán)余額”，是從全國(guó)金融體制改革與發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大局考慮而制定的。但我國(guó)目前金融體制并不十分健全，有些銀行工作人員不按規(guī)章制度辦事，對(duì)貸款人、擔(dān)保人的經(jīng)濟(jì)能力、資格不嚴(yán)格審查，甚至違法亂紀(jì)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。有些貸款人精于投機(jī)，用銀行資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)，在無(wú)力償還借款時(shí)轉(zhuǎn)嫁償貸危機(jī)，甚至與借款銀行惡意串通，將擔(dān)保人陷于不利地位，從