交通事故賠償法律思考-資料下載頁
2025-04-13 02:49本頁面
【正文】 關(guān)系及主體的混亂。、投保人與保險公司的合同糾紛(而且是在該合同糾紛未發(fā)生并由當事人提交到法院之前)作為一個案子共同審理，嚴重違背了民事訴訟審理范圍的規(guī)定。，在交通事故中如果作為商業(yè)險賠償?shù)囊环?，則屬于無獨立請求權(quán)的第三人，法院合并審理，等于是把保險公司既當被告又當?shù)谌耍蛘弑ｋU公司既是有獨立請求權(quán)的第三人，又是無獨立請求權(quán)的第三人。，沒有任何法律規(guī)定和合同的約定。 綜上，即使從維護交通事故受害者角度出發(fā)，出于盡快賠償傷者的善良意圖，法院將交強險、商業(yè)險合并審理，也屬于“葫蘆僧亂判葫蘆案”的性質(zhì)。正如任何當事人不可能在未經(jīng)法院審理的情況下，出于盡快得到利益的考慮而直接申請法院執(zhí)行一樣。同理，法院也不應(yīng)僅依據(jù)其善良愿望和權(quán)威性審理案件，而應(yīng)依法辦案。 第 3 頁 共 3 頁
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1