簡單仲裁協(xié)議書范文-資料下載頁
2025-04-05 12:14本頁面
【正文】 的獨立性?！ ∧敲丛摷s定是否有效?在仲裁實務界，大多數(shù)觀點認為，我國仲裁法及司法解釋已經(jīng)明確規(guī)定仲裁協(xié)議的獨立性，當事人在合同中的排除仲裁協(xié)議獨立性約定應當認定為無效。 另外，在實務中還常出現(xiàn)合同未成立與仲裁獨立性的問題?！ ∽罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴?、民事審判第四庭編著的《最高人民法院仲裁司法解釋的理解與適用》中明確對該問題進行了解讀：amp。ldquo。如果一方當事人提供合同范本或者格式合同后，雙方經(jīng)過多次談判，最終未能就合同條款達成一致，合同中的仲裁條款(特別是在有關(guān)當事人未對該仲裁條款提出異議或者修改意見時)能否約束雙方當事人之間的爭議是一個比較復雜的問題amp。rdquo。 amp。ldquo。如果雙方當事人在談判過程中未對仲裁條款提出異議，但因?qū)贤渌麠l款未能達成一致而導致合同未成立，則不能視為雙方就其合同爭議的解決達成了仲裁協(xié)議。 因為一方當事人提供含有仲裁條款的合同屬于一種要約行為，對方當事人就合同的其他條款提出修改意見屬于反要約或者新要約的組成部分的仲裁條款，仍然需要對方當事人的承諾才能構(gòu)成有效的仲裁協(xié)議?！ ∪绻麅H僅因為一方當事人提供的合同范本或者格式合同中存在仲裁條款，就不管當事人是否就合同的全部條款包括仲裁條款達成合意，而認定單方擬定的仲裁條款具有約束雙方當事人的效力，實踐中可能產(chǎn)生極不公平的效果?！ 〈送猓贤呀?jīng)成立但尚未生效的合同，雙方約定的仲裁協(xié)議是否具有獨立性：一是合同已經(jīng)成立，但需要辦理批準登記手續(xù)方能生效的合同，二是附生效條件的合同，雖合同已然成立，但條件尚未成就。 此兩種情形下，合同中的仲裁條款是否生效?在實踐中，合同已經(jīng)成立但尚未生效之前，有可能發(fā)生糾紛，根據(jù)當事人意思自治原則，如果合同中存在有效仲裁條款，應認為該仲裁條款發(fā)生效力。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1