高二政治人教統(tǒng)編版選擇性必修2同步課時作業(yè)42權(quán)利行使注意界限-資料下載頁
2025-04-05 06:08本頁面
【正文】 權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的行使設(shè)定了合理界限，以避免權(quán)利濫用，③入選。權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由，但是，人們行使民事權(quán)利時不能超過正當?shù)慕缦?，②④說法錯誤。：B解析：民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，②入選。相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當停止侵害，排除妨礙，賠償損失，④入選。民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，①說法錯誤。相鄰關(guān)系的一方在為自己便利行使權(quán)利時，也應(yīng)當照顧到相鄰方的利益，③說法錯誤。：①應(yīng)該由王某和李某共同承擔損失責任,王某承擔主要賠償責任,李某自行承擔部分損失。②王某承擔主要賠償責任。所有權(quán)人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯其所有權(quán)。防盜欄歸李某所有,王某擅自剪斷防盜欄的護繩,應(yīng)當認定為一種侵權(quán)行為,應(yīng)當承擔主要賠償責任。③李某自行承擔部分損失。不動產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等,不得危及相鄰不動產(chǎn)的安全。本案中原告李某在陽臺上安裝防盜欄,寬度達40公分且頂部為水平面,足以讓正常人進行攀登,已對被告王某的住宅安全造成威脅,李某的行為應(yīng)當認定為侵害了王某的相鄰權(quán),所以,李某應(yīng)當承擔部分損失。解析：本題涉及所有權(quán)侵權(quán)與相鄰權(quán)侵權(quán),在解答時要分開說明承擔的責任及理由。需要注意的是,有些損失為多個侵權(quán)人共同構(gòu)成,在此情形下,要具體結(jié)合侵權(quán)人的侵權(quán)性質(zhì)、嚴重程度及行為與事實之間的因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)度進行綜合判斷。法律規(guī)定,受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。因此,王某作為主要侵權(quán)人,承擔主要責任。李某作為也有過錯的一方,承擔部分責任。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1