20xx版高考人教版歷史一輪學(xué)案：第1講-第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽——華盛頓體系下的世界-【含解析】-資料下載頁(yè)
2025-04-05 05:08本頁(yè)面
【正文】 ；提供貸款；提供軍事援助。(2)鑒于德國(guó)力量強(qiáng)大，法國(guó)聯(lián)合英美對(duì)付德國(guó)；英美的大力援助；英法美軍隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)。[解析] (1)根據(jù)“英美不斷地向法國(guó)輸送新軍火工業(yè)必需的煤、焦炭、生鐵、鋼和機(jī)床”得出輸送戰(zhàn)略物資煤、鋼鐵等；根據(jù)“向法國(guó)提供了總數(shù)超過36億美元的貸款”得出提供貸款；根據(jù)“可供他使用的兵力有102個(gè)法國(guó)師、60個(gè)英國(guó)師、42個(gè)美國(guó)師和12個(gè)比利時(shí)師”得出提供軍事援助。(2)根據(jù)“法國(guó)人就已經(jīng)懂得他們不能單獨(dú)地同德國(guó)對(duì)抗”得出鑒于德國(guó)力量強(qiáng)大，法國(guó)聯(lián)合英美對(duì)付德國(guó)；根據(jù)“英美不斷地向法國(guó)輸送新軍火工業(yè)必需的煤、焦炭、生鐵、鋼和機(jī)床，向法國(guó)提供了總數(shù)超過36億美元的貸款，還向法國(guó)供應(yīng)急需的糧食”得出英美的大力援助；根據(jù)“只有這些國(guó)家的軍隊(duì)聯(lián)合行動(dòng)，才能最后把令人生畏的德軍趕出法國(guó)領(lǐng)土，使這個(gè)國(guó)家再次獲得自由”得出英法美軍隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)。2．閱讀材料，回答問題。材料 第一次世界大戰(zhàn)后，和平主義運(yùn)動(dòng)在英國(guó)廣泛興起。所謂和平主義，認(rèn)為任何戰(zhàn)爭(zhēng)都是不道德的，應(yīng)無(wú)條件禁止戰(zhàn)爭(zhēng)，大體可以說是不顧后果而硬要堅(jiān)持和平。西方國(guó)家許多人認(rèn)為，第一次世界大戰(zhàn)實(shí)在是個(gè)錯(cuò)誤，根本沒有帶來(lái)任何好處；他們被戰(zhàn)時(shí)的宣傳欺騙了；戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是由武器制造商發(fā)動(dòng)起來(lái)的，德國(guó)并不是引起戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因；《凡爾賽和約》對(duì)德國(guó)是過于苛刻了；民主制度畢竟不是適用于一切國(guó)家的：一個(gè)巴掌拍不響，如果有一方堅(jiān)決不讓對(duì)方給激怒，那就一定不會(huì)打起來(lái)。這就是當(dāng)時(shí)人所持的一整套和平與容忍的思想，這當(dāng)中既有真理又有誤解。和平主義還另有其他根源，這在法國(guó)最為明顯?！诜▏?guó)人看來(lái)，再重復(fù)這樣的人類災(zāi)難實(shí)在是不可思議，因此法國(guó)采取的戰(zhàn)略是防守性的，是要節(jié)省人力。如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，法國(guó)人希望主要是在精心構(gòu)筑的防御工事——馬奇諾防線內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)斗?！幾耘翣柲冬F(xiàn)代世界史》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出一戰(zhàn)后西方國(guó)家出現(xiàn)“和平主義”思潮興起的因素。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析“和平主義”思潮對(duì)20世紀(jì)30年代國(guó)際關(guān)系的影響。[答案] (1)因素：對(duì)第一次世界大戰(zhàn)的反思；認(rèn)為《凡爾賽和約》對(duì)德國(guó)制裁過于苛刻，放縱了德國(guó)對(duì)《凡爾賽和約》的踐踏；認(rèn)為忍讓就可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)；認(rèn)為不可能再發(fā)生殘酷性戰(zhàn)爭(zhēng)，采取防御性措施足以應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。(2)積極影響：20年代和平主義在歐洲盛行，大大緩和了國(guó)際局勢(shì)，國(guó)際關(guān)系呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的和平局面。消極影響：30年代，英法等國(guó)推行綏靖政策，助長(zhǎng)了法西斯勢(shì)力的囂張氣焰；沒能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)，使歐洲遭受法西斯德國(guó)的沉重打擊。[解析] 第(1)小問，根據(jù)材料“西方國(guó)家許多人認(rèn)為，第一次世界大戰(zhàn)實(shí)在是個(gè)錯(cuò)誤，根本沒有帶來(lái)任何好處”可知這時(shí)期“和平主義”思潮的興起是對(duì)第一次世界大戰(zhàn)的反思；“《凡爾賽和約》對(duì)德國(guó)是過于苛刻了；民主制度畢竟不是適用于一切國(guó)家的”可知認(rèn)為《凡爾賽和約》對(duì)德國(guó)制裁過于苛刻，放縱了德國(guó)對(duì)《凡爾賽和約》的踐踏；“一個(gè)巴掌拍不響，如果有一方堅(jiān)決不讓對(duì)方給激怒，那就一定不會(huì)打起來(lái)”可知認(rèn)為忍讓就可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)；“再重復(fù)這樣的人類災(zāi)難實(shí)在是不可思議，因此法國(guó)采取的戰(zhàn)爭(zhēng)是防守性的”可知認(rèn)為不可能再發(fā)生殘酷性戰(zhàn)爭(zhēng)，采取防御性措施足以應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)等結(jié)合材料回答。第(2)小問，“第一次世界大戰(zhàn)后，和平主義運(yùn)動(dòng)在英國(guó)廣泛興起”“所謂和平主義，認(rèn)為任何戰(zhàn)爭(zhēng)都是不道德的，應(yīng)無(wú)條件禁止戰(zhàn)爭(zhēng)”這種和平主義思潮20年代和平主義在歐洲盛行，能夠大大緩和國(guó)際局勢(shì)，國(guó)際關(guān)系呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的和平局面。但這種“大體可以說是不顧后果而硬要堅(jiān)持和平”的和平主義逐漸成為30年代英法等國(guó)推行的綏靖政策，從而助長(zhǎng)了法西斯勢(shì)力的囂張氣焰，最終沒能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)，使歐洲遭受法西斯德國(guó)的沉重打擊等角度正反面評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的和平主義。 9
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1