貨樣買賣合同與定作合同(標(biāo)準(zhǔn)版)-資料下載頁
2025-04-02 13:05本頁面
【正文】 將工作任務(wù)轉(zhuǎn)交第三人完成，無須征得買方同意。因此，甄別承攬合同和買賣合同，首先要看承攬人或者出賣人是否特定的。如上文提到長寧*院審理的欣維毛紡織*限公司訴葉繁貿(mào)*有限公司買賣合同糾紛一案中，被告是根據(jù)原告提供的樣品交付貨物的，但是被告自身作為貿(mào)易公司是沒有制作能力的，只能委托工廠加工。因此，按照承攬合同承攬人特定化的要求，該案應(yīng)該定性為貨樣買賣合同糾紛。甄別方法之二：承攬合同定作物特定化。承攬合同的標(biāo)的物是嚴(yán)格按照定作人的要求制作的，用以滿足定作人的特殊要求，而且必須以定作人所具有的條件來完成。首先，這種標(biāo)的物是在合同生效后才開始制作的，從制作開始即為定作人所有，承攬人無權(quán)處分，只有在定作人超過兩個(gè)月不支付承攬報(bào)酬的情況下，承攬人才能作留置處理，否則要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。因此承攬合同的標(biāo)的物是承攬人運(yùn)用自己的技術(shù)、設(shè)備和勞力在合同生效后制作的特定物，而買賣合同的標(biāo)的物可以是特定物，也可以是種類物。買賣合同標(biāo)的物的特定性，通常是不改變標(biāo)的物本質(zhì)屬性，標(biāo)的物可能在合同成立時(shí)已經(jīng)存在也可以是在合同成立后生產(chǎn)。這種特定性是相對(duì)的，往往是買方在賣方的產(chǎn)品范圍內(nèi)或者基礎(chǔ)上，做些選擇性的確定，產(chǎn)品本質(zhì)屬性并不改變。上文提到的一些單位要求生產(chǎn)廠家在出廠商品上注明買方特有標(biāo)志，如超市要求廠家在供應(yīng)商品上打上超市標(biāo)志的行為，不能定性為定作行為，仍屬于買賣行為。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1