居間合同案的調(diào)解(標(biāo)準(zhǔn)版)-資料下載頁
2025-04-02 01:46本頁面
【正文】 沒有實現(xiàn)，這樣就收人家二十三萬元的中介費合適嗎”阿雷也略帶委屈地說：“我們也沒辦法，因為他們違反合同，我們也喪失了一次簽約機會。董事會給我的授權(quán)就這么大，我也沒有辦法?！狈ü倏戳丝次覀冸p方：“我是真心想讓你們調(diào)解成功，看來你們沒有辦法了。”我故作很配合法官工作地說：“我再和當(dāng)事人做做工作?！狈ü伲骸爸形缰盎卦?，我沒有時間再等你們了。我下午就要寫判決書?！蔽液桶⒗卓催^筆錄，簽名后，走出法庭。又有一撥人被書記員宣進去。中國的法院要求法官有調(diào)解結(jié)案率，這是法官的考核指標(biāo)之一。法院的理念認為，調(diào)解了，雙方的矛盾化解的就好了，當(dāng)事人就“和諧了”。但是，正如清華大學(xué)張*平教授所說的，調(diào)解實際上是在拿法律打折扣。法律的公正才是真正的和諧。不能僅以當(dāng)事人的滿意為準(zhǔn)。當(dāng)事人的利益經(jīng)常是沖突和不可調(diào)和的。在法律的范圍內(nèi)，正如貪污犯罪得到適當(dāng)?shù)膽土P，要比通過不正當(dāng)手段得到法外寬宥更能夠體現(xiàn)法律的尊嚴。民事案件也是一樣的。案件沒有宣判前對我們都如賭博般有懸念，不知案件會怎么判
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1