20xx法院社?會實踐報告4篇精選-資料下載頁
2025-03-30 05:40本頁面
【正文】 院長、庭長上面去了。再者還有向檢察院提出抗訴申請的，有向政府告狀的，有要求人大進展監(jiān)視的。也許那些人確實特別冤枉，或者他們確實遭到了不公正的判決，因此我們并不排除這里面存在著一些司法腐敗征詢題。但作為一個法院通過嚴格程序作出來的終審訊決就應當具備其應當享有的權威性，否那么法律是、就失去了它賴以存在的價值和作用。美國著名法學家哈羅德伯爾曼曾經說過法律必須被信仰，否那么它將形同虛設“。要方法律的作用得到發(fā)揮、價值得到表達、精神得到推崇，每個社會成員應具備的法律信仰“是必不可少的，與此相反，一個國家的司法體系必定架空?！ 〉诹卤闶菆?zhí)行難的征詢題。基層法院作為執(zhí)行的主陣地,擔負著全國80%的案件執(zhí)行。但基層傳統(tǒng)的文化背景、特別的地緣關系使得基層法院的執(zhí)行現(xiàn)狀并不樂觀,案件的實際執(zhí)結率不盡人意。我盡管不在執(zhí)行局，但我的一些同學曾在那兒實習，我們私下里經常交流，也不止一次的聽法官們提起過，因此仍然又一定體會的。一個判決下來了，這個案子算不上是真正意義上的完畢，只有等到判決的內容執(zhí)行完畢才稱的上是完美意義上的完畢。而我理解到的情況經常是判決內容得不到兌現(xiàn)。一些當事人為了躲避責任往往采取欺詐隱瞞的作法。有的推脫欠債、有的轉移財產，還有甚者連假離婚都敢用。這便不得不讓人擔憂法律的威嚴和公信度的征詢題。執(zhí)行難是全國性的征詢題。其中的緣故特別多，有執(zhí)行的環(huán)境征詢題，經常秩序不正常等要素。也不排除執(zhí)行法官的素養(yǎng)征詢題。我想處理這方面的征詢題可以從以下考慮。首先，改革司法體制和完善法律制度，恢復制度系統(tǒng)的平衡。詳細來講確實是處理司法獨立性征詢題，減少部門和地點對司法活動的阻礙，加強法院的抗干擾才能以及進一步完善法律制度和統(tǒng)一信息治理制度加重對躲避法律責任、拒不履行法院判決行為的懲辦力度，關于那些膽敢藐視司法權威的行為人，應當作為刑事犯罪來懲辦，另外還需構建統(tǒng)一的信息平臺使當事人無法躲避法律責任，也躲避不了法律責任。其次，加強法院本身建立。執(zhí)行難的征詢題，盡管有體制和制度緣故，但也有人為要素，特別是法官辦案的公正性要素。己不正豈能正人，這是最根本的規(guī)那么和道理。 最后談談我本身的征詢題吧。通過連日來的學習讓我有了一個深切的體會：理論知識掌握不夠，特別多理論上的征詢題都不是我目前就可以理解的。實踐技能也不牢，特別多根本社會方面的才能仍欠缺錘煉。而且也不能特別好的把二者交融起來。詳細來講確實是課堂上的教學側重理論知識的掌握，而對實踐方面卻特別少涉及。這致使我們在實踐過程中經常捉襟見肘。特別多情況下，一些司法操作過程中的小事對我們來說都特別陌生，也經常使我們感到束手無策。仍然拿整理卷宗來說吧，它看似微缺乏道，但其中所隱含的規(guī)律卻不是一眼就能看明白的，其中的每一頁訴訟文書都是有其合理的擺放次序的。因此在這里說句題外話，學習法律的最終目的是要面向群眾，效勞群眾，為健全社會法治，為我們的依法治國效勞的。高等法學教育在推進法治建立過程中擔當著重要的角色，其培養(yǎng)的具備一定根本理論知識，技術應用才能強、素養(yǎng)高的專業(yè)技能人才，將在社會上起到重要作用。現(xiàn)代的社會是一個開放的社會，是一個處處充滿規(guī)那么的社會，我們的國家要與世界接軌，高素養(yǎng)法律人才的培養(yǎng)必不可少。因此，對人才的培養(yǎng)，應當面向實際，面向社會，面向國際。法學教育本身的實踐性特別強，因此采納理論聯(lián)絡實際，理論與實際相結合的辦學方式是比較可行的，大學的法學院應當與公、檢、法、律師事務所等部門建立良好的關系，定期安排學生實習，讓學生更好的消化所學的知識，培養(yǎng)學生對法學的興趣，防止畢業(yè)后的眼高手低現(xiàn)象，向社會輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素養(yǎng)法學人才。我本人就從中獲益匪淺，因此我是特別支持這次實習的。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1