20xx年研究生論文答辯評(píng)語(yǔ)-資料下載頁(yè)
2025-03-09 22:17本頁(yè)面
【正文】 第三節(jié)“意義系統(tǒng)”從小標(biāo)題上看似又不屬于大標(biāo)題“音樂(lè)系統(tǒng)”中的內(nèi)容。(筆者注：的確是有交叉，不過(guò)第三章的大標(biāo)題是“藝術(shù)系統(tǒng)”哦，“音樂(lè)系統(tǒng)”也是小標(biāo)題之一。)
論文以英國(guó)浪漫主義詩(shī)歌對(duì)林徽因詩(shī)歌創(chuàng)作的影響為研究對(duì)象，討論林詩(shī)的生命意蘊(yùn)、審美特點(diǎn)，在選題上有一定的研究?jī)r(jià)值。論文反映出作者對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究狀況有一定的了解，文獻(xiàn)掌握較好。論文表述規(guī)范，語(yǔ)言流暢。不足之處是論文只論及林對(duì)英國(guó)浪漫主義的初步吸納，而沒(méi)有涉及詩(shī)人的主觀創(chuàng)造，這對(duì)林詩(shī)的研究難免偏頗。(筆者注：主觀創(chuàng)造方面也有表述啊!)
選題較具體，對(duì)深入認(rèn)識(shí)林的詩(shī)歌創(chuàng)作有助益。論文掌握文獻(xiàn)較豐富，語(yǔ)言流暢，表達(dá)合乎要求，結(jié)構(gòu)亦合理，治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)。論文最大優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)具體詩(shī)作的分析解讀，并且對(duì)某些詩(shī)作評(píng)析不乏自得之見(jiàn)。但文章多“就事論事”，缺少必要的理論闡發(fā)和總體歸納。論文許多地方雖然名義上論述英國(guó)浪漫主義與林徽因詩(shī)歌創(chuàng)作的關(guān)系，實(shí)際上多后者(具體詩(shī)作)的分析，而對(duì)林與外國(guó)詩(shī)歌關(guān)系論述不夠，所以論題可以作修改，較妥當(dāng)。
5
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1