20xx年公式數(shù)量對(duì)地學(xué)類期刊的影響-資料下載頁
2025-01-25 05:35本頁面
【正文】 =lgC–dlgε。經(jīng)過編輯部三審三校，作者自校都不能確保公式正確，那如何確保結(jié)論正確?如何檢驗(yàn)作者是否學(xué)術(shù)造假?期刊的科學(xué)性又從何談起?《JournalofEarthScience》存在一些公式錯(cuò)誤，但編輯部從未收到作者的更正說明和讀者的質(zhì)疑郵件，或許也反映了這些文章無人閱讀，至少無人深究這些公式的正確性。再次，影響期刊出版時(shí)效性。由于數(shù)學(xué)公式符號(hào)、變量都有特定的出版規(guī)范，出刊時(shí)，公式每個(gè)字符的正斜體、大小寫、上下標(biāo)和黑白體都要進(jìn)行編輯，同時(shí)還要對(duì)公式進(jìn)行前后驗(yàn)證兼顧版面合理利用，需花費(fèi)數(shù)倍于沒有公式的學(xué)術(shù)論文編輯校對(duì)的時(shí)間和精力，會(huì)大大延緩一篇文章的出版進(jìn)程。在以效率為先的互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代，新發(fā)現(xiàn)、新方法、新技術(shù)層出不窮，不以最快的速度刊發(fā)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)就可能成為明日黃花。全球期刊都在尋求擴(kuò)張，審稿周期越來越短、編輯技術(shù)越來越成熟、上網(wǎng)傳播時(shí)間越來越迅速，低效對(duì)期刊競(jìng)爭(zhēng)力顯然是致命的。最后，影響期刊可持續(xù)發(fā)展。目前國(guó)內(nèi)期刊的評(píng)價(jià)依托總被引頻次、影響因子等定量指標(biāo)，但不論何種指標(biāo)，都以刊發(fā)論文被引用的頻率為基礎(chǔ)。指標(biāo)高的期刊進(jìn)入良性循環(huán)，獲得更多政策扶持，得到更多優(yōu)質(zhì)稿件，正刊容量不足時(shí)便創(chuàng)建子刊副刊，社會(huì)效益經(jīng)濟(jì)效益雙豐收。而指標(biāo)低的期刊則只能得到他們層層篩選后的殘羹冷炙，艱難生存，為尋求發(fā)展機(jī)關(guān)算盡也要提高指標(biāo)。因此，無人閱讀，無人引用的學(xué)術(shù)論文顯然不利于期刊的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，極可能導(dǎo)致期刊在發(fā)展進(jìn)程中出局，過多使用數(shù)學(xué)公式的文章就屬此類。
5
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1