20xx奚曉明案件警示教育心得體會的范文-資料下載頁
2025-01-17 04:57本頁面
【正文】 水源。這個比喻形象地說明了公正是司法活動的靈魂和法治的生命線，司法不公會造成嚴(yán)重的后果和致命的破壞作用。
司法是調(diào)整社會關(guān)系和社會秩序的總開關(guān)，是法律實(shí)施的核心環(huán)節(jié)。我們黨歷來重視實(shí)現(xiàn)和維護(hù)司法公正，把促進(jìn)社會公平正義作為司法工作的核心價值追求。近年來，特別是黨的xx大以來，中央出臺和落實(shí)了一系列司法體制改革的基礎(chǔ)性、制度性措施，有力推進(jìn)了公正高效權(quán)威的社會主義司法制度建設(shè)。但同時也要看到，當(dāng)前司法不公、司法公信力不高的問題仍比較突出，一些司法人員作風(fēng)不正、辦案不廉，辦金錢案、關(guān)系案、人情案，吃了原告吃被告，有的有案不立、有罪不究，有的越權(quán)管轄、插手經(jīng)濟(jì)糾紛，有的刑訊逼供甚至徇私舞弊、貪贓枉法，等等。這些現(xiàn)象侵害群眾權(quán)益，踐踏法律尊嚴(yán)，逾越了社會公正的底線。
司法不公嚴(yán)重侵害群眾合法權(quán)益。司法活動承擔(dān)著權(quán)利救濟(jì)、定分止?fàn)幍纳鐣δ?，人們的生命、財產(chǎn)、健康、安全等各項(xiàng)權(quán)益保障都與司法活動密切相關(guān)。同時，隨著人民群眾法治意識的增強(qiáng)，遇事找法律討說法的現(xiàn)象越來越多，司法途徑成為老百姓維護(hù)自身權(quán)益的普遍選擇。司法不能主持公道，就會造成對群眾合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。如果司法不公得不到扭轉(zhuǎn)和更正，群眾利益就失去了最基本的法律保障。
司法不公嚴(yán)重?fù)p害法律權(quán)威和法治公信。司法是國家強(qiáng)制力的具體體現(xiàn)，是法律權(quán)威的最重要淵源。公生明，廉生威。只有司法公正，人們才能對法律產(chǎn)生信賴和尊重。司法公正是具體的而不是抽象的，它存在于每一個具體案件之中，存在于每一個當(dāng)事人的具體感受之中。一個錯案的負(fù)面影響足以摧毀99個公正裁判積累起來的良好形象。司法不公會嚴(yán)重挫傷公眾對司法的信任，踐踏法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，進(jìn)而對法治公信力造成難以挽回的損害。
司法不公嚴(yán)重戕害社會公平正義。實(shí)現(xiàn)社會公平正義是我們黨治國理政的一貫主張，也是社會主義核心價值觀的基本要求。司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。人民群眾每一次經(jīng)歷司法不公，損害的都不僅僅是他們的合法權(quán)益，更是他們對社會公平正義的信心。如果司法這道防線缺乏公信力，罪惡不受懲處、正義無法伸張，社會公正也就無從談起了。
究其根本，司法不公的深層次原因在于司法體制不完善、司法職權(quán)配置和權(quán)力運(yùn)行機(jī)制不科學(xué)、人權(quán)司法保障制度不健全。凡法事者，操持不可以不正。公正司法代表了國家法治文明程度，是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要支撐。為保障公正司法，黨的xx屆三中全會對深化司法體制改革提出了一系列措施，黨的xx屆四中全會進(jìn)一步明確了提高司法公信力的目標(biāo)和工作重點(diǎn)，回應(yīng)了社會對公平正義的高度關(guān)切，為更好實(shí)現(xiàn)司法公正提供了基本遵循。
9
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1