20xx中班演講稿4篇-資料下載頁(yè)
2025-01-17 04:44本頁(yè)面
【正文】 《實(shí)錄》和《國(guó)史》，并以金人劉祁的《歸潛志》、元好問(wèn)的《中州集》和《壬辰雜編》、王鶚《汝南遺事》等著作參證補(bǔ)遺，內(nèi)容詳實(shí)而可靠。正如《四庫(kù)總目提要》所論:金代制度典章，彬彬?yàn)槭ⅲ魑目极I(xiàn)，具有所資。而且，《金史》成書(shū)前，已有不少史家對(duì)金朝史實(shí)做了大量的考訂整理工作，相承纂述，復(fù)不乏人，為修成《金史》提供了較好的基礎(chǔ)。《四庫(kù)總目提要》說(shuō)，元人之于此書(shū)，經(jīng)營(yíng)之久，與宋、遼二史取辦倉(cāng)卒者不同，對(duì)《金史》贊譽(yù)有加，稱該書(shū)首尾完密，條例整齊，約而不疏，贍而不蕪，在三史之中，獨(dú)為最善。清人趙翼亦指出：《金史》敘事最詳核，文筆亦極老潔，迥出宋、元二史之上，謂為良史。(《廿二史札記》卷二十七)
此外，題為淮西歸正人宇文懋昭撰的《大金國(guó)志》、宋人徐夢(mèng)莘的《三朝北盟會(huì)編》、洪皓的《松漠紀(jì)聞》等，亦是研究金律的重要資料。
值得一提的是，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館于１９７２年出版了葉潛昭先生的學(xué)術(shù)專著《金律之研究》。該書(shū)以宋朝律博士傅霖所撰《刑統(tǒng)賦》之疏解，及《元典章》為依據(jù)，參照《唐律疏議》，對(duì)金《泰和律》的條文進(jìn)行了復(fù)舊，為金朝法制研究開(kāi)辟了新的途徑，對(duì)彌補(bǔ)金代法規(guī)亡佚造成的資料闕如作了有益的探索。其研究方法和視角獨(dú)特而新穎，給人以啟迪。
然而，《金律之研究》所復(fù)舊的金律，只是頒行于章宗泰和二年（１２０２年）五月之《泰和律義》。該律典雖然堪稱金朝立法的主要成果，卻不能反映此前近九十年間金律發(fā)展演變的歷程，無(wú)法顯示金代立法建制之全貌。須知，無(wú)論熙宗《皇統(tǒng)新制》、海陵王《正隆續(xù)降制書(shū)》，還是世宗《軍前權(quán)宜條理》和《大定重修制條》，都是金代長(zhǎng)期通行的成法定制，當(dāng)然是金律的有機(jī)組成部分。
再則，《元典章》、《刑統(tǒng)賦解》、《刑統(tǒng)賦疏》等，多為元人著作。其中對(duì)《刑統(tǒng)賦》的疏解，援引了《唐律疏議》和元代的判牘、案例作為印證。在未經(jīng)信史佐證，其中唐、宋、金、元之制難以區(qū)分的情況下，將上述著作中的內(nèi)容認(rèn)定為金律條文，似值得商兌。
《金律研究》之“緒論”
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1