論機(jī)動(dòng)車買賣合同中機(jī)動(dòng)車所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間-資料下載頁(yè)
2024-12-17 00:01本頁(yè)面
【正文】 則，以約定為例外。 四、建議全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)機(jī)動(dòng)車所有權(quán)轉(zhuǎn)移盡快立法或作出立法解釋。 目前對(duì)于機(jī)動(dòng)車所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間討論較多，而對(duì)機(jī)動(dòng)車所有權(quán)以何種方式作為公示方式更科學(xué)、更合理討論較少，對(duì)前者研究關(guān)系到現(xiàn)有問(wèn)題的解決，對(duì)后者的討論則有利于立法者今后立法的參考。我們認(rèn)為： (一) 在民法上機(jī)動(dòng)車是動(dòng)產(chǎn)，但并非一般動(dòng)產(chǎn)具有特殊性。機(jī)動(dòng)車所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，不僅關(guān)系到機(jī)動(dòng)車車身滅失風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移更為主要的是機(jī)動(dòng)車作為一種高速運(yùn)輸工具，車身是一種危險(xiǎn)源，隨時(shí)能給他人帶來(lái)人身財(cái)產(chǎn)的損害。在發(fā)生損害時(shí)，涉及到誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任這是一般動(dòng)產(chǎn)所不具有的特點(diǎn)。機(jī)動(dòng)車作為一種危險(xiǎn)源，國(guó)家有責(zé)任掌握其所有權(quán)狀況。以占有作為公示方式，在連環(huán)購(gòu)車合同中，車輛已交付，單位辦理登記手續(xù)的情況下，該車發(fā)生交通肇事。在審理時(shí)會(huì)涉及到買賣合同是成立或有效認(rèn)定無(wú)疑增加了訴訟成本和審理的難度。 (二) 現(xiàn)在不動(dòng)產(chǎn)(主要是房屋)以登記作為公示方式，已經(jīng)被人們普遍接受，作為動(dòng)產(chǎn)的汽車有時(shí)其價(jià)值并不亞于一般房屋的價(jià)值，以占有作為公示方式缺乏社會(huì)公信力。 (三) 在人們較為普遍的認(rèn)識(shí)中，機(jī)動(dòng)車行車證是一種所有權(quán)憑證過(guò)戶手續(xù)是一種變更所有權(quán)的登記。雖然這是對(duì)法律的一種誤解，但其影響會(huì)長(zhǎng)期普遍存在，我們認(rèn)為有必要以登記作為機(jī)動(dòng)車所有權(quán)公示方式。 基于以上原因，建議有關(guān)機(jī)關(guān)、專家、學(xué)者對(duì)機(jī)動(dòng)車所有權(quán)以何種公示方式更科學(xué)與合理進(jìn)行多方面的進(jìn)一步研究，盡快做出立法解釋。 合同不僅僅是是維護(hù)法律權(quán)益的證明，更是對(duì)自身責(zé)任的規(guī)劃。在閱讀了這篇《論機(jī)動(dòng)車買賣合同中機(jī)動(dòng)車所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間》之后如果還想閱讀更多相關(guān)文章，請(qǐng)多多關(guān)注我們機(jī)動(dòng)車檢測(cè)站檢討書(shū)，歡迎下次再來(lái)，在此期待您的光臨！
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1