附條件合同借款擔(dān)保案-資料下載頁(yè)
2024-12-15 22:54本頁(yè)面
【正文】 同中表現(xiàn)為該合同生效。 本案中，上訴人提出其擔(dān)保是有條件的。但此條件不是附條件合同中所指的條件。此條件是不真正條件。附條件合同所指的條件，是指決定法律行為效力的未來(lái)不確定事實(shí)。這個(gè)條件是否生效不能決定其同銀行訂立的擔(dān)保合同的效立。 上訴人認(rèn)為雙方互為擔(dān)保，對(duì)方未履行義務(wù)，條件不成就，其擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同是金山公司與農(nóng)信社雙方自愿簽訂的，雙方當(dāng)事人在合同上簽字蓋章時(shí)合同即成立。依據(jù)《合同法》第四十四條第一款規(guī)定，合同自成立是即發(fā)生效力。金山公司與利全公司口頭約定互為擔(dān)保，應(yīng)認(rèn)定為雙方的口頭約定的一個(gè)合同，但不屬于附條件的合同。一方履行后，另一方也應(yīng)履行，不履行應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。另外，此約定只是約束金山公司與利全公司的，對(duì)擔(dān)保合同的效力不產(chǎn)生任何影響。金山公司履行約定后，可以要求利全公司按約定繼續(xù)履行，或要求其承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1