分期付款買賣合同的效力-資料下載頁(yè)
2024-12-15 01:56本頁(yè)面
【正文】 同過(guò)多不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也妨礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所要求的交易規(guī)則未能引起足夠重視，因此在我國(guó)已有的合同效力的規(guī)定中，許多規(guī)則不但沒(méi)有起到鼓勵(lì)交易的作用，反而在某種程度上對(duì)交易活動(dòng)起了限制作用，這在審判實(shí)踐中使很多不應(yīng)當(dāng)被消滅的交易被歸于無(wú)效。這種寬泛的無(wú)效合同制度，增加了財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)，因?yàn)楹贤恍鏌o(wú)效后，雙方當(dāng)事人就要按照恢復(fù)原狀的原則在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互返還已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)或賠償損失的責(zé)任，這種返還不但意味著訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，還會(huì)增加不必要的費(fèi)用和損失。 其次，我國(guó)現(xiàn)行《合同法》的立法宗旨要求減少無(wú)效合同，增加有效合同。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在現(xiàn)行合同法出臺(tái)前，在審判實(shí)踐中確認(rèn)為無(wú)效合同的約占合同案件的半數(shù)以上，其中很多是有瑕疵可以挽救甚至是有效的合同。為了糾正這個(gè)偏差，在現(xiàn)行《合同法》起草過(guò)程中，全國(guó)人****制工作委員會(huì)在下發(fā)的關(guān)于合同法(征求意見(jiàn)稿)的說(shuō)明中說(shuō)：合同自愿是合同法的基本原則，不能任意以合同無(wú)效來(lái)解決糾紛。無(wú)效合同過(guò)多，不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，確認(rèn)一個(gè)有效合同無(wú)效，就是消滅了一樁交易，使當(dāng)事人為訂立、履行這個(gè)合同的努力變?yōu)橥絼冢斐少Y源浪費(fèi)，使社會(huì)交易成本增加，妨礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》明確了違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無(wú)效合同，因?yàn)槠墼p、脅迫而訂立的合同可以是無(wú)效合同但也可以是可變更的合同，合同效力可追認(rèn)的制度，合同內(nèi)容欠缺的補(bǔ)救制度等。 再次，我國(guó)合同法律制度的立法精神已由權(quán)力擴(kuò)張型思路向權(quán)力限縮型思路演變。我國(guó)現(xiàn)行的合同立法中堅(jiān)持盡量使合同得以生效的基本精神，把合同的無(wú)效情形限制在較為狹窄的范圍內(nèi)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這一立法精神順應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的逐步發(fā)展與完善，交易活動(dòng)日益豐富和多元，極大地刺激了人們對(duì)自由尤其是交易(合同)自由的渴求。這種要求體現(xiàn)在法律中即表現(xiàn)為國(guó)家對(duì)合同之行政干預(yù)的減輕和合同當(dāng)事人自由權(quán)利的張揚(yáng)。我國(guó)現(xiàn)行合同法順應(yīng)了社會(huì)的這一要求，在合同無(wú)效制度中表現(xiàn)出較為明顯的尊重個(gè)人自由意志的傾向：凡是無(wú)礙社會(huì)基本秩序、僅僅關(guān)涉雙方利益的合同是否屬于無(wú)效的問(wèn)題由當(dāng)事人自主決定，是否行使撤銷權(quán)也完全由當(dāng)事人自由裁度。 合同不僅僅是是維護(hù)法律權(quán)益的證明，更是對(duì)自身責(zé)任的規(guī)劃。在閱讀了這篇《分期付款買賣合同的效力》之后如果還想閱讀更多相關(guān)文章，請(qǐng)多多關(guān)注我們分期付款合同范本，歡迎下次再來(lái)，在此期待您的光
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1