【正文】 石是故作姿態(tài)，演戲的，但我估計(jì)他也確實(shí)想和平解決這些問(wèn)題，因?yàn)殡m然國(guó)民黨在兵力上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，可他應(yīng)該記得當(dāng)年搞圍剿時(shí)，他最得意的“八大金剛”中，參與過(guò)圍剿作戰(zhàn)的七個(gè)人都吃夠了紅軍苦頭的經(jīng)歷，那時(shí)他占的優(yōu)勢(shì)也不比這會(huì)兒小，比如他現(xiàn)在有飛機(jī)大炮、有美國(guó)顧問(wèn)、有美械師，可他那時(shí)也有飛機(jī)大炮、還有德國(guó)顧問(wèn)和德械師，就是打不贏。所以他應(yīng)該還是有些誠(chéng)意的，因?yàn)榈谝?，他知道這仗不好打；第二，共產(chǎn)黨在國(guó)共合作時(shí)作出過(guò)讓步，也許這次還會(huì)再讓讓；第三，抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石作為中國(guó)抗戰(zhàn)第一領(lǐng)袖，無(wú)論在國(guó)際上還國(guó)內(nèi)，個(gè)人聲威都達(dá)到極點(diǎn)，誰(shuí)不想“百尺竿頭更進(jìn)一步”啊?怎么進(jìn)一步，實(shí)現(xiàn)和平就是機(jī)會(huì)，搞不好還能整個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)呢，所以，如果共產(chǎn)黨開出的條件不影響國(guó)民黨的絕對(duì)統(tǒng)治地位，估計(jì)他還是會(huì)接受的。相比之下，我們共產(chǎn)黨的誠(chéng)意要更大，為什么這樣說(shuō)，當(dāng)時(shí)我們的軍隊(duì)處于劣勢(shì)，能打勝仗，除了我們有民心外，相當(dāng)一部分原因是毛主席會(huì)指揮，這從井岡山時(shí)期五次反“圍剿”的戰(zhàn)況中一目了然，特別是第五次反“圍剿”的失敗，大約沒(méi)有比指揮錯(cuò)誤更重要的原因了。但是毛主席如果帶一眾核心都去了重慶，就很有可能被國(guó)民黨扣了，真要被扣了怎么辦，大家打仗就沒(méi)有了主心骨，那很可能三下五除二就被蔣介石消滅了，工農(nóng)大眾的利益更是徹底沒(méi)法伸張，因?yàn)閲?guó)民黨管理國(guó)家的表現(xiàn)確實(shí)讓人不放心。所以當(dāng)時(shí)中央連著開會(huì)，先研究到底去還是不去，搞了好幾天，決定冒險(xiǎn)就冒險(xiǎn)吧，“不入虎穴焉得虎子”，接受邀請(qǐng)赴重慶談判，我看有種“賭一把”的感覺(jué)。然后中央繼續(xù)開會(huì)，研究去了之后怎么談，又搞了好多天，政治局常委頭都大了，同時(shí)我們也作好了最壞的打算，積極進(jìn)行部署，準(zhǔn)備迎接國(guó)民黨軍的挑釁，沒(méi)辦法，實(shí)在是心里沒(méi)底，誰(shuí)知道國(guó)民黨會(huì)不會(huì)在重慶耍賴? 　　所以起碼在剛開始，參與重慶談判的雙方都是比較有誠(chéng)意的，可是后來(lái)談不到一起去，為什么談不到一起去，原因剛才其實(shí)也分析了，兩個(gè)黨代表著矛盾不可調(diào)和的兩個(gè)階級(jí)，而且共同的敵人也沒(méi)有了，相互妥協(xié)的基礎(chǔ)也沒(méi)有了，任何一方都不會(huì)讓步。沒(méi)人讓步的談判，還談什么?當(dāng)時(shí)大公報(bào)負(fù)責(zé)人提出過(guò)“共產(chǎn)黨不要另起爐灶”的論調(diào)，毛主席就駁斥說(shuō)，“不是我們要另起爐灶，而是國(guó)民黨爐灶里不許我們?cè)祜垺！边@真是句實(shí)在話，那么我們回過(guò)頭來(lái)看歷史，重慶談判的破裂也是必然的。但是，大家畢竟曾經(jīng)想過(guò)要爭(zhēng)取和平，試過(guò)要爭(zhēng)取和平，包括前面提到的兩黨制，大家也爭(zhēng)取過(guò)，而且我們共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)比國(guó)民黨還要積極，但是在中國(guó)特殊的革命過(guò)程中，這樣的嘗試，注定僅僅只能是一個(gè)嘗試而已，結(jié)果只會(huì)有兩個(gè)：第一，兩黨制不行；第二，和平給不了。那就只好打仗了。 　　解放戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年，這里面就不細(xì)說(shuō)了，有很多電影很真實(shí)地反映了當(dāng)年那些戰(zhàn)事，比如《孟良崮》、《大決戰(zhàn)》、《劉鄧在平漢前線》、《血戰(zhàn)四平》等等，太多了，我們的“紅色電影展播”里就有很多相關(guān)內(nèi)容，大家下去可以多看看，帶著對(duì)歷史的敬畏和先烈的敬仰去看，確實(shí)能讓人受益匪淺。解放戰(zhàn)爭(zhēng)，我們共產(chǎn)黨勝了，我們說(shuō)這也是必然的。為什么?借用張學(xué)良將軍對(duì)蔣介石說(shuō)的那句話，就是咱們共產(chǎn)黨有人心，國(guó)民黨卻沒(méi)有。當(dāng)解放區(qū)的老百姓用小推車前赴后繼地支援我們解放軍作戰(zhàn)的時(shí)候，國(guó)民黨后方卻動(dòng)不動(dòng)就游行、罷工，咱們都是當(dāng)兵的，你說(shuō)哪種情況你會(huì)很鼓舞，哪種情況你會(huì)很寒心，哪種情況有助于我們打勝仗? 　　所以大家記住，特別是黨員更要記住，我們的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，這是我們?nèi)嗣褴婈?duì)無(wú)往不勝的基礎(chǔ)，沒(méi)有人民的支持，訓(xùn)練再嚴(yán)格、裝備再精良、指揮再高超，都打不了勝仗，因?yàn)槿绻嗣癫恢С郑憔筒恢罏槭裁匆?，那還打什么? 　　到了1948年9月，解放軍先后發(fā)起遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役，共消滅國(guó)民黨軍154萬(wàn)人，解放了東北全境、華北以及長(zhǎng)江以北地區(qū)。三大戰(zhàn)役下來(lái)，國(guó)民黨的主要軍事力量已經(jīng)喪失殆盡，中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)取得勝利已成定局。 　　這時(shí)候麻煩來(lái)了，蔣介石一看不行，打不過(guò)共產(chǎn)黨，再打下去自己死定了，就向我們黨拋出一個(gè)和平繡球，說(shuō)你們不是一直說(shuō)中國(guó)人不打中國(guó)人嗎，現(xiàn)在別打了，咱們以長(zhǎng)江為界，“劃江而治”。美國(guó)人和蔣介石也穿一條褲子，不過(guò)多少對(duì)他有點(diǎn)失望，在支持國(guó)民黨經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)江防線的同時(shí)，導(dǎo)演了一場(chǎng)讓蔣介石退居二線的“雙簧”，還給蘇聯(lián)施壓，讓蘇聯(lián)做我們黨的工作，都是共產(chǎn)黨，話好說(shuō)一些。結(jié)果蘇聯(lián)怕戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去會(huì)引起美國(guó)干涉和美蘇沖突，真就來(lái)勸我們停止前進(jìn)，說(shuō)你們“劃江而治”挺好，再打我們可是不支持你。我們很久一段時(shí)間都喊蘇聯(lián)是“老大哥”，但是現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，這個(gè)蘇聯(lián)“老大哥”真是不怎么厚道，好幾次我們和國(guó)民黨起爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，他們都“胳膊肘往外拐”，只考慮自己利益，根本不設(shè)身處地為我們中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命著想。除了國(guó)際壓力，國(guó)內(nèi)一些人也聚一起起哄，說(shuō)你共產(chǎn)黨不是反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)嗎?和平來(lái)了，你得去爭(zhēng)取啊，別再打了，就這么“劃江而治”吧。 　　“劃江而治”是什么概念?跟現(xiàn)在大陸和臺(tái)灣“劃海峽而治”情形差不多，現(xiàn)在臺(tái)灣的老百姓很多人都不覺(jué)得自己是中國(guó)人了，自稱是臺(tái)灣人，要不然搞“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨怎么會(huì)有那么高的支持率?所以“劃江而治”的提法本身就是十分危險(xiǎn)的，會(huì)造成國(guó)家分裂，斷然不能同意。當(dāng)時(shí)就還有人說(shuō)，當(dāng)年抗戰(zhàn)時(shí)，國(guó)民政府不是承認(rèn)了你的邊區(qū)政府嗎?這會(huì)你就不能同意兩個(gè)政府了?這個(gè)論調(diào)和民進(jìn)黨前些時(shí)候提出來(lái)的“一國(guó)兩府”如出一撤，純粹是謬論。當(dāng)年邊區(qū)政府實(shí)際上是處于國(guó)民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下的，雖然有點(diǎn)特殊，但不可能和國(guó)民政府平起平坐，這個(gè)關(guān)系和香港、澳門的情形差不多，算得上是“一國(guó)兩制”，事實(shí)證明“一國(guó)兩制”是可以的，大家還是一個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在香港青年還在搞簽字活動(dòng)，要報(bào)名參加解放軍，你看搞得多好！但是“一國(guó)兩府”不行，別的不說(shuō)，一看是民進(jìn)黨提出來(lái)的，就知道在為“臺(tái)獨(dú)”找托詞，居心不正，所以“劃江而治”的本質(zhì)，就是分裂。 　　另外蔣介石確實(shí)是個(gè)有理想的人，在臺(tái)灣那么多年，從來(lái)想的還是中國(guó)的事怎么管好。比如我們和南越在西沙打仗時(shí)，海軍還弱得很，南越受美國(guó)支持，艦船噸位比我們當(dāng)時(shí)的南海艦隊(duì)要大得多，沒(méi)辦法，只好從東海艦隊(duì)調(diào)了幾艘大點(diǎn)的船去支援。蔣介石知道之后，就派臺(tái)灣的軍艦為大陸支援艦隊(duì)護(hù)航，還命令臺(tái)灣海軍加強(qiáng)戰(zhàn)備，隨時(shí)準(zhǔn)備開過(guò)去幫忙。當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣也有人提出過(guò)要獨(dú)立，蔣介石立刻就收拾他，手段不比當(dāng)年要趕盡殺絕共產(chǎn)黨時(shí)軟，把臺(tái)獨(dú)分子全都趕到了美國(guó)，甚至臨終還交待蔣經(jīng)國(guó)，絕對(duì)不能讓他們回來(lái)。講這個(gè)故事是要說(shuō)什么呢?我們據(jù)此分析一下，會(huì)得出一個(gè)結(jié)論，蔣介石是不會(huì)搞分裂的，那么提出“劃江而治”的目的，肯定只有一個(gè)，就是緩兵之計(jì)，拖延時(shí)間，抓緊休整，然后再打。蔣介石很聰明，但是我們共產(chǎn)黨也很聰明，看出來(lái)了他的真實(shí)想法，所以基本上沒(méi)有和他們?cè)趺凑?，直接就發(fā)起了渡江戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí)毛主席的詩(shī)詞里就有句話，叫“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”，很有氣勢(shì)，也反映了我們革命到底的決心。渡江戰(zhàn)役之后，解放軍一鼓作氣，把蔣介石和他的殘兵趕到了臺(tái)灣。 　　勝利形勢(shì)一片大好。9月21日，我們?cè)诒逼剑簿褪潜本?，召開了新政協(xié)會(huì)議，通過(guò)了《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》，1949年10月1日，毛澤東在天安門城樓上莊嚴(yán)宣告：中華人民共和國(guó)中央人民政府成立了！從那一刻起，中國(guó)迎來(lái)了一個(gè)嶄新的時(shí)代，黨也迎來(lái)了一個(gè)嶄新的時(shí)代，因?yàn)橹拔覀冎饕穷I(lǐng)導(dǎo)斗爭(zhēng)，之后，就要領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)了。 　　在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，我們還走了彎路，“大躍進(jìn)”、“大煉鋼鐵”還有“文化大革命”等等，都不對(duì)頭，但是我們黨能夠?qū)嵤虑笫?，敢于撥亂反正，善于開拓創(chuàng)新，現(xiàn)在的中國(guó)成就全世界有目共睹。建國(guó)以后的黨史，在《黨史第二卷》上講得很清楚，“以史為鑒可以知興衰”，感興趣的同志可以找來(lái)這本書學(xué)習(xí)。