【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 覺得疼了。7，登頂成功，方隊(duì)挖出手電筒給其他隊(duì)員看，淡淡的說把國(guó)旗掛起來，釋然的一笑，真的是舉重若輕的感覺，我覺得這里處理的很好。最后中國(guó)高度測(cè)量完成，祖國(guó)重任終于完成。方隊(duì)把15年前的那塊化石又埋回原地，15年的委屈和堅(jiān)持和感情終于有了一個(gè)歸宿，從山來，回山去，完美的閉環(huán)!《攀登者》觀看心得8以陣容看，《攀登者》毫無疑問是2019年內(nèi)地國(guó)慶檔期最為強(qiáng)大的存在，霸氣外露、氣宇軒昂、滿載期待。這是吳京繼“戰(zhàn)狼2”與“流浪地球”后，首次以領(lǐng)銜主演的身份亮相大銀幕。女一號(hào)請(qǐng)來了章子怡，外加張譯、胡歌、井柏然這些人氣與演技并存的中生代，連配角都是柏林影帝王景春。除了星光熠熠的演員，制作團(tuán)隊(duì)也堪稱華麗，編劇請(qǐng)來著名作家阿來，監(jiān)制有徐克壓陣。再加上登頂珠峰這樣戲劇性與史詩(shī)性兼具的題材，能自然地躲開傳統(tǒng)主旋律敘事的桎梏，充分借助商業(yè)類型片優(yōu)勢(shì)，從以小見大的角度書寫宏大命題。唯一的短板或隱憂，只在導(dǎo)演一項(xiàng)――“飛碟帽愛好者”李仁港。實(shí)事求是講，這十幾年，李仁港就沒真正拍過好電影，所有作品都在及格線以下，不忍卒睹。最后，李仁港也果然不負(fù)眾望，毫無意外地繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)揮。把一部天生王者的新主旋律電影，拍成了節(jié)奏拖沓、敘事單調(diào)、邏輯分裂，甚至連最基本的情緒主題都沒整明白的半吊子電影。不知道這部電影在最后制作階段發(fā)生了什么，只是如此重大的題材如此璀璨的陣容如此高昂的投資，在如此重要的檔期如此高調(diào)的上映，居然在成片中還會(huì)出現(xiàn)大量配音與嘴型不同步的問題?是有關(guān)方面親切關(guān)懷，具體指導(dǎo)意見太多?還是有人半路搶走剪輯權(quán)，給電影咔咔一頓猛改?背后的種種觀眾無法知道，只能對(duì)著上映的成片一聲嘆息?？陀^講，《攀登者》在美術(shù)、攝影、聲音、配樂等硬指標(biāo)上表現(xiàn)還算可以，加上演員們演技在線，構(gòu)成了電影的基本盤，它雖然讓人覺得不滿，倒不至于打上“爛片”標(biāo)簽。電影給人最大的不適感，在于情緒的分裂、敘事的蒼白、情感的輕浮，以及高預(yù)期落空后的強(qiáng)烈的失望感。不夠好，對(duì)于《攀登者》這樣體量和層次的電影，本身就跟“糟透了”是一個(gè)意思。再三反思，板子應(yīng)該打在劇本身上。從主題選擇到人物設(shè)計(jì)再到劇情結(jié)構(gòu)，甚至邏輯，都問題多多?！杜实钦摺泛翢o疑問是主旋律，弘揚(yáng)什么，謳歌什么，早已定好，是無須創(chuàng)作班子去勞神取舍的。但李仁港如同大多數(shù)香港的商業(yè)片導(dǎo)演一樣，很難找到共情點(diǎn)。他沒法去表達(dá)那種發(fā)于微處暗合于時(shí)代的細(xì)節(jié)和情愫，就只能用空洞的口號(hào)搭配恢宏的配樂去自證莊嚴(yán)。于是電影一次又一次生硬地把表態(tài)掛在嘴邊，卻不能嵌套進(jìn)角色們的行動(dòng)邏輯中。兩段突兀的愛情則進(jìn)一步模糊了主題。看似豐富的情感表達(dá)沒有分出主次，以至于電影中主角的動(dòng)力一直在國(guó)家榮譽(yù)、冒險(xiǎn)熱情和愛情之間搖擺。最要命的是電影的高潮戲居然將情緒出口放到了“愛情”之上，吳京與章子怡最后的電波表白完全沖淡了登頂?shù)纳A，此前一再堆積的宏大命題瞬間成了無本之木，那一口氣最后只能淤積在觀眾的心里，難以釋出。當(dāng)然，人的情感也可以是宏大而普世的，如果電影一直以兩個(gè)人的愛情作為敘事主線，這么處理也無可厚非。問題是電影一開始擺出的姿態(tài)并不是“人本”，而是國(guó)家榮譽(yù)民族復(fù)興這樣的政治思維，是“我們中國(guó)的山，一定要是中國(guó)人先爬上去”“命可以不要，但攝影機(jī)要保住”這樣的政治自覺，這也符合歷史語(yǔ)境。愛情在電影里原本只是一條副線，你不能四分之三篇幅都是在政治使命的趨勢(shì)下沖刺逆境，最后卻冷不丁地把主題偷換成“珠峰絕戀”，這不成了精神分裂么?無怪乎電影中連領(lǐng)導(dǎo)都要吐槽，都什么時(shí)候了，還有心思說這些(大意如此)?這種站位不高格局狹隘的創(chuàng)作思路，是很多香港商業(yè)電影導(dǎo)演的通病，他們出生并成長(zhǎng)于高度發(fā)達(dá)的商業(yè)社會(huì)，從未經(jīng)歷或接觸過集體主義的洗禮，也對(duì)大陸的政治社會(huì)文化缺乏正確清晰的認(rèn)識(shí)。從骨子里無法理解這樣的情感，也不能自發(fā)地圍繞這樣的情感抒發(fā)情緒，最后只能強(qiáng)擰著往自己熟悉的敘事邏輯轉(zhuǎn)變。而以吳京與章子怡的身份和地位，又需要一場(chǎng)兩個(gè)人都要充足表現(xiàn)的高潮對(duì)手戲，你不讓他們談愛情還能談什么?氣象預(yù)報(bào)么。最后還真的吐出血來，如今連最俗氣的國(guó)產(chǎn)愛情電視劇都不屑用這種套路了。感覺吐的不是鮮血，而是“狗血”。這一口血，不僅噴走了感動(dòng)，也把電影的整體風(fēng)格噴得四分五裂。角色的設(shè)計(jì)上，吳京是高大全的絕對(duì)主角，他的存在基本上是定海神針，可以飛身救險(xiǎn)，也可以硬扛冰山，所有困難在他面前都能迎刃而解，也難怪其他當(dāng)紅演員要火速地黯淡，各領(lǐng)各盒飯?？墒乔Р辉撊f不該，電影要用浮夸的吊威亞的方式去表現(xiàn)吳京的身手，讓這部寫實(shí)題材的電影，出現(xiàn)太多讓觀眾出戲的匪夷所思的動(dòng)作場(chǎng)面。我理解電影是想物盡其用，要充分用好“吳京”這個(gè)元素，動(dòng)作場(chǎng)面不是不可用，但必須服從于整體風(fēng)格。邦德不會(huì)凌空三腳，伯恩不會(huì)回旋踢，葉問也不能跟你玩MMA。如果電影中男一號(hào)的身手可以戰(zhàn)勝地球引力，又何必在那對(duì)著一座不能動(dòng)的冰山唉聲嘆氣?《攀登者》顯然適合更符合物理規(guī)律更寫實(shí)的那一類設(shè)計(jì)，而不是這種古裝武俠片式的旋轉(zhuǎn)跳躍輾轉(zhuǎn)騰挪，李仁港顯然沒有從自己的創(chuàng)作慣性里走出來。萬幸的是，他沒有給登山隊(duì)員們一人發(fā)一頂飛碟帽。張譯的人物也是問題多多，基本等同于半個(gè)反派，堪稱惡劣天氣之外登頂?shù)淖畲笞璧K。前期就是一味的左傾冒進(jìn)，后來又變成了右傾保守。他的思維邏輯我覺得可以理解，但電影的問題在于沒有讓這種執(zhí)擰和轉(zhuǎn)變變得合理可信，反而讓這個(gè)人物顯得粗暴、生硬、理性缺失，最后就算人物成立，也讓人喜歡不起來。好在演員們的演技還在，不然整部電影真的就全垮了。章子怡和吳京如此不來電，還是勉強(qiáng)湊出了一條感情線。問題是這樣的情感本不應(yīng)在電影里占據(jù)如此多的篇幅，何況電影里的愛情不止一段，而是有兩段，真是太閑了。節(jié)奏也是問題多多，開篇就倉(cāng)促凌亂。劇情設(shè)計(jì)上也是神展開，有意識(shí)地淡化歷史背景，平叛、領(lǐng)土紛爭(zhēng)、中蘇決裂被模糊處理，都可以理解。但吊詭的是一開篇，三名登山英雄就成功登頂!即便歷史如此，這種開篇即達(dá)成的處理也嚴(yán)重影響了電影后續(xù)展開，讓最后的登頂所帶來的沖擊力量全失。之前條件那么惡劣都爬了上去，之后這么大陣仗這么多保障還搞得如此狼狽，有什么值得歡呼雀躍、熱淚盈眶的?即便想鋪墊這層信息，完全有更靈活更巧妙的手法，不一定非要如此高亢、激進(jìn)、事無巨細(xì)。最后是力也用盡了，九死一生，卻因?yàn)檫M(jìn)入太早而并不感人，還嚴(yán)重影響了后續(xù)情緒的積累。這樣的瑕疵在電影里比比皆是。正片中，登山隊(duì)向頂峰發(fā)起了數(shù)次沖擊，其中套路循環(huán)也大致相似，天氣預(yù)報(bào)指揮錯(cuò)誤服從指揮遇見困難沖擊失敗，大概如此。篇幅上也沒有太多差別，分不出輕重主次。所以等登山隊(duì)最后克服困難，真的爬上頂峰時(shí)，觀眾已經(jīng)嚴(yán)重審美疲勞了。即便電影放大了天氣的不利狀況，又畫蛇添足地加了一大段愛情戲，依然沒有讓這份情緒真正燃燒起來。這其中固然有復(fù)述既成現(xiàn)實(shí)所帶來的上帝視角，更重要的是，我的興致已經(jīng)在一次次重復(fù)中被消磨殆盡。角色們?nèi)狈ψ銐虺砷L(zhǎng)性，登山的過程不是遞進(jìn)的，而是一次次重復(fù)挫折，最后以莫可名狀的運(yùn)氣或是精神實(shí)現(xiàn)突破，以至登頂?shù)南矏偛]有那么大。這不能稱之為邏輯問題，但對(duì)于整部電影情緒的沖擊卻是災(zāi)難性的。這樣的結(jié)局注定了《攀登者》只能以不過不失，將就可看的面貌呈現(xiàn)，從一部霸氣十足的電影，變成了溫吞保守，如履薄冰之作。它很難激起任何社會(huì)性的議論，也難以給人太多回味，哪怕有些許小感動(dòng)，都會(huì)在電影結(jié)束的剎那瞬間消失殆盡。這樣四平八穩(wěn)的姿態(tài)，一如電影所挑的導(dǎo)演人選，不犯大錯(cuò)，小心翼翼，也毫無突破進(jìn)取之心。唯獨(dú)可惜了這樣壯盛的陣容，以及觀眾們所抱有的高預(yù)期。讓觀眾失望，結(jié)果可能比讓觀眾受驚更嚴(yán)重。就好像手里抓著四個(gè)二一對(duì)王，拆得七零八碎打出去，未必會(huì)輸，但就是讓人覺得可惜。《攀登者》觀看心得9電影《攀登者》開放點(diǎn)映后，“攀登者感情戲”上了熱搜。有觀眾表示被吳京和章子怡的感情戲戳中，認(rèn)為“父母愛情”的感覺非常感人。但也有觀眾直言這個(gè)感情戲的設(shè)計(jì)有些刻意，認(rèn)為完全沒有必要。我對(duì)吳京和章子怡的感情戲沒有上升到“父母愛情”的感受層面，甚至有那么兩場(chǎng)戲也會(huì)覺得稍顯突兀了些。但是，我不認(rèn)為這個(gè)感情戲的設(shè)計(jì)沒有必要。作家阿來老師在最早的電影文學(xué)本里頭，就對(duì)方五洲和徐纓這兩個(gè)人物角色進(jìn)行了情感上的設(shè)計(jì)――他倆是已經(jīng)步入婚姻的夫妻關(guān)系。而在電影拍攝本里頭，兩人在某場(chǎng)戲里提到了“結(jié)婚登記申請(qǐng)書”，但因?yàn)榉轿逯抟彩盏搅恕皣?guó)