20xx吳京攀登者最新觀后感影評心得范文5篇精選(編輯修改稿)
2024-12-05 22:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 片敞開了進(jìn)行主旋律輸出，即便有些喊口號和煽情也都能接受僅從這點(diǎn)出發(fā)，影片完成了最起碼的任務(wù)，任何針對主題本身的指責(zé)都是站不住腳的?！ ∨c此同時，《攀登者》的實(shí)景拍攝、高原風(fēng)景、專業(yè)覆蓋、動作設(shè)計(jì)也都算是加分項(xiàng)，值得贊許?！ ∮捌闹仡^戲，無疑是中國登山隊(duì)前后兩次登珠峰的經(jīng)歷，一頭一尾的簡略和詳盡各有側(cè)重?！ 》轿逯藁貞?960年的那次登頂負(fù)責(zé)起，遭遇雪崩、舍攝像機(jī)救曲松林、老隊(duì)長交棒、凌晨三人首次登頂珠峰，時間不長但內(nèi)容豐富扎實(shí)，并且把電影的多個戲眼都埋了進(jìn)去?！ ∠啾戎?，1975年的二次登頂含量更多更全，盡管緊湊性明顯流失，但是充足的空間展現(xiàn)了更多克服艱險、精彩萬分的瞬間，例如首回嘗試沖頂前，登山隊(duì)扎營時遭遇大風(fēng)的一場戲。 登山隊(duì)員們預(yù)警不足，帳篷、物品、人先后被刮走，在有限的時間和條件下，眾人充分利用了手頭邊的自救手段，繩索、冰鎬、梯子、抓鉤、巖石等，最后在方五洲的力挽狂瀾下大家終于得以幸免于難?！ ‰m然按照某些客觀的登山紀(jì)實(shí)來說，《攀登者》中的部分場景并不符合現(xiàn)實(shí)，可考慮到這是改編歷史的商業(yè)片而非紀(jì)錄片，適當(dāng)?shù)哪Ц臒o可厚非，只要場面好看就成?！ 〈送?，部分演員的表現(xiàn)也為影片增色不少，其中尤以方五洲和曲松林的聯(lián)動為佳，這也是《攀登者》最主要的線索之一。 作為首次登頂?shù)耐?，兩個人本該是親密無間的摯友，但由于方五洲在救曲松林時丟了攝像機(jī)，導(dǎo)致登頂沒能留下影像資料、國內(nèi)外出現(xiàn)了質(zhì)疑之聲，本該實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)績蒙上了陰暗，曲松林心中的恩更多變成了恨，久久不能化解，直到李國梁為了攝像機(jī)犧牲后他才冰釋前嫌?！ 晌恢餮葜?或者說在所有演員中)，張譯表現(xiàn)是最好的，除開他自身的歷史沉淀外(君不見團(tuán)長中瘸腿小太爺何等風(fēng)騷)，曲松林的角色深度和層次感本來也最容易出彩，不甘、執(zhí)拗、激進(jìn)、悔恨、后怕，張譯都呈現(xiàn)出來了。吳京的文戲我總覺得偏弱些，好在影片盡量用更多沉悶、憋屈的戲份讓他演繹，而這種感覺，正是和多數(shù)時候方五洲的處境相符?！ 〗酉氯ピ撜f說問題了。最明顯的，要數(shù)節(jié)奏感失調(diào)、文武戲分配不合理，很多本該能出的效果沒出來?！ 杜实钦摺纷鳛橐徊空宫F(xiàn)國人精氣神的主旋律電影，展現(xiàn)主人公們不屈不撓、戰(zhàn)天斗地的品格屬分內(nèi)之事，最簡單見效的方式就是加入更多登山相關(guān)的細(xì)節(jié)，可惜1975年的三次攀登每次都有些蜻蜓點(diǎn)水的味道，總覺得是想拍特寫但沒用力。 后半段的分配和節(jié)奏很古怪，好幾次我明明都感動了，但下一刻的表現(xiàn)立刻又把這種情緒給塞了回去 好吧，動作戲少、文戲多也行，要表達(dá)影片的主旨精神本來就不止一種方法可加戲也該加到點(diǎn)子上啊，方五洲和曲松林的恩怨糾葛明明最有看點(diǎn)，演員也有能力詮釋更多，可到后面卻漸漸浮于表面，玩起了惜字如金，倒是方五洲和徐纓的愛情戲占據(jù)了C位。 當(dāng)然，我對愛情戲的編排沒什么意見，事實(shí)上家國大義下的兒女情長一直很有看頭。我對章子怡或吳京更沒什么意見，兩人都是好演員，僅從徐纓與方五洲個人角度出發(fā)，他們的表現(xiàn)也沒啥問題?！ 栴}是這兩個人不來電啊之前兩人的戲路幾乎沒什么重疊的地方，所以看他們演這種對手戲就容易出戲，可以說是影片的先天不足了，章子怡和吳京都很努力，最終也只能說不功不過?！ 》轿逯藓托炖t的感情戲雖說效果不夠理想，但好歹鋪墊夠、戲份足，看上去至少不會太尬，而李國梁和黑牡丹的感情戲就真的是一場災(zāi)難了 坦白說，井柏然和曲尼次仁在影片里炒CP，要比前面兩位容易些，演員更年輕，長得也好看無奈他們的表現(xiàn)太公式化了，大多數(shù)時候都是在按部就班完成任務(wù)，你要說那個年代的人談戀愛太含蓄吧，可他們連面上的交流也無神僵硬直到李國梁犧牲，這對苦命鴛鴦都沒太能引起觀眾的觸動?！ 〔蛔咝模蛟S就是導(dǎo)演李仁港最大的問題，他總想把影片該表達(dá)的東西都釋放出來，最后卻總落個泛泛而談先前多部影片的履歷，讓許多人擔(dān)心他會不會是《攀登者》最弱的一環(huán)，現(xiàn)在看來，他還是沒逃脫自己的魔咒?！ 《?，影片在整體設(shè)計(jì)上存在一個問題，在我看來是要扣分的缺陷：無論基本立意還是實(shí)際表現(xiàn)，《攀登者》都著重在傳承上發(fā)力了，曲松林、方五洲、杰布這些初代登山隊(duì)員做好傳幫帶的工作，幫助李國梁、楊光等新一代隊(duì)員再創(chuàng)輝煌，可最終給人的印象卻是新隊(duì)員的犧牲
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1