水質(zhì)調(diào)查報(bào)告2篇(編輯修改稿)
2024-12-04 22:33 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 性。而山泉有可能是山中植被及山上的巖石所含的化學(xué)物質(zhì)等原因，造成ph值更為低一些。 硬度 9對(duì)水樣我還作了水體硬度測(cè)定，采用鉻黑t為指示劑，用edtana等化學(xué)試劑測(cè)定，并用自來(lái)水加以比較?！ ≌麠l西苕溪的水都屬于軟水，測(cè)定時(shí)ca2+、mg2+的離子濃度接近于零，可見現(xiàn)在黃浦江源頭仍然是潔凈的，沒有受到過多的人為因素的影響。 綜合上述調(diào)查結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)黃浦江的源頭并沒有出什么問題，黃浦江水質(zhì)污染的主要原因還得從上海沿江工廠的排污中去尋找。黃浦江的源頭現(xiàn)在是潔凈的，但在我的調(diào)查過程中也發(fā)現(xiàn)不少問題。比如在我參觀天荒坪抽水蓄能電站時(shí)，由于該電站的發(fā)電機(jī)組尚未全部安裝到位，一些地方仍在施工，從山頂上往下看，施工時(shí)的建筑垃圾隨便傾倒在山下，造成了環(huán)境的二次污染。 之所以建造抽水蓄能電站，是因?yàn)榭紤]到水能是一種沒有污染的能源，是從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，而施工時(shí)卻不注意環(huán)境保護(hù)，貪圖一時(shí)的便宜，把建筑廢料往山腳下傾倒，而不用卡車運(yùn)到山下再作處理。看似現(xiàn)在能節(jié)省一些運(yùn)輸費(fèi)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益來(lái)看則是得不償失，就像一九九八年長(zhǎng)江流域發(fā)生的百年罕見的特大洪水所造成后果一樣。多年以來(lái)，在長(zhǎng)江上游四川省的森林砍伐量大大超過了國(guó)家所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，而其所獲得的經(jīng)濟(jì)效益如何呢? 砍伐一棵樹能獲得300美元左右的直接經(jīng)濟(jì)效益，而損失的卻是將近200,000美元的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，得與失的比例是無(wú)法想象的，長(zhǎng)江流域的特大洪水給我們敲響了
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1