幼兒教師師德演講稿與幼兒教師年度個人工作總結(jié)匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 03:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 法，那么不僅給自己的工作增加難度，也給孩子造成一定的壓力，而且，效果也遠遠不如從最開始就給孩子做好表率。案例三：“老師，我的簡筆畫書丟了?！眲⒚髋艿轿颐媲皩ξ艺f?！安灰?，老師幫你找找。”我拍了拍手讓孩子安靜下來。問道：“誰拿劉明小朋友的簡筆畫書了？”小朋友都說沒拿，看看實在問不出來。我只好挨個從每個書包里找。當(dāng)我走到王陽跟前時，他抱著書包對我說：“老師，我真的沒拿?！庇谑?，我相信了。便去其他幼兒的書包里找，結(jié)果可想而知。這時，李欣走到我跟前對我說：“老師，就是王陽拿的，我剛還看見了?！庇谑牵矣肿叩酵蹶柛?，希望他能主動拿出來。可是，王陽還是緊緊抱著書包哭著說：“沒有”。在我的再三勸說下，他終于放開手，打開書包。我一眼就看到了一本簡筆畫書，一問果真是劉明的。這時的王陽還很委屈的在抽泣。孩子明明拿了別人的東西，為什么被找出來后會委屈的抽泣呢？我們不妨還是先假如我是孩子，讓自己站在這個孩子的角度去想一想，為什么我會去拿別人的東西呢？在幼兒的潛意識當(dāng)中，還缺乏一個對物品所有權(quán)的認識，不管什么“你的”“我的”“他的”只要自己喜歡那就是自己的，就會據(jù)為己有。在他們的認識里，不會認為自己拿了別人東西是錯誤的行為。在他們的概念中只有喜歡和不喜歡。要糾正這個小朋友的錯誤行為，我們老師們又應(yīng)該采取什么樣的方法呢？假如孩子是我，我不會喜歡老師對我的批評，應(yīng)為我自己認為自己沒有錯，我只是拿了自己喜歡的東西。我更不喜歡老師把我的行為定義為偷東西，在我的意識里我只是拿了自己喜歡的東西，我沒有去偷東西。我們作為老師，此刻應(yīng)該做的就是引導(dǎo)學(xué)生，指出他的這個行為是不正確的，不能因為自己一個人喜歡就把東西據(jù)為己有，要學(xué)會和別人共同分享而不是占有。我們要通過舉出身邊的例子來讓學(xué)生深刻的認識到自己的錯誤。最后，我們還應(yīng)該鼓勵他勇敢的改正自己的錯誤，做一個誠實的小朋友。案例四：上午的第三個游戲活動即將結(jié)束，孩子都在開心的玩著，突然思媛跑過來大聲的說：“范老師，陳澤豪把花壇中的花和泥土都放到魚缸里去了。”又是這家伙，平時最調(diào)皮的就是他了。怎么總是喜歡破壞呢?我來到他面前生氣地來詢問：“為什么把這些東西放到魚缸中去，這樣小魚就會死掉了，你想把小魚弄死嗎!這些東西可以放到魚缸中去嗎?”他扁了扁嘴，沒有說話!這個案例又給我?guī)砹耸裁磫⑹灸兀渴紫?，這位老師犯了主觀的經(jīng)驗主義錯誤，一聽到小朋友的告狀，沒有具體分析情況就主觀的判斷陳澤豪小朋友喜歡破壞。他沒有站在小朋友的角度讀思考他為什么會這樣做，就生氣的帶情緒的去責(zé)備他。如果我是小朋友，老師沒有搞清楚事情的原委就不分青紅皂白的責(zé)備我，我會有什么想法呢？討厭這個老師？今后處處和他作對？還是自己遠離老師和同學(xué)？假如這個老師是這個小朋友的父母，他是否會對自己今天的魯莽行為深深的自責(zé)呢？自責(zé)自己沒有多花時間去了解孩子為什么在日常行為中多有破壞行為，自責(zé)自己在孩子出現(xiàn)這些不良行為的時候沒有站在孩子的立場去思考，反而去責(zé)備他呢？這個案例的最后結(jié)果是這樣的：當(dāng)我的心慢慢平靜下來時，我才想到也許他并不是惡意的去搞破壞，而是因為《花瓣兒“魚”》這個活動帶給孩子的一種美而才生的好奇?！痘ò陜骸棒~”》是一篇很美的散文詩。而這個活動是那天的第一個活動，在活動中我為了讓孩子們感受花瓣兒魚的美便在魚缸中撒下了美麗的花瓣。也許正是因為我的這個小小的舉動，讓澤豪深深的記在了腦海
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1