地區(qū)糧食局上半年的工作總結(jié)與地區(qū)藥品監(jiān)管做法與體會匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 01:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 威信和形象。（二）關(guān)系照顧的討情習(xí)尚。“討情風(fēng)”是藥監(jiān)法律任務(wù)中常常碰到的一種很不正常的怪景象，也是最令人頭痛、難以處理的問題。隨同著各類“關(guān)系網(wǎng)”的構(gòu)成，討情的成分也就愈加復(fù)雜化。不少違法者為了到達(dá)其小我的某些目標(biāo)，不吝價值托關(guān)系、找路徑為其討情，甚至找指導(dǎo)來討情，而幫人討情的人倒是想方設(shè)法、處心積慮為其違法違規(guī)者擺脫責(zé)任，不單給正常外交、任務(wù)、生涯次序形成負(fù)面影響，并且也會蹂躪司法、律例和準(zhǔn)則的嚴(yán)厲性。一是局部業(yè)主法制認(rèn)識淡漠，違法運營遭到處分后，不陳說申辯、不請求復(fù)議、不依法告狀，而是找指導(dǎo)施壓，找熟人討情；二是單個人以為食物藥品監(jiān)管部分是省以下垂直治理，收費和罰充公入都直接入庫省級財務(wù)，多收了得不成，少收點也沒緊要，不如做個順?biāo)槊?；三是帶有“行政顏色”的變相討情，出于對?dāng)?shù)睾锰幓蛟S小我好處思索，以招商引資、促進(jìn)當(dāng)?shù)兀駹I）經(jīng)濟開展為托言，攪擾行政法律，行政相對人不如期實行或不實行行政處分決議，最終成為無法執(zhí)行的“懸案”，使處分決議書成為一紙空文。（三）監(jiān)管法律的機制不適?；鶎铀幤繁O(jiān)管部分監(jiān)管的對象多、區(qū)域廣、陣線長，而法律人手少、交通東西、辦案設(shè)備差，法律情況受天然前提和經(jīng)濟前提等要素的制約變得非常復(fù)雜，因此監(jiān)視反省的全掩蓋和凡契合前提的普通行政案件的處置“操正步”變得異常艱難。如依據(jù)《行政處分法》和《藥品監(jiān)視行政處分順序規(guī)則》，普通順序案件的完好處置要二十個任務(wù)日左右才干完成，有的工夫則需更長。藥品監(jiān)視法律任務(wù)既要完成100%的監(jiān)視反省掩蓋面，又要對一切的違法行為依照順序依法處理，則需求很多的人力、物力，在實踐任務(wù)中就很難統(tǒng)籌統(tǒng)籌。為了在有限的工夫內(nèi)完成目的監(jiān)管義務(wù)，大都運用責(zé)令矯正、正告、就地處分等“繞道行”方法，然后削減處分的數(shù)目，使處分的簡略順序增多。在必然水平上放寬了法律標(biāo)準(zhǔn)，濫用了自在裁量權(quán)，降低結(jié)案件處理質(zhì)量，使相當(dāng)局部違法行得不到實時懲戒，在過后不克不及有用抑止，招致藥品監(jiān)管法律力度削弱。（四）監(jiān)管素養(yǎng)的良莠不齊。藥品監(jiān)管部分組建工夫不長，法律人員來自各個分歧崗?fù)?，對藥事司法律例的掌握水平和運用才能良莠不齊。不懂營業(yè)、不學(xué)營業(yè)，亂行政、錯法律，找不到反省的切入點，辦不出完好的案件等景象都分歧水平的存在。在法律任務(wù)中法律不公平，辦法簡略，搞千人一面或依葫蘆畫瓢，招致當(dāng)事人惡感或發(fā)生敵對心情，有的對監(jiān)視法律進(jìn)程中合用的司法條目掌握禁絕確，怕呈現(xiàn)過失被追查責(zé)任，就只作矯正處置或磋商著辦；有的成心遷延處理工夫，招致攪擾要素增多或超出規(guī)則刻日，使本不復(fù)雜的問題無果而終，在行為相對人面前顯得慘白無力；還有的把監(jiān)管義務(wù)與經(jīng)濟收入掛鉤，促使其不作為或違法行政，然后招致藥品監(jiān)視法律無力。（五）本能機能部分的共同欠佳。在藥品監(jiān)視法律任務(wù)中，常常碰到案件的查詢?nèi)∽C、案件的移送、違規(guī)藥械告白的查處、郵寄藥品的查處等需求公安、工商、衛(wèi)生等部分的共同。一是因為部分之間存在各自的好處不克不及趨同，致使協(xié)分配合不力，或各自為營、或應(yīng)付了事、或消極共同，往往形成藥品監(jiān)管難度加大，違法行為得不到依法處分或處分執(zhí)行難，甚至不了了之。二是在監(jiān)視法律進(jìn)程中，回絕反省、暴力抗法、無理取鬧、圍攻亂罵的狀況時有發(fā)作，藥監(jiān)機關(guān)沒有任何強迫權(quán)，法律人員人身平安遭到要挾和損傷時得不到
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1