圖書館報(bào)刊部主任競(jìng)聘演講稿與圖書館文獻(xiàn)保護(hù)災(zāi)難預(yù)案匯編(編輯修改稿)
2024-11-22 23:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 自然災(zāi)害發(fā)生時(shí),84%的圖書館會(huì)意識(shí)到受災(zāi)地區(qū)圖書館藏文獻(xiàn)可能會(huì)遭受損失,并聯(lián)想到自身是否具有應(yīng)對(duì)災(zāi)難的能力?！绷置髡f(shuō)。而與這種強(qiáng)烈的憂患意識(shí)形成鮮明對(duì)照的是,只有23%的圖書館表示自身有成文的文獻(xiàn)保護(hù)災(zāi)難預(yù)案。林明的數(shù)據(jù)來(lái)自他和同事在去年年底到今年年初所做的一項(xiàng)抽樣調(diào)查——50家被抽樣的圖書館中有31家返回了有效問卷。雖然從抽樣數(shù)量上來(lái)看,相對(duì)于目前全國(guó)超過(guò)3000家公共圖書館、高校圖書館的總量,此次接受調(diào)查的不過(guò)百分之一,但是,在調(diào)查的圖書館名錄上我們看到,除中科院國(guó)家科學(xué)圖書館、中國(guó)民族圖書館和汶川羌族圖書館分別作為專業(yè)圖書館和典型受災(zāi)地區(qū)圖書館的代表外,其余無(wú)一例外是省級(jí)或特大城市公共圖書館、高校大型圖書館——這些圖書館的文獻(xiàn)保護(hù)水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均線。不僅如此,通過(guò)對(duì)問卷中其他相關(guān)內(nèi)容的分析,林明表示,“在自身有成文的文獻(xiàn)保護(hù)災(zāi)難預(yù)案的7家圖書館中,有的所謂‘預(yù)案’,大部分是關(guān)于緊急事件時(shí)的人員安全疏散等內(nèi)容,并不是針對(duì)‘文獻(xiàn)保護(hù)’的災(zāi)難預(yù)案?！边@項(xiàng)調(diào)查表明——一旦災(zāi)難突發(fā),我國(guó)絕大多數(shù)圖書館的文獻(xiàn)搶救工作都將陷入或無(wú)序混亂或束手無(wú)策的狀態(tài)。突發(fā)自然災(zāi)害的威脅離文獻(xiàn)保存機(jī)構(gòu)到底有多近？在上述參與調(diào)查的31家圖書館中——2家曾遭火災(zāi),3家曾遭水災(zāi),4家曾遭地震,1家曾遭臺(tái)風(fēng),11家曾遭水管破裂,11家曾遭館舍漏水,還有8家遭遇過(guò)其他事故——只有9家目前尚未遭遇過(guò)災(zāi)害。換言之,即便是這些設(shè)施條件較為優(yōu)越的大型文獻(xiàn)保存機(jī)構(gòu),其“災(zāi)難幸免率”也不超過(guò)30%,那些更基層單位所面臨的威脅可想而知?！盀?zāi)難對(duì)文獻(xiàn)的破壞往往是毀滅性的,不管是地震、颶風(fēng)等罕見的自然災(zāi)害,還是電力中斷、水管破裂等日常突發(fā)事件,或者是生物危害、偷盜和故意破壞。預(yù)案設(shè)計(jì)應(yīng)涉及包括水火在內(nèi)的,可能對(duì)館藏造成威脅的所有類
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1