社區(qū)書記開展創(chuàng)先爭優(yōu)黨課心得體會與社區(qū)交叉掛職學習體會匯編(編輯修改稿)
2024-11-22 22:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 漸加速，行政村完成了撤村建居和撤村并居變革，村級經(jīng)濟協(xié)作社也完成社區(qū)股份協(xié)作制變革，響應樹立了社區(qū)黨組織和經(jīng)濟協(xié)作社黨組織。但受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟構造影響，人們長時間將鄉(xiāng)村社區(qū)建立排擠在外，鄉(xiāng)村社區(qū)效勞和保證系統(tǒng)不健全，使原本就趕不上城市社區(qū)開展速度的鄉(xiāng)村社區(qū)開展愈加遲緩，晦氣于減少城鄉(xiāng)差異。在鄉(xiāng)村內(nèi)部，變革開放帶來了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的疾速開展，而與經(jīng)濟開展速度比擬，鄉(xiāng)村科技、教育、文明、衛(wèi)生等社會公益事業(yè)開展卻分明滯后。鄉(xiāng)村黨建任務面對著新的情勢，承當著更多新的義務?，F(xiàn)就在鄉(xiāng)村社區(qū)建立中增強黨的建立提出如下定見。一、鄉(xiāng)村社區(qū)黨建任務存在的首要問題１、底層干部群眾的觀念與鄉(xiāng)村社區(qū)建立的新情勢不相順應。一是概念恍惚。有的居民以為社區(qū)就是與城市居民一樣享有醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老賦閑等各類社會保證待遇，是當局包干處理任務、生涯、文娛的組織；有的以為社區(qū)與村差不多，只是稱號紛歧樣。對社區(qū)的概念和首要功用比擬恍惚。二是思緒缺乏。大局部社區(qū)仍然采用以前村或居委會的任務方法，社區(qū)黨建任務思緒不清。鄉(xiāng)村社區(qū)在開展社區(qū)文明、創(chuàng)立社區(qū)情況、搞好社區(qū)效勞、擴展任務掩蓋面方面仍是一項全新的內(nèi)容，很少觸及。２、社區(qū)黨組織機構設置與鄉(xiāng)村社區(qū)建立的新目的不相順應。從改變形式看，組織設置不盡合理。一是行政村因循形式。絕大大都鄉(xiāng)村社區(qū)黨組織，為了堅持不變，經(jīng)過城建制方法施行撤村建社區(qū)，只是換了塊牌子，換了個印子。村股份經(jīng)濟協(xié)作社黨組織與社區(qū)黨組織合二為一，這種組織方式固然在過渡階段有利于村級經(jīng)濟對社區(qū)組織的支撐，但從久遠看，兩者職責不清，社區(qū)黨組織的本能機能得不到充沛的發(fā)揚。二是居民區(qū)改組形式。這類社區(qū)黨組織方式和運動方法與集鎮(zhèn)居民區(qū)相差不多，黨組織指導中心效果不分明，存在社區(qū)任務者春秋老化、文明偏低，社區(qū)功用沒有獲得應有的擴大，社區(qū)根底設備較差的問題。３、黨組織班子成員本質(zhì)與鄉(xiāng)村社區(qū)建立的新要求不相順應。撤村建社區(qū)首要是針對趨于近郊、城市化比擬成熟、各方面根底比擬好的村施行的，因而，鄉(xiāng)村社區(qū)相關于行政村來說，社區(qū)黨組織班子成員本質(zhì)相對較高，然則與城市社區(qū)比擬仍有較大的差距。一是春秋遍及偏大，缺乏生機。二是文明水平偏低，缺乏潛力。黨組織班子成員中，大專文明以上的沒有幾人，僅占10％不到，與城市社區(qū)的比例相差甚遠，后備干部中大專文明以上的也很少，而城市社區(qū)后備干部根本上是大專以上。４、黨員教育治理
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1