一講二評(píng)三公示促進(jìn)會(huì)主持詞參考與一論“黨主立憲”公眾演講匯編(編輯修改稿)
2024-11-20 01:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 機(jī)關(guān)，執(zhí)政黨通過武裝斗爭(zhēng)奪取政權(quán)而不是通過選舉取得政權(quán)。大多數(shù)社會(huì)主義國(guó)家都是黨主政體。民主政體。這種政體存在于近現(xiàn)代的發(fā)達(dá)國(guó)家，其特征是：國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)由經(jīng)公民選舉產(chǎn)生的代表機(jī)關(guān)當(dāng)家作主。代表機(jī)關(guān)內(nèi)少數(shù)服從多數(shù)。巴黎公社的政體是典型的民主政體。君主立憲政體。這種政體是君主政體與民主政體的混合，其特征是：國(guó)家權(quán)力由世襲的君主和民選的代表機(jī)關(guān)共同執(zhí)掌。英國(guó)和日本就長(zhǎng)期采用這種政體。宗主立憲政體。這種政體是宗主政體與民主政體的混合，其特征是：國(guó)家權(quán)力由宗主和民選的代表機(jī)關(guān)共同執(zhí)掌。如梭倫改革后的雅典政體就屬于這種政體。既然歷史上出現(xiàn)過君主制與民主制以及宗主制與民主制的結(jié)合，為什么我們不能設(shè)想黨主制與民主制的結(jié)合呢？既然有了君主立憲的概念，為什么不能演化出黨主立憲的概念呢？二、黨主立憲制的基礎(chǔ)和前提現(xiàn)在通行的權(quán)威觀點(diǎn)認(rèn)為：我國(guó)的政體是民主政體，具體形式是人民代表大會(huì)制度，人民代表大會(huì)制度是我國(guó)的根本政治制度，其理由主要有三點(diǎn)：（一）我國(guó)的其他制度（如軍事制度、政黨制度、司法制度、教育制度等等）都是由人民代表大會(huì)制度派生的，都以人民代表大會(huì)制度為基礎(chǔ)。（二）人民代表大會(huì)制度體現(xiàn)了我國(guó)政治生活的全貌，而其他制度只能表現(xiàn)社會(huì)政治生活的某一方面。（三）由人民代表大會(huì)制度產(chǎn)生的各級(jí)人民代表大會(huì)行使一切國(guó)家權(quán)力。然而，現(xiàn)實(shí)的政治生活告訴我們，上述三點(diǎn)理由并不那么充分。首先，我國(guó)的其他制度并非以人民代表大會(huì)制度為基礎(chǔ)、由人民代表大會(huì)制度派生。我國(guó)的政黨制度、軍事制度歷來就不受人民代表大會(huì)制度的影響。其次，人民代表大會(huì)制度的有或無對(duì)社會(huì)政治生活的全貌沒有什么決定性的影響。如深圳市建市已有十年，并未建立人民代表大會(huì)制度，市、區(qū)兩級(jí)都從未開過人民代表大會(huì)，這一重要事實(shí)并未使深圳市的社會(huì)政治生活的全貌大大不同于其他地方。再次，各級(jí)人民代表大會(huì)實(shí)際上沒有擺脫“橡皮圖章”的地位。沒有各級(jí)人大影響不大，但各級(jí)黨委卻絕不能可有可無。深圳市沒有人大并沒有使深圳成為政治特區(qū)，但是，如果深圳市沒有行使著國(guó)家權(quán)力的市、區(qū)兩級(jí)黨委，那么深圳市就不會(huì)僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)了。列寧說：“我們共和國(guó)的任何國(guó)家機(jī)關(guān)未經(jīng)黨中央的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1