20xx實習律師心得總結(編輯修改稿)
2024-11-19 23:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 已經(jīng)受理了該行政復議申請。我提出，“請示”不屬于行政復議和行政訴訟受案范圍，區(qū)政府依法應當不予受理，根據(jù)《行政復議法實施條例》駁回行政復議申請即可。當時區(qū)政府法制辦剛剛來了一個分管行政復議的負責人，該負責人覺得承認當初受理錯誤面子上不好看，要求我改變論證意見。從專業(yè)角度反復思量，我對論證意見向法制辦進行解釋，頂住負責人的壓力堅持自己的專業(yè)意見。后來，區(qū)法制辦向北京市法制辦進行了咨詢，最終采納了我的意見。
我堅持認為，律師是依法為委托人提供法律服務的，律師服務的底線是依法，如果違反法律為委托人提供服務，那么他提供的不再是法律服務，他也就不再是律師了。通過聽各位資深律師授課，我更加堅信，律師應當堅持在依法的前提下為委托人出具獨立專業(yè)的法律意見。
資深律師們這樣描述律師與法官的關系，那就是“君子之交淡如水”。我們從法學院畢業(yè)時，有的同學會去做法官，有的同學會去做律師。同窗學習四年以致七年、十年后，法學院畢業(yè)生會奔向法官、檢察官、政府法務、企業(yè)法務、律師、公證員等不同的法律工作崗位。在不同的工作崗位做久了，難免會形成特定的思維習慣，比如檢察官一般傾向于認為刑事被告人是有罪的。
在法庭上，法官是高高在上的，他端坐于等腰三角形的最高處，控辯雙方的律師相向而坐，同時面向法官陳述自己的意見?？剞q雙方都希望自己的意見更多地為法官采納，從而維護委托人的權益，同時鞏固委托人與自己的委托代理合同關系。那么，在日常生活和訴訟過程中，律師是否需要在法官面前低人一等，甚至請客送禮向法官行賄呢?
我認為，在法庭、仲裁庭中，控方律師、辯方律師和法官、仲裁員是分工合作的關系。只有控辯雙方律師充分展示單方的證據(jù)、陳述單方的法律意見，才能為法官認定查明案件事實，并最終正確適用法律作出判決提供參考。正所謂集思廣益，法官承擔著決策者的作用，雙方律師就是從不同角度發(fā)表意見的謀士幕僚，三方分工合作的目標是，得出一個評判是非、賞善罰惡的公平結論。當然了，委托人難免存在趨利避害、諱疾忌醫(yī)的情形，律師并不能保證委托人向自己陳述的事實、提交的證據(jù)材料都是準確的、全面的，這就需要律師、法官睜大自己
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1