【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 技術(shù) 的利用效率帶來數(shù)據(jù)中心、效勞器平臺(tái)的整合大大進(jìn)步軟件研發(fā) 的效率和才能；云計(jì)算 云計(jì)算可以提供互聯(lián)網(wǎng)的海量計(jì)算效勞不僅 云計(jì)算 可以作為軟件效勞的平臺(tái)也可以作為存儲(chǔ)空間的提供者甚至還可 以作為信息和商業(yè)處理的平臺(tái)由此將帶來軟件產(chǎn)業(yè)商業(yè)形式的多樣 化。隨著網(wǎng)絡(luò)交融加快挪動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成為重要的開展方向?qū)砗?多新的業(yè)務(wù)對(duì)軟件技術(shù)及應(yīng)用提出新的要求。 ? 綜上所述目前我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)面臨形勢(shì)非常復(fù)雜挑戰(zhàn)前所未有機(jī) 綜上所述 遇同樣宏大要親跟蹤技術(shù)與形勢(shì)變化及行業(yè)整合趨向加強(qiáng) 宏觀指導(dǎo)和政策引導(dǎo)才能確保產(chǎn)業(yè)保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。 19 三、計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)形式 計(jì)算機(jī)軟件本身的特點(diǎn)了它可以受保護(hù)的形式的多樣性一項(xiàng)計(jì) 算機(jī)軟件開發(fā)成功后可以采取以下四種保護(hù)形式： 從表現(xiàn)形式 表現(xiàn)形式來說計(jì)算機(jī)程序和文檔都是以某種語言 語言編寫的具有可 表現(xiàn)形式 語言 復(fù)制性是著作權(quán) 著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象。 著作權(quán) 從功能上 功能上說計(jì)算機(jī)程序是計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)操作者進(jìn)展某種運(yùn)算的方 功能上 法這其中的某些“〞可作為專利法 專利法的保護(hù)對(duì)象享有專利權(quán)。 專利法 從內(nèi)容上 內(nèi)容上說不是專用軟件還是商用軟件或是軟件都具 內(nèi)容上 有使用價(jià)值。能創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益除了享受專列權(quán)保護(hù)的軟件之外其他 軟件都是一種商業(yè)機(jī) 商業(yè)機(jī)應(yīng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商業(yè)機(jī)法的保護(hù)。 商業(yè)機(jī) 存在形態(tài)來講所有計(jì)算機(jī)軟件都存在于一定的介質(zhì)之上為了區(qū) 從存在形態(tài) 存在形態(tài) 別于其他軟件每一種軟件都有自己的名稱標(biāo)注于介質(zhì)之上成為計(jì)算 機(jī)軟件的商標(biāo)可受商標(biāo)法 商標(biāo)法保護(hù)。 商標(biāo)法 我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)以著作權(quán)為主以專利法、商標(biāo)法、合同法和 有關(guān)商業(yè)機(jī)法律為輔。 20 三、計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)形式 根本保護(hù) 著作權(quán)法 計(jì)算機(jī)軟件 計(jì)算機(jī)軟件 保護(hù) 輔助保護(hù) 專利法 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 商標(biāo)法 21 〔一〕著作權(quán)保護(hù)形式 ? 以TRIPs和世界條約(1996年)為標(biāo)志,計(jì)算機(jī)軟件在世界范圍內(nèi)被 正式納入到保護(hù)的框架之中。目前采取法保護(hù)形式的近50個(gè)。 我國(guó)?計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)?采用的也是著作權(quán)法保護(hù)方式。 采用該形式的原因與優(yōu)勢(shì) 、 〔1〕各國(guó)學(xué)者對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的根本認(rèn)識(shí)如下: ? 第一、軟件是一種創(chuàng)造 創(chuàng)造,是由開發(fā)者開發(fā)的。 創(chuàng)造 ? 第二、軟件是由字母、數(shù)字等符按照一定的語法規(guī)那么組成,亦或由通 常所說的Basic,C++,Java等計(jì)算機(jī)語言或源代碼進(jìn)展表達(dá) 表達(dá),并且可以固 表達(dá) 定在某種介質(zhì)上。因此,它具有與著作權(quán)法保護(hù)客體的相似之處。不 是操作系統(tǒng)還是應(yīng)用程序,亦或是源代碼及目的代碼,都可成為著作權(quán) 法的保護(hù)客體。 ? 第三、對(duì)軟件的侵權(quán)行為主要表現(xiàn)的是復(fù)制、演繹 復(fù)制、 復(fù)制 演繹及對(duì)的復(fù)制件 進(jìn)展傳播(銷售)的行為,而這些行為也正是著作權(quán)法所明文制止的侵權(quán) 傳播( 傳播 銷售) 行為。 22 〔一〕著作權(quán)保護(hù)形式 〔2〕著作權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢(shì)： 著作權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢(shì)： 其產(chǎn)生,世界上多數(shù)采用的是“無手續(xù)〞,只要該軟件是由 該開發(fā)者完成的,就可以獲得的保護(hù)。而且它只強(qiáng)調(diào)了獨(dú)創(chuàng)性, 只強(qiáng)調(diào)了獨(dú)創(chuàng)性, 只強(qiáng)調(diào)了獨(dú)創(chuàng)性 并不涉及新穎性 獲得便捷得多。 并不涉及新穎性比專利權(quán)的獲得便捷 獲得便捷 ? 由于著作權(quán)法實(shí)行自動(dòng)保護(hù)原那么 自動(dòng)保護(hù)原那么,有利于作者獲得相應(yīng)的報(bào)酬。另 自動(dòng)保護(hù)原那么 一方面,著作權(quán)法沒有很強(qiáng)的允許別人從該軟件中借鑒思想而進(jìn)展開發(fā), 有利于技術(shù)的進(jìn)步。 ? 著作權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的歷史較長(zhǎng) 歷史較長(zhǎng),國(guó)際上也已存在?伯爾尼公 歷史較長(zhǎng) 國(guó)際保護(hù)體系,且TRIPs對(duì)于計(jì)算機(jī)軟 約?和?世界公約?,形成了國(guó)際保護(hù)體系 國(guó)際保護(hù)體系 件貿(mào)易及其糾紛的解決也很有價(jià)值。TRIPs0條規(guī)定,無以源代碼 或以目的代碼表達(dá)的計(jì)算機(jī)程序,均應(yīng)作為?伯爾尼公約?1971年文本 所指的文字作品來保護(hù)。 ? 綜上所述,以著作權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件來進(jìn)展保護(hù)便捷并且經(jīng)濟(jì) 便捷并且經(jīng)濟(jì),也有利 便捷并且經(jīng)濟(jì) 于開發(fā)者的權(quán)利得到保障 開發(fā)者的權(quán)利得到保障。 開發(fā)者的權(quán)利得到保障 23 〔一〕著作權(quán)保護(hù)形式 該保護(hù)形式存在的弊端 〔1〕著作權(quán)的“思想/表達(dá)二分法〞這一根本原理與軟件功能性特征 “思想/表達(dá)二分法〞 無法協(xié)調(diào)。 無法協(xié)調(diào)。 “思想/表達(dá)二分法〞是指“著作權(quán)保護(hù)應(yīng)只延及表達(dá),而不延及思想、 工藝、操作或數(shù)學(xué)概念等等〞。“表達(dá)〞是著作權(quán)法保護(hù)的傳統(tǒng)作品 的精華所在,對(duì)表達(dá)予以了保護(hù)也就是對(duì)作者的權(quán)利予以了保護(hù)。 但軟件不同于這些傳統(tǒng)作品,精華是其思想 精華是其思想,即開發(fā)者的創(chuàng)造性勞動(dòng),是 精華是其思想 控制計(jì)算機(jī)按照特定方式運(yùn)行或到達(dá)某種使用目的的技術(shù)思想。而且,軟 件可以控制計(jì)算機(jī)運(yùn)行,使其產(chǎn)生滿足人們消費(fèi)、生活需要的特定結(jié)果,也 使得它成為開發(fā)者宏大經(jīng)濟(jì)利益的根源。因此功能性是其價(jià)值核心 功能性是其價(jià)值核心。 功能性是其價(jià)值核心 ? 由于著作權(quán)法對(duì)該種思想不能給予保護(hù),使得著作權(quán)法對(duì)軟件的保護(hù)十 分困難。對(duì)于專業(yè)人士而言,只要掌握了新軟件的核心思想,就可以利用相 同的源代碼或不同的計(jì)算機(jī)語言開發(fā)出功能一樣,表達(dá)各異 功能一樣, 功能一樣 表達(dá)各異的同種軟件,從 而進(jìn)犯了原開發(fā)者的利益?！安荒鼙Ｗo(hù)軟件的技術(shù)思想〞成為國(guó)際間 “不能保護(hù)軟件的技術(shù)思想〞 的共識(shí)與定。 的共識(shí)與定。 24 〔一〕著作權(quán)保護(hù)形式 〔2〕在“合理使用〞上,許多的著作權(quán)法都認(rèn)為程序在不同層次的計(jì) “合理使用〞 演繹行為。 算機(jī)語言間的互相轉(zhuǎn)化的行為就是演繹 演繹 據(jù)此在程序運(yùn)行中的源程序向目的程序轉(zhuǎn)化就構(gòu)成了侵權(quán)行為,從 而導(dǎo)致該軟件的合法購(gòu)置者、持有者不能運(yùn)序的后果。 從另一角度分析,軟件的運(yùn)行是離不開一定的軟、硬件環(huán)境的。不同 的人、在運(yùn)行、使用一樣的軟件時(shí),都會(huì)考慮到軟件兼容性的問題,不 可防止地對(duì)系統(tǒng)軟件做出了相應(yīng)的修改,在著作權(quán)法中該行為是制止的。對(duì) 應(yīng)用軟件進(jìn)展備份(復(fù)制),著作權(quán)法也是制止的。這就要求每一個(gè)軟件開 發(fā)者/商都要自行開發(fā)從