【文章內(nèi)容簡介】 ?！?〕轉(zhuǎn)讓合同為債權(quán)人與第三人〔受讓人〕之間轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的合意債務(wù)人不是合同當(dāng)事人?！?〕轉(zhuǎn)讓合同為不要式合同。以下專門討通過轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的情況。課件P18〔三〕合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的要件1．須有有效存在的合同權(quán)利且轉(zhuǎn)讓不改變?cè)摍?quán)利的內(nèi)容合同權(quán)利的有效存在是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的根本前提。以不存在或者無效或者已消滅的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的即為標(biāo)的不能轉(zhuǎn)讓合同無效。不過已罹訴訟時(shí)效的合同權(quán)利尚有債務(wù)人清償?shù)目赡芄士沙蔀檗D(zhuǎn)讓的對(duì)象。還有因可以撤銷的合同所生合同權(quán)利在該合同被撤銷之前該合同權(quán)利仍為有效故可成為轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的。假如讓與人即為享有撤銷權(quán)的人其轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的行為可視為撤銷權(quán)的拋棄此時(shí)轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利即可視為確定有效的合同權(quán)利；假如撤銷權(quán)人為債務(wù)人債務(wù)人于撤銷權(quán)行使限內(nèi)行使撤銷權(quán)從而使合同權(quán)利消滅的成立讓與人的不能履行。在這兩種情形下轉(zhuǎn)讓人均應(yīng)擔(dān)保其轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利有效。轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利不得增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)否那么轉(zhuǎn)讓無效。即使免除債務(wù)人的部合同義務(wù)也不能由讓與人和受讓人自行在轉(zhuǎn)讓合同中約定而應(yīng)直接向債務(wù)人作出免除的意思表示?？傊D(zhuǎn)讓合同權(quán)利不得改變?cè)摍?quán)利的內(nèi)容。2．轉(zhuǎn)讓人與受讓人須就合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利為處分行為因此讓與人首先應(yīng)有轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的權(quán)限具有民事行為才能。限制民事行為才能人轉(zhuǎn)讓或受讓合同權(quán)利的須由其法定代理人同意。轉(zhuǎn)讓合同還必須符合其他有效要件如存在無效原因時(shí)合同無效；存在可撤銷原因時(shí)撤銷權(quán)人可以撤銷它。3．被轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利須具有讓與性合同權(quán)利須具有讓與性方可被轉(zhuǎn)讓。根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利以及按照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利是被制止轉(zhuǎn)讓的〔?合同法?第79條〕。例如租賃權(quán)不允許擅自轉(zhuǎn)讓。4．轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定需要批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的辦妥這些手續(xù)方能生效?！?合同法?第88條〕。課件P19〔四〕轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利與債務(wù)人有利害關(guān)系例如在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后債務(wù)人于未承受轉(zhuǎn)讓前向原債權(quán)人所為的履行假如不發(fā)生清償?shù)男Я鶆?wù)人便應(yīng)負(fù)違約責(zé)任對(duì)債務(wù)人不公平。有鑒于此?合同法?規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)債務(wù)人。未經(jīng)該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力〔?合同法?第80條款〕。并且該不得撤銷除非受讓人同意〔?合同法?第80條第2款〕。轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利為讓與人和受讓人之間的關(guān)系缺乏性因此讓與人將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人后還可能向別人為重復(fù)轉(zhuǎn)讓。解決這個(gè)問題可采取以下方案：對(duì)債務(wù)人所發(fā)出的轉(zhuǎn)讓是轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利對(duì)抗第三人的要件。債務(wù)人收到轉(zhuǎn)讓后即不得向第三人履行債務(wù)；受讓人在自己或者轉(zhuǎn)讓人債務(wù)人后也獲得對(duì)抗第三人的權(quán)利。該轉(zhuǎn)讓須在履行限屆至前為之?！参濉澈贤瑱?quán)利轉(zhuǎn)讓的效力1．轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的效力其一合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。假如是全部轉(zhuǎn)讓那么受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利讓與人脫離原合同關(guān)系。假如是部轉(zhuǎn)讓那么受讓人參加合同關(guān)系成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人。其二合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓人獲得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外〔?合同法?第81條〕。其三讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明全部交付受讓人。其證明包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報(bào)信等。其四讓與人對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)擔(dān)保責(zé)任凡因債務(wù)人主張可以對(duì)抗原債權(quán)人的事由而使受讓人的利益受到損害的讓與人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。2．轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的外部效力〔1〕在讓與人與債務(wù)人之間的效力在讓與人與債務(wù)人之間因轉(zhuǎn)讓雙方完全脫離合同關(guān)系。讓與人不得再受領(lǐng)債務(wù)人的履行債務(wù)人也不得再向讓與人履行原來的債務(wù)。否那么在前者場合成立不當(dāng)?shù)美?；在后者場合不發(fā)生清償效果債務(wù)人仍須向受讓人履行債務(wù)。但債務(wù)人承受轉(zhuǎn)讓前向原債權(quán)人所為的履行仍然有效原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人所為的債務(wù)免除也有效?！?〕在受讓人與債務(wù)人之間的效力債務(wù)人收到轉(zhuǎn)讓后即應(yīng)當(dāng)將受讓人作為債權(quán)人而履行債務(wù)。受讓人取代原債權(quán)人而成為新債權(quán)人享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利。為了保護(hù)債務(wù)人不因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利而受損害債務(wù)人承受轉(zhuǎn)讓時(shí)債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯均可向受讓人主張〔?合同法?第82條〕此處之抗辯包括債權(quán)不發(fā)生、債務(wù)未屆清償?shù)取鶆?wù)人接到轉(zhuǎn)讓時(shí)債務(wù)人對(duì)讓與人享有到債權(quán)的債務(wù)人可以根據(jù)抵消規(guī)那么向受讓人主張抵消〔?合同法?第83條〕。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后債務(wù)人還可因某種獲得對(duì)于受讓人的抗辯權(quán)。例如合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后時(shí)效完成債務(wù)人依此可回絕履行；終到來時(shí)債務(wù)人可主張合同終止等。課件P20〔一〕合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的概念合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是指不改變合同的內(nèi)容債務(wù)人將其合同義務(wù)全部或部地轉(zhuǎn)移給第三人。債務(wù)人將其全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人由該第三人取代債務(wù)人的地位叫作免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)。債務(wù)人將其合同義務(wù)部地轉(zhuǎn)讓給第三人假如該債務(wù)人與第三人連帶地向債權(quán)人負(fù)責(zé)叫作并存的債務(wù)承當(dāng)；假如該債務(wù)人與第三人各自按份負(fù)其責(zé)任那么按按份之債的規(guī)那么處理。債務(wù)承當(dāng)?shù)男再|(zhì)通說認(rèn)為是債務(wù)人的特定的承受即第三人對(duì)原債務(wù)的承受而非新債務(wù)的承當(dāng)。因此對(duì)原債務(wù)人的判決對(duì)承當(dāng)人也發(fā)生效力；附屬于原債務(wù)的特定債務(wù)如利息也伴隨原債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于承當(dāng)人?？梢砸饌鶆?wù)承當(dāng)?shù)脑蛴兄苯臃梢?guī)定的如我國?繼承法?第33條規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；有單律行為的如附義務(wù)的遺贈(zèng)在遺贈(zèng)發(fā)生效力時(shí)即同時(shí)成立債務(wù)承當(dāng)。不過最為常見的是依第三人與債權(quán)人之間或者第三人與債務(wù)人之間訂立債務(wù)承當(dāng)?shù)暮贤颂巸H討這種情況。課件P21〔二〕免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)　免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)是指第三人取代債務(wù)人的地位而承當(dāng)全部債務(wù)使債務(wù)人脫離合同關(guān)系。它分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同和第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同二種方式。1．第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同時(shí)債務(wù)于債務(wù)承當(dāng)合同成立時(shí)移轉(zhuǎn)于該第三人。該第三人成為債務(wù)人原債務(wù)人那么脫離合同關(guān)系不再向債權(quán)人承當(dāng)債務(wù)。第三人與債權(quán)人之間訂立債務(wù)承當(dāng)合同為不要式行為不以特定方式為必要。只要當(dāng)事人就債務(wù)承當(dāng)達(dá)成合意即可發(fā)生債務(wù)承當(dāng)?shù)男Я?。在第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同由第三人承當(dāng)債務(wù)時(shí)可證明債權(quán)人已經(jīng)同意由該第三人履行債務(wù)債務(wù)承當(dāng)合同即應(yīng)有效。而原債務(wù)人因此免除債務(wù)對(duì)其并無不利所以一般不會(huì)予以反對(duì)。即使反對(duì)因第三人自愿代其履行債權(quán)人也愿意承受自無使債務(wù)承當(dāng)合同歸于無效的必要。但在有償?shù)膫鶆?wù)承當(dāng)中因第三人履行債務(wù)后享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利或者消滅自己對(duì)于債務(wù)人的債務(wù)那么可能影響債務(wù)人的利益。例如原債務(wù)人負(fù)有向債權(quán)人交付某種貨物的債務(wù)第三人另以同種類貨物代其履行即可能造成原債務(wù)人的貨物積壓；原債務(wù)人事后向第三人履行可能較向債權(quán)人履行更為不利等。在這些情況下債務(wù)人可以向該第三人提出異議并可對(duì)抗該第三人對(duì)自己的求償懇求權(quán)。在實(shí)務(wù)上處理時(shí)應(yīng)使該第三人就債務(wù)承當(dāng)給債務(wù)人造成的損失予以賠償以保護(hù)債務(wù)人的利益不受債務(wù)承當(dāng)?shù)挠绊憽?．第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承當(dāng)合同自債務(wù)人與第三人達(dá)成移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時(shí)成立。債務(wù)承當(dāng)合同的訂立及其效力適用民法意思表示的規(guī)定例如第三人應(yīng)為具有完全行為才能之人債務(wù)承當(dāng)不得有原因當(dāng)事人的意思表示須無瑕疵等等。債務(wù)承當(dāng)合同有無效或者可撤銷原因被宣告無效或被撤銷后不發(fā)生債務(wù)承當(dāng)?shù)男Ч麄鶆?wù)人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)其債務(wù)。債務(wù)承當(dāng)合同成立后須具備以下要件才能產(chǎn)生債務(wù)承當(dāng)?shù)姆尚Ч骸?〕須有有效的債務(wù)存在就本不存在的債務(wù)訂立債務(wù)承當(dāng)合同不發(fā)生債務(wù)承當(dāng)?shù)男Я?。將來可發(fā)生的債務(wù)雖然理上也可由第三人承當(dāng)?shù)珒H在該債務(wù)有效成立時(shí)債務(wù)承當(dāng)合同才能發(fā)生效力此時(shí)可認(rèn)為該債務(wù)承當(dāng)合同為附停頓條件的合同。正在訴訟中的債務(wù)也可由第三人承當(dāng)在此場合針對(duì)該債務(wù)的判決對(duì)承當(dāng)人具有約束力。另外債務(wù)承當(dāng)?shù)臉?biāo)的應(yīng)當(dāng)是合法債務(wù)不法債務(wù)不能成為債務(wù)承當(dāng)?shù)臉?biāo)的?！?〕債務(wù)承當(dāng)合同的標(biāo)的應(yīng)具有讓與性法律規(guī)定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)不得由第三人承當(dāng)。在某些債務(wù)中僅可由第三人代為履行〔即履行承當(dāng)〕而不得以債務(wù)承當(dāng)合同移轉(zhuǎn)于第三人例如因扶養(yǎng)懇求權(quán)而發(fā)生的債務(wù)。性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)原那么上不得作為債務(wù)承當(dāng)合同的標(biāo)的但該債務(wù)經(jīng)債權(quán)人同意移轉(zhuǎn)的也可由第三人予以承當(dāng)。例如債務(wù)人親自為債權(quán)人加工或修理物品、書寫字畫、處理事務(wù)如經(jīng)債權(quán)人同意該債務(wù)即可由第三人承當(dāng)。債權(quán)人與債務(wù)人特別約定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)原那么上不得作為債務(wù)承當(dāng)?shù)臉?biāo)的。但此種特別約定也可因債權(quán)人同意債務(wù)人移轉(zhuǎn)失去效力此時(shí)債務(wù)人移轉(zhuǎn)債務(wù)的行為和債權(quán)人同意移轉(zhuǎn)的行為可視為他們?nèi)∠撎丶s的行為。在此要件上債務(wù)承當(dāng)與債權(quán)讓與有明顯不同。其原因在于在債務(wù)承當(dāng)債權(quán)人同意債務(wù)人將債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人已說明債權(quán)人的利益可以得到保障同時(shí)此種移轉(zhuǎn)對(duì)債務(wù)人并無不利因此要求不必非常嚴(yán)格；而在債權(quán)讓與由于債務(wù)人的意思并非其效力的發(fā)生要件故不能不強(qiáng)調(diào)某些債權(quán)的不可讓與性?！?〕須有以債務(wù)承當(dāng)為內(nèi)容的合同債務(wù)承當(dāng)合同以債務(wù)移轉(zhuǎn)為其內(nèi)容及目的因此與履行承當(dāng)不同。履行承當(dāng)是指債務(wù)人與第三人約定由第三人代為履行債務(wù)人的債務(wù)。履行承當(dāng)為債務(wù)人與第三人之間的約定與債權(quán)人無關(guān)債務(wù)人仍對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)債務(wù)同時(shí)得懇求該第三人向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人處于債的關(guān)系之外對(duì)債權(quán)人并不負(fù)擔(dān)債務(wù)債權(quán)人也不得向第三人懇求履行。第三人向債權(quán)人履行債務(wù)后自己對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)消滅債務(wù)人對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)也歸于消滅。第三人不履行時(shí)債權(quán)人僅能向債務(wù)人主張違約責(zé)任。在性質(zhì)上履行承當(dāng)系第三人依自己對(duì)于債務(wù)人的債務(wù)而代債務(wù)人履行純系第三人與債務(wù)人之間的關(guān)系；而在債務(wù)承當(dāng)中第三人成為債務(wù)人直接向債權(quán)人負(fù)擔(dān)債務(wù)而原債務(wù)人那么脫離債的關(guān)系。因債務(wù)人與第三人承當(dāng)債務(wù)履行的合同可能具有上述兩種不同的性質(zhì)且可能發(fā)生兩種不同的法律效果故債務(wù)承當(dāng)合同中必須具有明確的移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的內(nèi)容。債務(wù)承當(dāng)合同為不要式合同無書面或者口頭形式均無不可但雙方當(dāng)事人的意思表示須為明示?！?〕債務(wù)承當(dāng)須經(jīng)債權(quán)人同意此為債務(wù)承當(dāng)合同生效的最主要要件。合同關(guān)系通常建立在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的履行才能有所信任的根底之上。假如未經(jīng)債權(quán)人同意而將債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人該第三人是否有足夠的效力和信譽(yù)履行債務(wù)往往不能確定債權(quán)人的利益是否可以實(shí)現(xiàn)便不能確定。為保護(hù)債權(quán)人的利益不受債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)承當(dāng)合同的影響合同法規(guī)定以債權(quán)人同意為債務(wù)承當(dāng)合同生效的要件〔?合同法?第 84條〕。債務(wù)人與第三人如要使債權(quán)人同意債務(wù)承當(dāng)自須提供第三人的資力、信譽(yù)等等證明以供債權(quán)人。第三人與債務(wù)人訂立承當(dāng)合同性質(zhì)上屬于債務(wù)人對(duì)自己所負(fù)擔(dān)的債務(wù)的處分自須加以約束。債務(wù)為法律義務(wù)的一種而義務(wù)不得由義務(wù)人任意處分為一項(xiàng)法律原那么。但債務(wù)與一般的法律義務(wù)不同它僅對(duì)債權(quán)人存在。債權(quán)人可以處分自己的權(quán)利即可以免除債務(wù)人的債務(wù)因此債務(wù)人處分自己的債務(wù)假如經(jīng)債權(quán)人同意也可發(fā)生效力；并且只有經(jīng)債權(quán)人的同意債務(wù)人的處分行為才能有效。未經(jīng)債權(quán)人同意而移轉(zhuǎn)債務(wù)當(dāng)?shù)谌艘詡鶆?wù)承當(dāng)為由履行時(shí)債權(quán)人有權(quán)回絕受領(lǐng)并得主張債務(wù)人債務(wù)不履行的責(zé)任。債權(quán)人的同意明示或者默示均無不可也不須一定方式債權(quán)人即使未明確表示同意但如其向第三人懇求履行或者受領(lǐng)第三人以債務(wù)承當(dāng)為意圖的履行即可推定其已經(jīng)同意。債權(quán)人回絕債務(wù)承當(dāng)?shù)耐ǔ６疾捎妹魇痉绞降净亟^亦無不可。債務(wù)人或者第三人為防止債務(wù)承當(dāng)合同的效力久懸不決可定一定限懇求債權(quán)人對(duì)債務(wù)承當(dāng)同意與否作出答復(fù)。債權(quán)人逾不為答復(fù)的即可推定其回絕同意。債權(quán)人同意后債務(wù)承當(dāng)即發(fā)生法律效力。在債權(quán)人同意之前債務(wù)承當(dāng)合同處于效力未定的狀態(tài)債務(wù)人或第三人得變更或撤銷合同。債權(quán)人回絕同意債務(wù)承當(dāng)時(shí)債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)承當(dāng)合同無效。按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的尚應(yīng)辦妥這些手續(xù)。第一債務(wù)人脫離合同關(guān)系而由承當(dāng)人直接向債權(quán)人承當(dāng)債務(wù)。嗣后承當(dāng)人不履行債務(wù)的債權(quán)人僅可向承當(dāng)人懇求債務(wù)不履行的賠償損失或者懇求對(duì)承當(dāng)人強(qiáng)迫執(zhí)行。原債務(wù)人并不擔(dān)保承當(dāng)人的履行。第二債務(wù)人合同關(guān)系所享有的對(duì)于債權(quán)人的抗辯權(quán)移歸承當(dāng)人。〔?合同法?第85條〕債務(wù)承當(dāng)以債務(wù)移轉(zhuǎn)時(shí)的狀態(tài)移轉(zhuǎn)于承當(dāng)人故承當(dāng)人可以承當(dāng)債務(wù)時(shí)已經(jīng)存在的事由對(duì)抗債權(quán)人例如債務(wù)具有無效原因承當(dāng)人可向債權(quán)人主張無效。但專屬于合同當(dāng)事人的解除權(quán)和撤銷權(quán)只能由原債務(wù)人行使承當(dāng)人不得享有。另外債務(wù)承當(dāng)為無因行為因此承當(dāng)人不得以承當(dāng)債務(wù)時(shí)的原因事由對(duì)抗債權(quán)人。第三附屬于主債務(wù)的從債務(wù)移歸承當(dāng)人負(fù)擔(dān)但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外?！?合同法?第86條〕例如附隨于主債務(wù)的利息債務(wù)即隨著主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于承當(dāng)人。但別人為原債務(wù)人提供的保證有所不同。債務(wù)承當(dāng)未獲得保證人同意的保證人的保證責(zé)任消滅。課件P22〔三〕并存的債務(wù)承當(dāng)并存的債務(wù)承當(dāng)又稱債務(wù)參加指債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系而由第三人與債務(wù)人共同承當(dāng)債務(wù)。并存的債務(wù)承當(dāng)成立后債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。理中并存的債務(wù)承當(dāng)往往因第三人以擔(dān)保債的履行為目的參加合同關(guān)系而成立。但并存的債務(wù)承當(dāng)與保證性質(zhì)不同。第三人因參加合同關(guān)系而成為主債務(wù)人之一依連帶債務(wù)的規(guī)定債權(quán)人可徑向第三人懇求履行全部債務(wù)。并存的債務(wù)承當(dāng)以原已存在有效的債務(wù)為前提。原來的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因但在撤銷或解除以前仍可成立并存的債務(wù)承當(dāng)。第三人所承當(dāng)?shù)膫鶆?wù)應(yīng)與承當(dāng)時(shí)的原債務(wù)具有同一內(nèi)容不得超過原債務(wù)的限度。承當(dāng)后發(fā)生的利息及違約金、賠償損失等應(yīng)一并承當(dāng)。第三人參加債的關(guān)系后得以原債務(wù)人對(duì)抗債權(quán)人的事由對(duì)抗債權(quán)人。并存的債務(wù)承當(dāng)成立后債務(wù)因原債務(wù)人或者第三人的全部清償而消滅。債務(wù)的消滅系因第三人的清償或其他方式〔例如抵消〕引起時(shí)在第三人與債務(wù)人之間可能發(fā)生求償關(guān)系。課件P23四、合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)是指合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利和義務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人由該第三人概括地繼受之〔?合同法?第88條〕。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓和合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓只是單純地移轉(zhuǎn)債權(quán)或者移轉(zhuǎn)債務(wù)從而使第三人成為新的債權(quán)人或者債務(wù)人。由于債權(quán)的受讓人與債務(wù)的承當(dāng)人并非原債的當(dāng)事人故與原債權(quán)人或原債務(wù)人的利益不可別離的權(quán)利如撤銷權(quán)、解除權(quán)并不移轉(zhuǎn)于受讓人或承當(dāng)人。而在合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)的情形債權(quán)