室內(nèi)凈化空調(diào)管(編輯修改稿)
2024-11-18 22:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 排風(fēng)量，排風(fēng)量可以在排風(fēng)主管上測量，或如圖中在各個(gè)單獨(dú)的排風(fēng)上進(jìn)行測量并求和，控制器據(jù)此調(diào)節(jié)送風(fēng)量，使其追蹤排風(fēng)量的變化，保持一定的余風(fēng)量，從而達(dá)到所希望的壓差值?？梢钥闯鲇囡L(fēng)量控制是一個(gè)開環(huán)控制系統(tǒng)。在這里，余風(fēng)量就是達(dá)到所希望壓差時(shí)滲人或滲出潔凈室的空氣流量(單位為CFM)。負(fù)的余風(fēng)量即總排風(fēng)量大于總送風(fēng)量，它將導(dǎo)致負(fù)壓的產(chǎn)生，而正的余風(fēng)量則是總送風(fēng)量大于總排風(fēng)量，它將導(dǎo)致正壓產(chǎn)生。在圖2中的風(fēng)量等式中，余風(fēng)量是定值。但在實(shí)際情況下，它是變化的，例如當(dāng)流量傳感器發(fā)生偏移時(shí)，實(shí)際的余風(fēng)量也將發(fā)生變化。因此，應(yīng)該考慮選擇足夠大的余風(fēng)量來彌補(bǔ)由于圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密程度、風(fēng)管泄漏以及流量測量裝置精度誤差等造成的影響。上述的兩種壓差控制方法，在實(shí)際運(yùn)用中都必須按照預(yù)定的頻率進(jìn)行驗(yàn)證。例如對余風(fēng)量控制，每半年就應(yīng)該進(jìn)行對設(shè)定的余風(fēng)量進(jìn)行校正。由于生物安全等級3或4級的生物安全實(shí)驗(yàn)室的研究和實(shí)驗(yàn)對象非常危險(xiǎn)，實(shí)驗(yàn)室的壓差控制以及氣流方向控制更加重要，必須確保壓差和氣流方向得到穩(wěn)定可靠的控制。對于這樣壓差控制非常關(guān)鍵的地方，采用純壓差控制和余風(fēng)量控制兩種方法混合的控制系統(tǒng)是很好的選擇，它可以確保對實(shí)驗(yàn)室壓差穩(wěn)定可靠的控制。通常的做法是采用余風(fēng)量控制作為基本控制方法，同時(shí)加人壓差傳感器和控制器對余風(fēng)量控制系統(tǒng)的余風(fēng)量進(jìn)行設(shè)定。當(dāng)房間特性發(fā)生變化時(shí)，如風(fēng)管的泄漏以及圍護(hù)結(jié)構(gòu)的氣密性等發(fā)生變化，余風(fēng)量也會發(fā)生變化(通常是變大)，此時(shí)壓差控制系統(tǒng)可以動(dòng)態(tài)的計(jì)算出一個(gè)合適的余風(fēng)量，以保持穩(wěn)定的壓差控制。3穩(wěn)定性與響應(yīng)速度一般建筑技術(shù)構(gòu)成的房間，對于測量來說這是一個(gè)非常小的壓差(信號)，同樣對于測量傳感器的校正來說也是非常困難的。由于門的開關(guān)、生物安全柜調(diào)節(jié)門的移動(dòng)、人員的運(yùn)動(dòng)等很多因素造成的擾動(dòng)(噪聲)約可達(dá)到25Pa。因此對于純壓差控制而言，其測量信號與噪聲之比為1:10。這樣的情形就如同測量一個(gè)湖泊的液位，要求精度在1厘米，而湖泊的波浪卻有10厘米高，如果希望得到精確的測量值，就需要很長的時(shí)間來平均波峰和波谷。在這樣的情況下，如果希望快速的響應(yīng)就不可能保證精度，精度與速度(或響應(yīng)時(shí)間)是矛盾的。對于純壓差控制系統(tǒng)，響應(yīng)時(shí)間一
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1