淺談格式合同(編輯修改稿)
2024-11-17 22:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 種調(diào)控的經(jīng)濟的合理干預(yù)對于其安康開展具有重要的意義。由于格式條款具有預(yù)先擬訂性專門統(tǒng)一制定是其中一種方式另外也可利用行政優(yōu)勢加強審核調(diào)控力度以此實現(xiàn)對經(jīng)濟進展政策控制。 〔二〕、格式合同的缺點 格式合同雖然具有節(jié)交易本錢增進平安進步交易效率及公平性等優(yōu)點但是它不可防止帶來了的一些負面影響也不容無視。 由于格式合同的本身特點對合同原那么相對限制違犯了契約原那么。格式合同排除了相對人選擇與協(xié)商的可能性在上形成了對相對人的強迫這就使得締約地位的平等掩蓋了的不平等使當事人處于更加不利的地位也違犯和動搖了民法合同法的根本原那么最典型的就是契約、平等公平、誠信原那么損害了消費者的正當權(quán)益。格式合同往往制定利己而不利于相對人的內(nèi)容格式合同具有預(yù)先擬訂性和單方性為了追求利益的化他們幾乎很少或完全不考慮相對人的利益而這往往成為他們壟斷和強迫消費者的工具。 從上述分析可以看出其一、格式合同具有其它合同不可比較的特殊功能廣泛應(yīng)用于交易的各個領(lǐng)域其作用是不可代替的可以比普通合同更有效地促進經(jīng)濟、消費的開展。其二、假如立法不可以對格式合同進展很好地很可能造成泛濫成災(zāi)、經(jīng)濟秩序混亂。 因此如何在堅持民法與合同法的根本原那么下健全格式合同立法、行政、法律監(jiān)視等綜合調(diào)控維護合同公平正義保護廣闊消費者利益是我國法制建立所面臨的艱巨任務(wù)。 五、我國格式合同現(xiàn)狀 〔一〕、格式合同在我國的開展現(xiàn)狀 在我國格式合同應(yīng)用非常廣泛涉及公用事業(yè)、出版業(yè)、銀行業(yè)、業(yè)、交通運輸業(yè)等等。這與我國經(jīng)濟開展的特點和經(jīng)濟體制有很大的關(guān)系。在方案經(jīng)濟體制下方案消費指其實也是一種格式合同的形式。 再者改革后經(jīng)濟迅速開展個體私營經(jīng)濟迅猛起步與擴張使得商品交易與交換日益繁榮。特別是這些年來鼓勵政企別離兼并中小企業(yè)強強結(jié)合組建集團出現(xiàn)了大量的壟斷經(jīng)營集團格式合同的應(yīng)用范圍被拓寬了這是格式合同出現(xiàn)的重要條件。 另外我國某些行業(yè)諸如公用事業(yè)建立的過程中與有著千絲萬縷的聯(lián)絡(luò)。在本行業(yè)更是沒有競爭許多應(yīng)由企業(yè)通過訂立一般合同進展的交易而由某些行政機構(gòu)制定表現(xiàn)出來借助壟斷強買強賣格式合同成為維護行政商業(yè)壟斷排擠競爭的工具。由于長的政企不分高度集中的方案經(jīng)濟體制使我國格式合同廣泛應(yīng)用于社會各行各業(yè)的同時又具有非常濃重的特色他們往往利用自己的經(jīng)濟優(yōu)勢地位訂立合同制定一些利己的條款甚至自己出臺相關(guān)后果的處理措施更有甚者被冠以法規(guī)的名并作出利己解釋致使許多不公平不合理的格式合同往往可以在壟斷部門的中找到根據(jù)。不公平不合理條款廣泛地影響我們的日常生活阻礙經(jīng)濟開展。 伴隨著經(jīng)濟持續(xù)開展與完善格式合同得到更加廣泛的使用在大力促進經(jīng)濟開展與貿(mào)易繁榮的同時我們不得不對它的負面影響給予高度的重視。 〔二〕、我國針對格式合同的立法 ?合同法?中的規(guī)定。1999年3月11日通過10月1日起施行的?合同法?第39條、40條、41條對格式合同的訂立效力及其解釋做了詳細規(guī)定
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1