學位論文答辯費下載(編輯修改稿)
2024-11-16 22:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 位論文答辯的工作要求1．答辯委員會必須堅持學術標準 堅持實事求是的科學態(tài)度 保證質(zhì)量 嚴格把關維護學位授予工作的嚴肅性 不降格以求；2．答辯要充分發(fā)揚民主 各抒己見努力創(chuàng)造百家爭鳴的學術氣氛；3．除保密論文外 答辯要以公開方式舉行廣泛吸納校內(nèi)外有關人員列席旁聽三、關于學位論文答辯委員會決議的寫作規(guī)范及要求（一）博士學位論文答辯委員會決議須包括以下內(nèi)容：1．對論文選題的評價選題對學科發(fā)展、經(jīng)濟建設、社會進步有何理論意義或?qū)嵱脙r值；立論依據(jù)是否充分 對國內(nèi)外相關文獻的了解是否全面2．對課題設計的評價研究目標是否明確 研究方法是否先進、恰當 技術路線是否清晰、縝密 課題的難易程度如何3．對研究成果的評價研究內(nèi)容是否完整 實驗數(shù)據(jù)是否真實 結論是否正確理論分析是否嚴謹；創(chuàng)新性何在并對論文的創(chuàng)新點（一般不超過3點）進行等級評價 論文創(chuàng)新性分為四個評價等級：（1）有很強的創(chuàng)新性；（2）有較強的創(chuàng)新性；（3）有一定的創(chuàng)新性；（4）沒有創(chuàng)新性4．對答辯人業(yè)務水平及論文寫作水平的評價答辯人對本學科領域基礎理論及相關知識的掌握是否堅實寬廣 是否具備獨立從事科研工作的能力；論文結構是否合理 層次是否清晰 行文是否流暢分析論證是否合乎邏輯 寫作是否符合規(guī)范5．對論文不足之處的評價須明確指出論文尚有何缺點和不足 有何需改進或進一步深入研究的問題6．對論文答辯情況的概述答辯人回答問題是否完整、準確思路是否清晰；答辯中存在什么問題和不足7．對是否建議授予學位的結論性意見 分別為：（1）建議授予博士學位；（2）建議重新答辯；（3）建議不授予博士學位；（4）達不到博士學位水平建議授予碩士學位（二）結尾部分的體例應統(tǒng)一為：答辯人對答辯委員會提出的問題做了......回答 答辯委員會表示滿意(或基本滿意、或不滿意)經(jīng)全體答辯委員會委員評議和無記名投票表決 一致(或具體票數(shù))通過(或不通過)該論文答辯并建議校學位委員會授予其......學博士學位（或其他結論）（三）博士學位論文答辯委員會決議內(nèi)容必須充分、具體 力戒空話、套話篇幅一般不少于500字（四）學位評定分委員會需對論文答辯委員會決議作嚴格審核 不符合寫作規(guī)范要求的決議將不予提交校學位評定委員會審議四、鼓勵碩士學位論文進行預答辯碩士學位論文預答辯、答辯的程序和要求以及答辯委員會決議寫作規(guī)范參照博士學位論文執(zhí)行；碩士學位論文答辯人報告論文的時間不少于20分鐘提問和回答問題的時間不少于30分鐘；碩士學位論文答辯委員會決議篇幅一般不少于300字五、以上各項規(guī)定和要求自本通知頒發(fā)之日起實施用人要看他的忠誠度和可靠程度、歸依企業(yè)的程度，希望能夠跟企業(yè)結合一起的意向有多少，如果這三樣東西都是對的，我們企業(yè)會給他非常大的機會去發(fā)展。第三篇：論文答辯及學位申...關于做好2018年夏季統(tǒng)招及同等學力研究生論文答辯及學位申請工作的通知 各研究生培養(yǎng)基地、教研室/科室、研究生指導教師、2018年夏季論文答辯及學位申請者：為做好我校2018年夏季論文答辯及學位申請工作，現(xiàn)將有關工作安排通知如下，望遵照執(zhí)行。一、論文答辯及學位申請 申請答辯者論文評議結果將于4月中下旬陸續(xù)反饋。研究生本人可登錄“研究生信息管理系統(tǒng)（學生服務）”查看；指導教師，二級學院及教學基地管理部門可從“研究生信息管理系統(tǒng)中（教師服務）”同步查看（以下均簡稱“系統(tǒng)”）。其中評議結果為“需復審”論文者，專家意見包含“不同意答辯”，原則上取消本次答辯資格，個人或?qū)熡挟愖h者，可填寫復審申請表，申請論文復審（僅限統(tǒng)招博士，碩士研究生）；評議結果為“修改后復審”者，須于結果反饋后5個工作日內(nèi)從系統(tǒng)中上傳復審的論文，由研究生院負責聘請專家復審，如復審不合格，取消本次答辯資格；
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1