【文章內(nèi)容簡介】 愿意。最後，兄妹倆和凱特在病床前相擁的畫面，一直浮現(xiàn)在我腦海中，他們一左一右撒嬌似的依偎在凱特懷里，此時，笑容滿面的凱特彷佛變成了照顧者，輕聲安慰她的哥哥和妹妹。愛，有時真的不需要說太多，將千言萬語化為一個溫暖的擁抱，真實的溫度會為他們記住愛的痕跡?！炬㈡⒌膼郏河肋h(yuǎn)守護心愛的人】泰勒對她說：『因為得了癌癥，我才能認(rèn)識你，所以我很高興我得了癌癥。』凱特笑著掉淚，我也掉淚了。誰能說這樣的愛情不圓滿？他們努力在稍縱即逝的生命中盡情燃燒，不浪費相愛的每一刻。相對于身體健康的我們，總以為還有揮霍不盡的時間，總以為愛情會等我們，卻忘了珍惜相愛的當(dāng)下。此刻我希望自己能像凱特一樣，不知道有沒有明天？要極致的愛，要盡情的活，不要再苦苦等待了。當(dāng)他們不再恐懼分離，回憶將成為最美好的印記，讓他們得以放下痛，重新?lián)肀邸Ｉ膩砣]有任何理由，忽然就來了，也忽然就沒了。而時間依然繼續(xù)再走，唯一不同的是離開的人留下了深刻記憶，讓活著的人永遠(yuǎn)不忘，曾交會的短暫光亮亦足以照亮漫長的一生，我想，這就是生命的終極意義。這世上只有家人的愛不會消失，即使有過無數(shù)爭吵，最終仍會過去。這世上也只有家人不需要“永不分離”的誓言，一心牽掛，因而永不遺忘。每年，凱特都與家人同在，他們?nèi)P特最喜歡的地方，凝望凱特最愛的景色，寒風(fēng)中，握在手中的熱咖啡彷若凱特的溫度，不管過了幾年，永遠(yuǎn)存在心中最溫暖的一角，守護她摯愛的家人，一直到最後。自由主義的先驅(qū)、哲學(xué)家霍布斯認(rèn)為存在著一種具有普遍意義的個人的自然權(quán)利，即自由權(quán)?！懊總€人都有使用自己的權(quán)利、按照本人的意愿保衛(wèi)自己本性的自由。”安娜要求獲得個人自由支配自己身體的權(quán)利，這是自由主義規(guī)定的“人權(quán)”中最基本的方面。這樣的要求在實際的情境下，卻要面臨道德、倫理、親情的拷問，這是自由主義沒有辦法解決的矛盾問題，也是反對者指責(zé)自由主義可能導(dǎo)致一個自私自利的社會的原因。假設(shè)安娜的上訴果真出于對自身利益的維護，而非姐姐的意愿，最后她的勝訴導(dǎo)致了凱特腎衰而死，這樣的情節(jié)設(shè)定恐怕無法讓觀眾對這個可愛的小女孩表示認(rèn)同。在處理自由與道德之間的張力時，本片一再強調(diào)安娜可以做出符合倫理道德的選擇，但這一選擇必須是她自己做出的，而非被他人強迫，流露出強烈的個人主義傾向。個人主義“強調(diào)個人的道德責(zé)任感，促使個人將道德原則內(nèi)化為自覺的行為，而非外界強制的結(jié)果。以自由以自由與親情的沖突開始，以溫情和寬容結(jié)束，眺望那片深遠(yuǎn)的藍(lán)天，像凱特的笑臉，安娜最終明白了這一切的意義：“我曾經(jīng)以為我來到世界上是為了拯救我姐姐，而我最終沒有做到。但這并不重要，重要的是我曾經(jīng)有一個姐姐，她是那么美好?！迸c親情的沖突開始，以溫情和寬容結(jié)束，眺望那片深遠(yuǎn)的藍(lán)天，像凱特的笑臉，安娜最終明白了這一切的意義：“我曾經(jīng)以為我來到世界上是為了拯救我姐姐，而我最終沒有做到。但這并不重要，重要的是我曾經(jīng)有一個姐姐，她是那么美好?！焙戏使I(yè)大學(xué)建藝學(xué)院建筑學(xué)111班20113967吳維芳西方電影欣賞——最終論文作業(yè)第四篇：姐姐的守護者觀后感《姐姐的守護者》觀后感在醫(yī)學(xué)倫理課上老師為我們放映了一部名叫《姐姐的守護者》的電影，這部電影是根據(jù)朱迪皮考特著的同名小說《姐姐的守護者》改編而成的，這部小說曾獲得美國瑪格麗特亞歷山大愛德華獎、美國馬里蘭州20062007“黃雛菊獎”、美國伊利諾伊州2007年林肯圖書獎等。這部電影的主角是一對叫凱特和安娜的姐妹，姐姐凱特被檢查出患上了先天性白血病，薩拉和布萊恩為了拯救自己的女兒決定采納醫(yī)生的建議，在基因工程技術(shù)的幫助下進行體外受精，于是他們生下了和凱特基因型完全契合的小女兒安娜，也就是電影里的另外一個主人公。安娜一出生所帶來的臍帶血成為了她與姐姐這一段異于其他姐妹的關(guān)系起點，從此往后，每當(dāng)姐姐的白血病復(fù)發(fā)，安娜就需要不斷地向凱特提供血液和骨髓以維持姐姐的生命。這樣的生活到了安娜11歲的時候戛然而止。這一年，凱特的白血病帶來了很嚴(yán)重的并發(fā)癥——腎衰竭，唯一能夠挽留她生命的措施只有進行腎臟移植手術(shù)。由于沒有其他合適的人選，安娜的腎臟成為了拯救姐姐生命最佳也是唯一的選擇。但是已經(jīng)厭倦了姐姐的“人體器官庫”的安娜決定為自己反抗，向父母爭取自己的合法權(quán)益，獲得自己“身體器官支配權(quán)”，她聘請的律師佩爾亞歷山大為她開始了上述的忙碌…… 在這部電影中我們可以看到很多反映這個社會存在的敏感且尷尬的方面。倫理與道德在拷問我們內(nèi)心的同時也在拷問著這個社會的制度與法案。在電影里凱特和安娜的母親薩拉的立場是尷尬的，她一直執(zhí)著的目標(biāo)是拯救自己女兒凱特的生命，為了這個目標(biāo)她放棄了工作更是生下了計劃之外的小女兒安娜。很多時候她需要作出的犧牲和抉擇比我們想象中的都要困難。如果安娜不貢獻出自己身體的一部分，凱特就會受到病痛的折磨。但是緩解凱特痛苦的途徑就是讓安娜經(jīng)歷手術(shù)的痛苦。俗話說，手心手背都是肉。無論顧及哪一方的感受，另一方都必然會受到傷害。因為從安娜出生開始，她與自己的姐姐凱特?zé)o形之中就站在了對立的立場上。既然對立，那么就必然會產(chǎn)生矛盾。終于這個矛盾在11年后爆發(fā)了。安娜所聘請的律師亞歷山大通知了安娜的母親莎拉，并告知她她的女兒安娜想要從父母手中獲得自己的“器官支配權(quán)”。很多人包括安娜的父母在內(nèi)這才發(fā)現(xiàn)原來在她說不之前，他們是忘了她原來是有選擇的權(quán)力的。安娜害怕11歲的自己就面臨著要失去一個腎，更讓她害怕的是如果自己的一個腎臟移植給了姐姐之后，姐姐還是沒辦法活下來怎么辦。我記得在電影里安娜看到凱特發(fā)病時大口大口地往外吐血時臉上出現(xiàn)的恐懼，換做是正常人看到這種場景都會感到對生命的恐懼。正因為安娜看到了凱特生命的脆弱，才會讓她開始對自己生命的思考多一分謹(jǐn)慎。這才會做出聘請律師起訴自己父母的行為，其實安娜的出發(fā)點也不過是想要自己的生命得到應(yīng)有的尊重。她與姐姐凱特一樣重要，沒有人能夠判定她們的價值包括她們的父母。當(dāng)薩拉得知安娜不愿意向凱特貢獻自己的腎并找了律師打算向父母索回自己的“器官支配權(quán)”時，薩拉表示極度的不理解以及憤怒。她不理解素來乖巧的女兒怎么會在姐姐性命攸關(guān)的時候提出這樣的要求，她向安娜提出了自己的疑問：你不愛自己的姐姐嗎？你難道要看著自己的姐姐死去嗎？在電影里穿插著安娜一家人幸福生活的片段，我們并不懷疑